lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-15778/56

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-15778/56
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1301
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 175 lg 1, 2, 51, 8PankrS § 173 lg 1, 2, 3, 5PankrS § 172 lg 4PankrS § 176PankrS § 2TMS § 131 lg 1Sissetulek, millele ei saa pöörata sissenõuet

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-15-15778/6Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja18.11.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2023.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi

S. M. kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-15-15778

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik S. xxxx; aadress xxxx)

M.

(ik

Võlausaldajad: T OÜ (xxxx) Kohtutäitur E. V. S AS (xxxx) AS S (tingimuslik nõue, xxxx) P OÜ (xxxx) K OÜ (xxxx) B OÜ (endine R OÜ, xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Vabastada S. M. (isikukood xxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded S. M. i vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
2.Lõpetada S. M. i kohustustest vabastamise menetlus.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-14868/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16864/4
3.Vabastada S. M. menetluses.

usaldusisiku kohustustest S. M. i kohustustest vabastamise

4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada teade S. M. i kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

MENETLUSE KÄIK

1.18.11.2015 määrusega kuulutas kohus välja S. M. i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Andres Hermeti. 13.05.2016 määrusega lõpetati S. M. i pankrotimenetlus raugemise tõttu ja algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnikku ennast kohustati täitma usaldusisiku ülesandeid. Määruse kohaselt pidi usaldusisik esitama kohtule aruandeid iga aasta alates 13.05.2016 määruse kuupäevast ning tegema võlausaldajatele väljamakseid.
2.S. M. esitas kohtule aruanded 24.05.2017, 20.04.2018, 30.04.2019, 12.05.2020, 07.06.2021, 03.05.2022 ja 14.05.2023.
3.Aruannete kohaselt 2017. aastal oli võlgnik töötuna arvel Eesti Töötukassas ja Sotsiaalkindlustusamet tasus võlgnikule igakuist pensioni 191, 23 eurot (dtl 117-119). Võlgnik on menetluse kestel aktiivselt tööd otsinud: Xxxx telefonimüük, Xxxx telefonimüük, Xxxx telefonimüük, Xxxx, kuid tulemusteta. Seda kinnitab võlgniku 04.05.2017 saadetud e-kiri töötukassa spetsialistile (dtl 381). Alates 14. juunist 2017.a osales võlgnik Eesti Töötukassa rahastatavas rehabilitatsioonis, mis kestis aasta lõpuni. Eesmärk oli parandada võlgniku füüsilist tervist, teda rohkem sotsialiseerida, et võlgnik oleks tööturul konkurentsivõimelisem (dtl 380). Võlgnikule koostati individuaalne tööotsimiskava, millest nähtub, et võlgnik on keskharidusega ja tal on osalise tööaja soov, võlgnikule ei sobi füüsilise koormusega töö, raskendatud on liikumine ja osaliselt on piiratud kuulmine (dtl 383). 2018. aastal määras Sotsiaalkindlustusamet 14.03.2018 otsusega võlgnikule keskmise puude tähtajaga 06.03.2021 (dtl 391). Võlgnikul esines kuulmise ja liikumise funktsioonide kõrvalekalle. Eesti Töötukassa määras 15.03.2018 otsusega võlgnikule töövimetustoetuse ühe kalendripäeva eest 7,2504 eur perioodil 01.04.2018 – 06.03.2021 (dtl 395). 17.06.2020 diagnoositi võlgnikul südameprobleemid ja raskekujuline depressioon (dtl 409-410 ambulatoorne epikriis). Eesti Töötukassa 29.06.2020 otsusega tuvastati võlgnikul puuduv töövõime perioodil 22.06.2020 21.06.2022 (dtl 413). 14.04.2021 diagnoositi võlgnikul COVID (dtl 408 Synlabi analüüsi vastus). 21.03.2022 diagnoositi võlgnikul kahepoolne neurosensoorne kuulmisnõrkus ja ortopeediliste liigeseimplantaatide olemasolu (dtl 440-441 ambulatoorne epikriis). 10.11.2022 haigusjuhtumist nähtub, et võlgnikul on diagnoositud kognitiivne düsfunktsioon ja COVID-19 järgne seisund/Long Covid (dtl 465 – 476). Eesti Töötukassa 06.02.2023 otsusega tuvastati võlgnikul osaline töövõime perioodil 16.12.2022 – 15.12.2024 (dtl 478-481).
4.14.05.2023 esitas S. M. kohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema kohustustest vabastamine ja lõpetada kohustustest vabastamise menetlus.
5.Kohus ei pea vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist vastavalt PankrS § 175 lg-le 3.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

6.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.
7.PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Menetlust võib pikendada kuni seitsme aastani PankrS § 175 lg 51.
8.PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest on möödunud seitse aastat, seega on täitunud menetluse kestvuse lubatud maksimum tähtaeg (PankrS § 175 lg 51), mistõttu otsustab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise.
9.PankrS § 175 lg 2 punktide 1 ja 2 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
10.Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1 nimetatud alus tema kohustustest vabastamisest keeldumiseks.
11.PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 3 sätestab võlgniku loovutuskohustuse. Võimeid ja oskusi ja terviseseisundit silmas pidades on võlgnik teinud pingutusi tööturul töö leidmiseks. Töö leidmist takistab võlgniku tervislik seisund. Võlgniku esitatud aruannetest ja kontoväljavõtetest nähtuvalt on võlgniku sissetulekud menetluse kestel moodustunud valdavas osas erinevatest toetustest ja hüvitistest, millele seadusest tulenevalt (PankrS § 173 lg 5 ja TMS § 131 lg 1) sissenõuet pöörata ei saa ja mille arvelt ka võlausaldajate nõuete rahuldamist ei saa eeldada ega nõuda. Kohus ei tuvastanud, et võlgniku elustandard ja varaline seis erineks kohustusest vabastamise menetluses kohtule esitatud andmetest. Kohtule esitatud pangakontode väljavõtetest ei nähtu põhjendamatuid väljaminekuid ja tõendite kogumis ei ole viiteid võlausaldajate huvide kahjustamisele suunatud tegevusele. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et puuduvad alused jätta võlgnik pankrotimenetluses täitmata kohustustest vabastamata.
12.Võlgniku kohustusest vabastamisel lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse (PankrS § 175 lg 8). Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega lõpeb ka usaldusisiku kohustuste täitmine (PankrS 172 lg 4).
13.PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohtu hinnangul on võlgnik teavitanud oma tegevusest ja sissetulekust piisaval määral ja puuduvad andmed, et ta varjanuks oma tulu või vara.
14.Riigikohus on rõhutanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes majanduslikus olukorras võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning lõpptulemusena peaks kohustustest vabastamine võimaldama võlgnikule uue majandusliku alguse (Riigikohtu 17.04.2013 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13, p 11). Kui võlgniku käitumises ei ole võlausaldajate huvide kahjustamisele suunatud süülise käitumise tunnuseid, ei ole kohtul alust füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust algatamata jätta. Võlgniku käitumises kohus süülisi tunnuseid ei tuvastanud.
15.PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
16.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud S. M. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka S. M. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
17.PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Võlgnik on usaldusisikuna esitanud kohtule 14.05.2023 aruande ja kohus loeb PankrS § 172 lõikes 4 toodud kohustuse täidetuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval