Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-8000/28
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 26.06.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 989

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-8000

Tsiviilasi

OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis, registrikood 11982182, asukoht Sakala tn 10, 10141 Tallinn) Pankrotihaldur: Tarmo Repp (Advokaadibüroo Glimstedt Estonia OÜ asukohaga Rävala pst 4, 10145 Tallinn, e-post [email protected])

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate 08.06.2023 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsus järgmistel tingimustel:

1.1.Võlgnik või kolmas isik kannab OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis) arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX SEB pangas 6500 eurot selgitusega „Tsiviilasjas nr 2-19-8000 kompromissi täitmiseks“ hiljemalt 12.06.2023.

1.2.Kompromissiotsus jõustub pärast eelmises punktis mainitud 6500 euro laekumist. Pankrotihaldur esitab kompromissiotsuse kohtule kinnitamiseks hiljemalt 19.06.2023.

1.3.Pärast eelmises punktis toodud summa laekumist sõlmib haldur tsiviilasjas nr 2-2213756 kompromissi selliselt, et tsiviilasja 2-22-13756 menetlus lõpetatakse, menetluskulud jäävad poolte enda kanda ning sõlmitavale kompromissile edasi kaebamise tähtaega lühendatakse 1 tööpäevani.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

9.Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 16.09.2019 määrusega välja võlgniku OÜ Rokino Varahaldus pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Tarmo Repp. OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis) pankrotimenetluses ei soovi võlgniku suurim võlausaldaja pankrotimenetlust finantseerida ja soovib menetluse lõpetada. Suurim võlausaldaja tegi ettepaneku pankrotimenetluse kompromissiga lõpetamiseks. Kompromissettepaneku üle otsustamiseks toimus 08.06.2023 võlausaldajate üldkoosolek. Viidatud üldkoosolekul kinnitati võlausaldaja esitatud kompromissettepanek. Pankrotihaldur Tarmo Repp esitas 12.06.2023 kohtule kompromissotsuse ja 21.06.2023 taotlused kompromissi kinnitamiseks ja käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Haldur palub mh määrata, et kompromissi täitmise üle teostab järelevalvet pankrotihaldur ise. Pankrotiseaduse (PankrS) § 180 lg 2 kohaselt kompromissotsuse saab teha pärast nõuete kaitsmist (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon). PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise ajaks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel nõude alusel, mis on kindlaks määratud käesoleva seaduse § 82 lõike 4 kohaselt. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõikes 4 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. 08.06.2023 võlausaldajate üldkoosolekul osales üks võlausaldaja. Kompromissettepaneku poolt hääletas ainus kohal viibinud võlausaldaja. Kompromissettepaneku poolt hääletanud võlausaldaja nõuded on kokku 46 289,88 eurot, mis on 99,84% kogu nõuete summast. Kõigi võlausaldajate rahuldamata tunnustatud nõuete summa kokku on 46 361,88 eurot, millest 2/3 moodustab 30 907,92 eurot. Käesoleval juhul on kompromissi tegemise poolt hääletanud võlausaldaja nõuded kokku 46 289,88 eurot ja on seega rohkem kui 2/3 kõigi nõuete summast. Sellega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud.

Haldur leiab, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele ja on vastu võetud vajaliku häälteenamusega. Võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsuse kohaselt tasub võlgnik või kolmas isik võlgniku arvelduskontole 6500 eurot. Kompromissotsus jõustub peale raha laekumist. Peale summa laekumist sõlmib haldur kompromissi selliselt, et tsiviilasja nr 2-22-13756 menetlus lõpetatakse, menetluskulud jäävad poolte enda kanda ning sõlmitavale kompromissile edasi kaebamise tähtaega lühendatakse 1 tööpäevani. PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et kompromiss on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus. PankrS § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. PankrS § 178 lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihaldur Tarmo Repp on esitanud kohtule kinnitamiseks OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis) võlausaldajate 08.06.2023 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse. PankrS § 179 lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. Kompromissiotsuse kinnitamisele ei ole võlausaldajad vastuväiteid esitanud. Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus tuleb antud juhul PankrS § 184 lg 1 alusel lõpetada. Kompromissotsuse teeb PankS § 178 lg 3 kohaselt üldkoosolek ja kohtule esitatud 08.06.2023 üldkoosoleku protokollist nähtub, et 08.06.2023 üldkoosolekul kompromissotsuse vastuvõtmiseks andis hääle ainus koosolekul viibinud võlausaldaja nõuetega summas 46 289,88 eurot, millega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud. Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt PankrS §-le 157 p 6 kompromissi kinnitamine. (allkirjastatud digitaalselt) Liili Lauri kohtunik