lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-8412/2

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-8412/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
687
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-8412

Tsiviilasi

J. R. hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J. R.; isikukood XXX Hageja seaduslik esindaja: P. V.

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta J. R. hagi menetlusse võtmata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.J. R. esitas 09.06.2023. a Tartu Maakohtule hagi kohtutäitur O. S. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Hagi kohaselt pani J. R. 23.02.2023. a toime väärteo, kui jättis tasumata kauba eest kaupluses Coop summas 82,20 eurot. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Patrullpolitseinik määras kiirmenetluse otsuses J. R. karistuseks 220 eurot rahatrahvi. Määratud rahatrahvi maksetähtaeg oli 10.03.2023. a. J. R. trahvi ei tasunud. J. kohtutäitur O. S. algatas J. R. suhtes täitemenetluse täiteasjas nr XXX summas 382 eurot. J. R. on piiratud teovõimega ning ta ei ole suuteline oma tegudest aru saama. J. R. eestkostjaks on T. M. J. kohtumaja 03.01.2023. a määrusega määratud P. V. T. M. J. kohtumaja poolt oli jäänud Rahvastikuregistri andmebaasi teatis õigeaegselt saatmata, mille tõttu ei olnud P. V. sinna eestkostjana sisse kantud ning nii kiirmenetluse otsus kui ka kohtutäituri poolt koostatud täitmisteade saadeti P. V. aadressi asemel J. R. aadressile. P. V. sai juhtumist teada alles 18.05.2023. a.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Telefonivestluses P.V. sotsiaaltööspetsialist V. K. selgus, et ka kohtutäitur on näinud märget J. R. eestkoste kohta. Kogu kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele, seega kauplusele ei kaasnenud antud juhtumist materiaalset kahju. Kuna J. R. on piiratud teovõimega, ei teeniks määratud rahatrahv oma eesmärki teda distsiplineerida või õpetada, sest J. R. intellektuaalset taset arvesse võttes, ei ole ta suuteline rahatrahvist tegema vastavaid järeldusi. Avaldaja palub tunnistada sundtäitmine lubamatuks ja jätta kohtutäituri menetluskulud tema enda kanda.

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
3.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 221 lg 1 esimese lause kohaselt võib võlgnik esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Seega saab kohtutäitur sundtäitmise lubamatuks tunnistamise menetluses olla kostjaks vaid täitekulude osas. Trahvi sissenõudjaks ja rahatrahvi osas sundtäitmise lubamatuks tunnistamise menetluses on kostjaks P.ja P. Kohus on seisukohal, et isegi, kui hagi oleks esitatud kõigi sissenõudjate vastu, ei oleks hagiga võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada. Sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi rahuldamisel ei muutuks trahviotsus olematuks. Vaidlust ei ole, et J. R. on väärteo toime pannud ning teda on väärteo toimepanemise eest karistatud rahatrahviga. Väärteo toimepanemisel rahatrahvi mittemääramise aluseks ei saa olla üksnes asjaolu, et teo toimepanija on eestkostet vajav isik. Esitatud asjaoludest nähtuvalt on tõenäoliselt möödunud trahviotsuse vaidlustamiseks ettenähtud tähtaeg, mistõttu ei ole võimalik trahviotsust ka sisuliselt muuta. Seda, kas tasumata trahv asendada mõne muu karistusega, saab kohus hinnata siis, kui täitemenetluses nõude rahuldamine ei ole osutunud efektiivseks ning P. ja P. kohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks esitab. Samuti ei saaks tühistada kohtutäituri otsust täitekulude väljamõistmise kohta, sest kohtutäitur on täitemenetluse algatanud lähtuvalt seadusest ja temale esitatud dokumentide alusel. Eeltoodust tulenevalt ei võta kohus J. R. hagi selle perspektiivituse tõttu menetlusse.
4.TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
5.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.
6.TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium