Pankrotiõigus

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht N. P. esitas 23.03.2023 kohtule avalduse S. P.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusest nähtuvalt suri võlgnik xx.xx.xxxx ning võlgniku pärijateks on tema tütar N. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja poeg A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx). Avaldusest nähtuvalt kuni 05.01.2023 puudusid N. P.il dokumendid S. P.i pärimisasjas ning 05.01.2023 sai N. P. teada, et S. P.i päranduse puhul võis olla tehtud inventuur ja avaldaja pöördus vastava järelepärimisega notari poole. N. P.ile edastati notari poolt pärimistunnistus ja pärandava inventuuri akt. Vastavalt inventuuri aktile seisuga 10.01.2010 oli pärandvara väärtus 12 073 krooni (so 771,81 eurot). Pärijale teadaolevate täitmata kohustuste suurus on aga 20 958,57 eurot, millele lisanduvad viivised. Seega ületavad võlgniku kohustused vara väärtuse. Avaldaja palus kuulutada välja võlgniku pärandvara pankrot. Harju Maakohtu 05.04.2023 määrusega rahuldati N. P.i avaldus S. P.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks, kuulutati välja S. P.i pärandvara pankrot ja nimetati S. P.i pärandvara pankrotihalduriks Andres Tootsman. 06.06.2023 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande. Pankrotihaldur teavitas kohut, et võlgniku pärandvara pankrotimenetluses ei ole käesolevani esitatud mitte ühtegi nõudeavaldust. Seega tuleks halduri hinnangul lõpetada võlgniku pankrotimenetlus pankroti aluse äralangemise tõttu. Aruande kohaselt suri pärandaja xx.xx.xxxx ning pankroti väljakuulutamise ajaks, so 05.04.2023, puudus igasugune vara, mida oleks saanud arvata pankrotivarasse. Pankrotimenetluses ei ole esitatud mitte ühtegi nõudeavaldust, kuigi haldur saatis pärandvara pankrotiteated välja kõigile teadaolevatele võimalikele võlausaldajatele 06.04.2023. Haldurile ei ole esitatud ka mitte ühtegi muud taotlust, avaldust ega ettepanekut. Nõuete mitteesitamise põhjuseks on pankrotihalduri hinnangul ilmselt nõuete aegumine. Pankrotimenetluse ainsaks kuluks on halduri tasu summas 600 eurot, mille hüvitamist taotleb pankrotihaldur riigi vahenditest. PankrS § 159 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. PankrS § 157 p 7 kohaselt lõppeb pankrotimenetlus muul seadusest tuleneval alusel. Kohus asub seisukohale, et pankrotiavalduse edasiseks menetlemiseks puudub alus ja perspektiiv. Pankrotihaldur on palunud kohtul lõpetada võlgniku pärandvara pankrotimenetlus, kuivõrd ükski võlausaldaja ei ole esitanud nõudeavaldust võlgniku pankrotimenetluses. Seega on pankrotihaldur seisukohal, et võlgniku pärandvara pankrotiavalduse menetlemiseks puudub alus. Haldur on toonud välja, et kuivõrd võlgnik suri xx.xx.xxxx, siis on nõuded võlgniku vastu tõenäoliselt aegunud ning seetõttu nõudeid ka ei esitatud. Kohus asub seisukohale, et võlgniku pärandvara pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele. Nõudeavaldusi esitatud ei ole ning võlgnikule vara ei kuulu. Seega käesolevalt puuduvad võlgniku pärandvara pankrotimenetluses teadaolevad täitmata kohustused. Kohtu hinnangul puudub alus avalduse edasiseks menetlemiseks avalduse aluseks olevate asjaolude äralangemise tõttu. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Andres Tootsman tuleb vabastada võlgniku pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Sama paragrahvi lõige 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev

pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 09.12.2021 määrusega nr 116 „Töötasu alammäära kehtestamine“ on kuutasu alammääraks kehtestatud 725 eurot. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega (725:5) 145 eurot. PankrS § 23 lg 3 ja 65 lg 1’ kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse v.a käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt on haldur märkinud ülesannete täitmiseks kulunud tööajaks 10 tundi ning tunnitasuks 60 eurot. Kohus leiab, et ajakulu on põhjendatud ja vastab antud pankrotimenetluse mahule ja keerukusele, samuti halduri kutseoskustele. Tunnitasu on määras 60 eurot 1 tund, mis jääb alla pankrotihalduri tunnitasu ülemmäära. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 600 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus määrab pankrotihalduri tasu summas 600 eurot OÜ Pankrotivara, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, kasuks. Haldur on taotlenud hüvitada tasu riigi vahenditest summas 600 eurot. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. PankrS § 65 lg 111 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud riigi vahenditest halduri tasu hüvitamise piirmäära kohaldatakse ka juhul, kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 15 lõikes 21 või füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 15 lõikes 9 nimetatud olukorras. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Käesolevalt on kohus kuulutanud võlgniku pärandvara pankroti välja jättes ajutise halduri nimetamata, mistõttu on pankrotihalduril õigus taotleda tasu hüvitamist riigi vahenditest vastavalt PankrS § 65 lõikele 111.

Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast või võlgniku sissetulekust ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri, usaldusisiku ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. 2023. aastal on töötasu alammäär 725 eurot. Käesolevas menetluses võlgnikule vara ei kuulu ning ei saa eeldada, et kulud kannaks pankrotivõlgniku pärija. Pankrotihaldur on vajalikud toimingud teostanud ning pankrotihalduril on õigus saada tehtu eest tasu. Kohus leiab, et kuivõrd võlgniku pärandvaras vara ei ole, tuleb hüvitada halduri tasu riigi vahenditest summas 600 eurot ja kanda see OÜ Pankrotivara arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Kohtule esitatud dokumentidest ei nähtu, et avaldajale oleks menetluskulusid tekkinud. Seetõttu jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. Pankrotihalduri tasu summas 600 eurot kuulub täies ulatuses hüvitamisele riigi vahenditest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.