2-21-8603/33 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 22.09.2021 määrusega kuulutati välja Kemeteks OÜ (edaspidi võlgnik) pankrot ja nimetati pankrotihalduriks vandeadvokaat Martin Pärn. 28.03.2023 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ja tasutaotluse. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 28.03.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohtu hinnangul vastab lõpparuanne PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotivara hulka on laekunud 124 216 eurot võlgniku kinnistu müügist, kinnistu võõrandas kohtu loal pärast ajutise halduri nimetamist kohtutäitur K F. Müümata pankrotivara puudub. Halduri esitatud nõudeavalduste alusel on tunnustatud võlgniku nõuet summas 416 379,00 eurot (jaotis 24,303 %) II järgu nõudena M P pankrotimenetluses (xxx) ja võlgniku nõuet summas 60 698,11 eurot (jaotis 9,85 %) II järgu nõudena S OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses (xxx). Nõuetega seonduvalt võib pankrotivarasse toimuda täiendavaid laekumisi. Haldur palub jätta ennast vabastamata seoses võlgnikuga seoses alustatud kriminaalasjaga ja võlgniku nõuetega teistes pankrotimenetlustes, seetõttu ei kuulu võlgnik ka käesoleval ajal kustutamisele. Maksejõuetuse põhjuseks on kuriteotunnustega teod (maksejõuetuse põhjustamine ja omastamine) ning haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks võlgniku ainuosaniku ja juhatuse liikme suhtes. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri

tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 8846 eurot (lisandub käibemaks). Pankrotivarasse on laekunud 124 216 eurot, millelt tasu alammäär oleks 14 630,28 eurot. Haldur palub tasuks määrata 8846 eurot, millele lisandub käibemaks. Kohus on seisukohal, et selline halduri tasu on põhjendatud. Kohus määrab halduri tasuks 8846 eurot (lisandub käibemaks). Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud ja massikohustused summas 5804 eurot, millest 20 eurot on infopäringu tasu ja 5784 eurot täitemenetlusega seotud kulud seoses kinnistu müügiga kohtu loal pärast ajutise halduri nimetamist. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Lõige 4 sätestab: „Kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist.“ Kohus jätab halduri vabastamata, kuna võlgniku suhtes toimub kriminaalmenetlus ning pankrotivarasse võib laekuda täiendavat raha M P ja S OÜ pankrotimenetlustest. Võlgnikku ei või kustutada äriregistrist enne, kui kohus on otsustanud pankrotihalduri vabastamise. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik