lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-16877/24

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-16877/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
537
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Haldur12390130

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

04.04.2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-16877

Tsiviilasi

OÜ Maxprofit pankrotiavaldus

Võlgnik

OÜ Maxprofit (registrikood 14051751)

Pankrotihaldur

Toomas Saarma (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada OÜ Maxprofit pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2.Kustutada äriregistrist OÜ Maxprofit.
3.Määrata pankrotihalduri Toomas Saarma tasuks 1740 eurot ning määrata tasumine riigi vahenditest pankrotihalduri büroole OÜ Haldur (registrikood 12390130) arvelduskontole nr EEXXX.
4.Vabastada pankrotihaldur Toomas Saarma tema kohustustest OÜ Maxprofit pankrotimenetluses.
5.Määrata OÜ Maxprofit dokumendi hoidjaks Y. S. (isikukood XXX).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.
Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Edastada määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Konkurentsiametile.

2-22-16877 Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on avaliku uurimisena algatatud OÜ Maxprofit pankrotimenetlus. Kohus nimetas pankrotihalduriks Toomas Saarma (dtl 128).
2.Maksejõuetuse teenistus esitas 24.03.2023 kohtule taotluse lõpetada avaliku uurimisena läbiviidav pankrotimenetlus PankrS § 19213 lg 2 alusel, kuna menetluses puudub avalik huvi ning pankrotimenetluse jätkamine on perspektiivitu ja otstarbetu (dtl 138). Maksejõuetuse teenistus võib kohtult taotleda pankrotimenetluses avaliku uurimise lõpetamist, kui puudub võlgniku maksejõuetusega kaasnev avalik huvi (PankrS § 19211 lgs 2 ja § 19213 lg 2).
3.Haldur esitas 27.03.2023 lõpparuande ja taotluse lõpetada OÜ Maxprofit pankrotimenetlus (dtl 144-169). Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
4.Kohus tuvastas, et OÜ Maxprofit pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetlusekulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluse lõpetamist on taotlenud ka maksejõuetuse teenistus.
5.Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja maksejõuetuse teenistuse taotlusel PankrS § 158 lg 4 alusel OÜ Maxprofit pankrotimenetluse raugemise tõttu. Eeltooduga loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks ning registriosakonnal tuleb kustutada võlgnik registrist.
6.Kohus vabastab võlgniku pankrotimenetluses pankrotihalduri tema kohustustest (PankrS § 165 lg 3).
7.Kohus määrab pankrotihalduri nimetatud isiku Y. S. võlgniku dokumentide hoidjaks pärast võlgniku registrist kustutamist (dtl 151).
8.Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole nõuete kaitsmist toimunud. Teada on järgmised nõuded, mille ulatuses ei ole võlausaldajatele raha välja makstud: Võlausaldaja

Nõude suurus

Kohtutäitur Kristiina Feinman

1278 eurot

Y. S.

3939,55 eurot

9.Pankrotihaldur palub määrata oma ülesannete täitmise tasuks 10 tunni eest 1450 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (145 eurot) ei ületa

2-22-16877 PankrS § 23 lg 3 kohast piirmäära (1/5 töötasu alammäärast). Pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu taotletud suuruses. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11) 290 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga on 1740 eurot. Pankrotimenetluse läbiviimisel avaliku uurimisena tekkinud kulud kantakse Konkurentsiameti eelarves maksejõuetuse teenistusele ettenähtud vahenditest (PankrS § 1927 lg 1).

10.Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).
11.Kohus edastab määruse Konkurentsiametile ja PankrS § 39 lg 1 alusel Tartu Maakohtu registriosakonnale.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja