lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-10685/22

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 03.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-22-10685/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

3. aprill 2023, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-22-10685

Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmine Avaldaja: Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (isikukood 47812100258), lepinguline esindaja Vladimir Kutšmei

Menetlusosalised ja nende esindajad

Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei taotlus võlgniku vande andmise kohustamiseks ja kohtusse sundtoomise või vajaduse korral aresti kohaldamiseks

Asjast puudutatud isik: N. M. xxxxxxxxxxxxx järgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus võlgniku suhtes võlgniku vande andmiseks kohustamiseks ja kohtusse sundtoomise või vajaduse korral aresti kohaldamiseks.
2.Jätta menetluskulud puudutatud isiku kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei esitas 22. juulil 2022 Tartu Maakohtule avalduse võlgniku vande andmise kohustamiseks ja kohtusse sundtoomise või vajaduse korral aresti kohaldamiseks.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Kohus võttis avalduse 16. augusti 2022 määrusega menetlusse ja määras istungi ajaks 26. september 2022. Puudutatud isik määratud ajaks istungile ei ilmunud. Kohus määras uueks

istungi ajaks 23. jaanuar 2023 ning kohaldas puudutatud isiku suhtes sundtoomise kohaldamist. Politsei- ja Piirivalveameti teate kohaselt ei olnud võimalik sundtoomist täita.

3.22. märtsil 2023 ja 27. märtsil 2023 esitas kohtutäitur taotluse menetluse lõpetamiseks, mida kohus tulenevalt selles esitatud asjaoludest käsitleb avalduse tagasivõtmisena. Esitatud taotluse kohaselt on sissenõudja tänaseks kohtutäiturit teavitanud, et käesoleval hetkel puudub vajadus võlgniku vara nimekirja menetluse jätkamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus lahendab avalduse täitemenetluse seadustiku (TMS) § 61 lg 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 alusel hagita menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 näeb ette, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 424 lg-te 1 ja 2 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Avaldaja on esitanud kohtule avalduse tagasivõtmise avalduse. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud.
5.TsMS § 425 lg 2 kohaselt peab kohus vajaduse korral hagi läbivaatamata jätmise otsustamiseks kohtuistungi. Kohus leiab, et praegu ei ole vajadust kohtuistungit pidada. Kuna avaldaja on avalduse tagasi võtnud, siis arvestades TsMS §-s 424 hagi tagasivõtmise kohta sätestatut, jätab kohus juhindudes TsMS § 477 lg-st 6 (koosmõjus TMS § 61 lg-ga 1) ja § 423 lg 1 p-st 2 avalduse läbi vaatamata.
6.TsMS § 172 lg 1 teise lause alusel jätab kohus menetluskulud puudutatud isiku kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium