lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-8313/18

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 31.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-8313/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3915
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701Aktiva Finance Group OÜ10746479IPF Digital AS11034137Bondora AS11483929B2 Impact OÜ11542046Credit.ee OÜ11898079Monefit Estonia OÜ12449415Renovum OÜ14042462

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

I. V. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-22-8313

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, pankrotihalduri kulutuste kinnitamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine võlgnik I. V. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht XXX; tel XXX; e-post XXX);

Menetlusosalised ja nende esindajad

pankrotihaldur Margo Normann (Lossi 37, 71004 Viljandi; tel XXX, XXX; e-post [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada I. V. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest I. V. (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja

Saamata nõue

Jaotis

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Holm Bank AS14080830
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal14304235
AS Inbank Finance16197915

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (14304235) Inbank Finance AS (16197915) Multitude Bank p.l.c (C 56251) OK Incure OÜ (11542046) OK Incure OÜ (11542046) Holm Bank AS (14080830) Swedbank AS (10060701)

4 804,19 €

8,61%

3 175,35 €

5,69%

6 404,72 €

11,48%

7 260,67 €

13,02%

3 873,64 €

6,95%

5 063,22 €

9,08%

2 182,95 €

3,91%

Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX Saaja: OK Incure OÜ XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX

Tsiviilasi nr 2-22-8313

Monefit Estonia AS (12449415) Coop Finants AS (12087992)

5 331,77 €

9,56%

XXX

1 670,98 €

3,00%

XXX

Credit.ee OÜ (11898079)

343,52 €

0,62%

Bondora AS (11483929) Aktiva Finance Group OÜ (10746479) IPF Digital AS (11034137) Kokku:

11 957,61 €

21,44%

2 241,59 €

4,02%

1 460,94 €

2,62%

XXX Viitenumber: XXX XXX Julianus Inkasso OÜ konto XXX XXX Viitenumber: XXX

55 771,15 € 100,00%

3.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3): Võlausaldaja

Renovum OÜ (14042462) Kokku:

Saamata Jaotis nõue 2 330,61 € 100,00% 2 330,61 € 100,00%

Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks XXX

Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4.Määrata pankrotihaldur Margo Normanni töötasu suuruseks I. V. (pankrotis) pankrotimenetluses 825 eurot, millele lisandub käibemaks 165 eurot, kokku 990 eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid.
5.Anda I. V. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot.
6.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Margo Normanni pankrotihalduri tasu katteks riigi vahenditest 870 eurot, sh käibemaks 145 eurot, OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid (rg-kood 10596790) arvelduskonto nr XXX.
7.Välja mõista I. V. (pankrotis) pankrotihalduri tasu 120 eurot, sh käibemaks 20 eurot, OÜle Advokaadibüroo Normann ja Partnerid (rg-kood 10596790) arvelduskonto nr XXX.
8.Algatada I. V. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest (PankrS § 1933 lg 2). Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.
9.Jätta I. V. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja I. V. (isikukood XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
10.Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. aprillil) vastavalt kohtu kinnitatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele. Esimene väljamakse teha 15. aprillil 2024, seejärel 15. aprillil 2025 jne.
11.I. V. esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, 2/9

Tsiviilasi nr 2-22-8313

andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 2. novembriks 2023, järgnev 2. maiks 2024, jne.

12.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 725 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum (2022. aastal 303,38 eurot). Kui I. V. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lgte 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131 pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FiMS § 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses ettenähtud määras – so 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173 lg 4; FiMS § 47 lg 4).
13.Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ning jõustumisel p 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
14.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
15.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest 3/9

Tsiviilasi nr 2-22-8313

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1.I. V. esitas 02.06.2022 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 13.06.2022 määrusega kuulutati välja I. V. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Margo Normann. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 27.06.2022. Võlausaldajad olid pankrotiseaduse (PankrS) § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama nõudeavaldused haldurile hiljemalt 15.08.2022. Pankrotihaldur esitas 20.12.2022 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 21.12.2022 määrusega.
2.22.02.2023 esitas pankrotihaldur Margo Normann kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu; pankrotihalduri tasu suuruse määramiseks; halduri vabastamiseks tema kohustustest; seisukoha võtmiseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise ning usaldusisiku nimetamise osas.
3.28.02.2023 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 1600 eurot hiljemalt 21.03.2023. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

ARUANNE

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku konto jääk 5,36 eurot, mille võlgnik on kasutanud igakuiseks toimetulekuks. Pankrotipessa ei ole midagi laekunud. Pankrotivara võlgnikul ei ole. Võlgnikul puudub igasugune register- ja likviidne vallasvara, mida oleks võimalik arestida ning realiseerida pankrotivara suurendamiseks. Pankrotihaldur ei näe võimalust selliste vahendite tekkeks lähitulevikus. Võlgniku ülalpidamisel on XXX, sünd XX.XX.XXXX. Võlgnik töötab XXX, viimase kuue kuu keskmine netopalk on 565 eurot. Arvestades pankrotivõlgniku varalist seisundit ja asjaolu, et tema sissetulekud on alla miinimumi ja lähtudes täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lõikes 1 sätestatud piirmäärast, millest ei saa kinnipidamisi teha, ei ole tõenäoline, et pankrotivarasse laekub täiendavaid rahalisi vahendeid. Seega puudub I. V. pankrotimenetluses pankrotivara.
2.Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Pankrotimenetluses PankrS § 146 lg 1 punktides 1, 2, 3 sätestatud väljamakseid ei esine. PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel kuuluvad väljamaksmisele pankrotimenetluse kulud, mille hulka kuulub § 150 lg 1 p 3 alusel halduri tasu. PankrS § 65 lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ja halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

4/9

Tsiviilasi nr 2-22-8313

TsMS § 183 lg 2 teine lause sätestab, et ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär (2022. aastal mitte suurem kui 2 × 654 = 1308 eurot). PankrS § 65 lg 112 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 11 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Justiitsministri määruse „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 sätestab, et kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta. Sama määruse § 1 lg 2 kohaselt arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teinud järgnevaid toiminguid: • •

•

• • •

• • •

pankrotiavalduse materjalidega tutvumine teabenõuete koostamine ja edastamine võlgniku vara ja kohustuste kindlakstegemiseks; võlausaldajate väljaselgitamine, teavitamine pankrotist ja nõudeavalduse esitamise kohustusest suhtlemine võlgnikuga: päringud tema vara ja kohustuste kohta, pangakonto kasutamistingimuste selgitamine, panga ja võlgniku vahelise suhtlemise korraldamine, nõusolekute andmine konto kasutamiseks vara ja kohustuste tuvastamine, ettekande koostamine võlgniku majandusliku olukorra ja maksejõuetuse põhjuste kohta võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine, läbiviimine, protokolli koostamine saadud teabe ja dokumentidega tutvumine, nõudeavalduste materjalidega tutvumine, nõuete põhjendatuse ja tähtaegsuse kontrollimine, esialgse võlausaldajate nimekirja koostamine ja võlausaldajatele tutvumiseks saatmine, AT teate koostamine andmete ülekontrollimine, lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamine ja kohtule esitamine aruande ja ettepaneku koostamine menetluse lõpetamiseks raugemisega halduri toimiku koostamine

1 tund 2 tundi

30 min

1 tund 30 min 30 min 3 tundi

1 tund 2 tundi 1 tund 12 tundi 30 min

Pankrotihaldur palub ülesannete täitmise eest 12,5 tunni, so 25 pooltunni eest, määrata tasuks 825 eurot (25 pooltundi × 33 eurot), millele lisandub käibemaks 165 eurot, kokku tasu 990 eurot ning määrata PankrS § 65 lg 11 alusel tasu hüvitamine riigi vahenditest.

3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) I. V. pankrotimenetluses ei ole pankrotivara puudumise tõttu võimalik jaotiste alusel raha välja maksta.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Pandiesemeid ei olnud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.

5/9

Tsiviilasi nr 2-22-8313

6.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja pankrotiseadusest.
7.Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) II rahuldamisjärk Jrk nr

Võlausaldaja nimi ning registri- või isikukood TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (14304235) Inbank Finance AS (16197915) Ferratum Bank p.l.c (C 56251) OK Incure OÜ (11542046) OK Incure OÜ (11542046) Holm Bank AS (14080830) Swedbank AS (10060701) Monefit Estonia AS (12449415) Coop Finants AS (12087992) Credit.ee OÜ (11898079) Bondora AS (11483929) Aktiva Finants OÜ (10746479) IPF Digital AS (11034137)

Nõude suurus € 4 804,19 €

Jaotis %

Väljamakse

8,61%

3 175,35 € 6 404,72 € 7 260,67 € 3 873,64 € 5 063,22 € 2 182,95 € 5 331,77 € 1 670,98 € 343,52 € 11 957,61 € 2 241,59 € 1 460,94 € 55 771,15 €

5,69% 11,48% 13,02% 6,95% 9,08% 3,91% 9,56% 3,00% 0,62% 21,44% 4,02% 2,62% 100%

Saamata nõue € 4 804,19 €

3 175,35 € 6 404,72 € 7 260,67 € 3 873,64 € 5 063,22 € 2 182,95 € 5 331,77 € 1 670,98 € 343,52 € 11 957,61 € 2 241,59 € 1 460,94 € 55 771,15 €

III rahuldamisjärk Jrk nr

Võlausaldaja nimi ning registri- või isikukood Renovum OÜ (14042462)

Nõude suurus €

Jaotis %

2 330,61 €

100,00%

Väljamakse

Saamata nõue € 2 330,61 €

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta (PankrS § 162 lg 2 p 8) Hagisid pankrotimenetluses ei ole läbi vaadatud; samuti ei ole hagisid, mida haldur kavatseb veel esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kulutusi ei ole.
10.Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) I. V. maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. I. V. maksejõuetuse põhjuseks on oskamatus hinnata oma finantsvõimekust ja liiga kergekäeliselt suurte intressidega kiirlaenude võtmine.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et I. V. puudub vara pankotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning I. V. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

6/9

Tsiviilasi nr 2-22-8313

5.Kohus avaldas 28.02.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus I. V. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1600 eurot hiljemalt 21.03.2023. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et I. V. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
6.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti.
7.Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses.
8.Vastavalt PankrS § 165 lõikele 3 tuleb Margo Normann vabastada I. V. (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
9.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
10.PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
11.Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 825 eurot, millele lisandub käibemaks 165 eurot, kokku 990 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid.
12.Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest 990 eurot, sh käibemaks 165 eurot.
13.PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).
14.Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist riigi vahenditest, tuleb pankrotihalduri tasu määramisel justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 järgi arvestada, et halduri tasu ei ületa 33 eurot poole tunni kohta, st 66 eurot tunni kohta. Haldur on tunnitasuks märkinud 66 eurot. Halduri tasu 12,5 töötunni eest on 825 eurot (12,5 × 66), millele lisandub käibemaks 7/9

Tsiviilasi nr 2-22-8313

165 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Margo Normanni taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 990 eurot, sh käibemaks 165 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid.

15.Kuivõrd pankrotivara halduri tasu katmiseks puudub ja pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 11 alusel, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest.
16.TsMS § 183 lg 2 kohaselt menetlusabi, mida ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. Alates 2023. aastast on kuutasu alammäär täistööajaga töötamise korral 725 eurot, kolmekordne alammäär 2175 eurot.
17.Kohus leiab, et halduri menetlusabi taotlus on põhjendatud ning I. V. tuleb anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest TsMS § 183 lg 2 kolmanda lause järgi ühe kuutasu alammäära ulatuses 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot. Pankrotihalduri tasu 120 eurot, sh käibemaks 20 eurot, tuleb välja mõista võlgnikult. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
18.Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
19.Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele tuleb füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlev redaktsioon, milline kehtis 2022. aasta 30. juunini.
20.PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
21.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
22.PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.
23.I. V.esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad PankrS § 170 lõikes 2 nõutud kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi. PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise 8/9

Tsiviilasi nr 2-22-8313

menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada I. V.kohustustest vabastamise menetluse.

24.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
25.PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
26.Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Samuti ei ole võlausaldajad esitanud vastuväiteid sellele, et I. V. täidaks ise usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid. Seega tuleb I. V. ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab I. V. esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajatele nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid iga kuue kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 2. novembriks 2023, järgnev 2. maiks 2024, jne.
27.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (I. V. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust peab I. V. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb sooritada igal aastal hiljemalt 15. aprillil. Esimene väljamakse teha 15. aprillil 2024, seejärel 15. aprillil 2025, jne.
28.Kohus juhib tähelepanu, et TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui I. V. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lõigete 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

9/9

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja