Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
9. märts 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
(pankrotis) pankrotimenetlus kohustustest vabastamise menetlus
Tsiviilasja number
2-22-11472
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik M. M. (pankrotis; endine M. l. ; isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX); pankrotihaldur Tiia Kalaus (CiviLex OÜ, Soola 3 IV korrus, Tartu; e-post [email protected]); usaldusisiku kandidaat Annika Rau (isikukood XXX; telefon
0629; e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
ja
Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood Eesti Inkasso OÜ (rg-kood 12438291) Kohtutäitur Hille Kudu (isikukood 46403214213) Kohtutäitur Risto Sepp (isikukood 37612110236) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rg-kood 70000349) Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood 11919806)
Nõude summa (€)
Jaotis %
Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks
1225,74
1,469%
XXX
105,50
0,126%
17,58
0,021%
387,78
0,465%
31 633,64
37,899%
OK Incure OÜ (rg-kood 11542046)
2834,76
3,396%
XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX
Tsiviilasi 2-22-11472
XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX
OK Incure OÜ (rg-kood 11542046)
3588,37
4,299%
OK Incure OÜ (rg-kood 11542046)
1171,13
1,403%
Holm Bank AS (rg-kood 14080830)
8068,29
9,666%
AS Finora Capital (rg-kood 12324050)
2942,06
3,525%
XXX
Credit.ee OÜ (rg-kood 11898079)
6738,97
8,074%
XXX Viitenumber: XXX
10 049,78
12,040%
XXX
6859,99
8,219%
XXX
1303,70
1,562%
XXX
6540,60
7,836%
Saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX
83 467,92
100%
GelvoraSergel OÜ (rg-kood 14550827) Medicredit OÜ (rg-kood 12533115) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (rg-kood 10625474) Aktiva Finance Group OÜ (rg-kood 10746479) Kokku:
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
Tsiviilasi 2-22-11472
Tartu Maakohtu 01.09.2022 määrusega kuulutati välja M. M. i pankrot, algatati M. M. i kohustustest vabastamise menetlus ja pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes nimetati Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 27.09.2022. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 01.11.2022. Pankrotihaldur esitas 15.12.2022 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 28.12.2022 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. Pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas kohtule 15.02.2023 kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1) kinnitada M. M. i pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri ja usaldusisiku kohustustest; 3) kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu 1200 eurot (sh käibemaks) ja mõista tasu välja CiviLex OÜ-le (XXX) pankrotivarast; 4) jätkata M. M. i kohustustest vabastamise menetlust ja nimetada usaldusisikuks Annika Rau.
Võlausaldaja
Tunnustatud Jaotise % Väljamakstud nõue (EUR) jaotis (EUR) 1 254,86 1,469 29,12 108,00 0,126 2,50 18,00 0,021 0,42
Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291) Kohtutäitur Hille Kudu Kohtutäitur Risto Sepp
Tsiviilasi 2-22-11472
Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) (rk 70000349) PlusPlus Capital AS (rk 11919806) OK Incure OÜ (rk 11542046) MK 2-20-114092 OK Incure OÜ (rk 11542046) MK 2-20-114081 OK Incure OÜ (rk 11542046) MK 2-20-109765
Holm Bank AS (rk 14080830)
AS Finora Capital (rk 12324050)
Credit.ee OÜ (rk 11898079) GelvoraSergel OÜ (rk 14550827) MediCredit OÜ (rk 12533115) Era Liisingu Inkassoteenused AS (rk 10625474) Aktiva Finants OÜ (rk 10746479)
397,00
0,465
9,22
32 384,80 2 902,07 3 673,58 1 198,94 8 259,87
37,899 3,396 4,299 1,403 9,666
751,16 67,31 85,21 27,81
3 011,93
3,525
6 899,00 10 288,41 7 022,89 1 334,66 6 695,91 85 449,92
8,074 12,04 8,219 1,562 7,836
191,58 69,87 160,03 238,63 162,90 30,96 155,31 1 982,00
III järgus võlausaldajad puudusid
Võlausaldaja Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291) Kohtutäitur Hille Kudu Kohtutäitur Risto Sepp Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) (rk 70000349) PlusPlus Capital AS (rk 11919806) OK Incure OÜ (rk 11542046) MK 220-114092 OK Incure OÜ (rk 11542046) MK 220-114081
Tunnustatud nõue (EUR)
Jaotise %
Väljamakstud jaotis (EUR)
1 254,86
1,469
29,12
1225,74
108,00
0,126
2,50
105,50
18,00
0,021
0,42
17,58
397,00
0,465
9,22
387,78
XXX/ XXX
32 384,80
37,899
751,16
31 633,64
XXX/ XXX
2 902,07
3,396
67,31
2834,76
3 673,58
4,299
85,21
3588,37
Saamata jaotis
Võlausaldajate andmed konto nr / viitenumber XXX
Tsiviilasi 2-22-11472
OK Incure OÜ (rk 11542046) MK 220-109765 Holm Bank AS (rk 14080830) AS Finora Capital (rk 12324050) Credit.ee OÜ (rk 11898079) GelvoraSergel OÜ (rk 14550827) MediCredit OÜ (rk 12533115) ERA Liisingu Inkassoteenused AS (rk 10625474) Aktiva Finants OÜ (rk 10746479)
1 198,94
1,403
27,81
1171,13
8 259,87
9,666
191,58
8068,29
3 011,93
3,525
69,87
2942,06
6 899,00
8,074
160,03
6738,97
10 288,41
12,04
238,63
10 049,78
XXX
7 022,89
8,219
162,90
6859,99
XXX
1 334,66
1,562
30,96
1303,70
XXX
6 695,91
7,836
155,31
6540,60
saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX
85 449,92
1 982,00
83 467,92
XXX
Tsiviilasi 2-22-11472
lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses, vaid nn muu asjaolu. PankrS § 163 lõigete 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 1000 eurot, millele lisandub käibemaks 200 eurot, kokku 1200 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. Pankrotihaldur on 27.09.2022 menetlusdokumendis teatanud kohtule ja võlausaldajatele, et soovib taotleda tasu toimingutasuna. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1200 eurot, sh käibemaks 200 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so CiviLex OÜ-le. Tartu Maakohus 01.09.2022 määrusega algatas kohus M. M. i kohustustest vabastamise menetluse. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 46 lg 1 kohaselt täidab kuni pankrotimenetluse lõpuni usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Kohus leiab, et on põhjendatud M. M. i kohustustest vabastamise menetluse jätkumine. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud FiMS §-s 47 märgitud võlgniku kohustusi menetluse kestel ja seega ei esine FiMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise aluseid. Pankrotihaldur Tiia Kalaus on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest. Kohtule on esitatud Annika Rau nõusolek täitmaks usaldusisiku kohustusi M. M. i kohustustest vabastamise menetluses. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustustest M. M. i pankrotimenetluses ja usaldusisiku kohustustest M. M. i kohustusest vabastamise menetluses. M. M. i kohustustest vabastamise menetluses tuleb uueks usaldusisikuks nimetada selleks nõusoleku andnud Annika Rau. Annika Rau vastab FiMS § 15 lõigetes 3-5 usaldusisikule esitatavatele nõuetele ning tal on teadmised ja kogemused usaldusisikuna tegutsemiseks.
Tsiviilasi 2-22-11472
FiMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. FiMS § 53 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik: 1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise menetluses; 2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses sätestatud korras; 3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta; 4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas kohtule aruande, mis sisaldab vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt 1. septembril 2023, 1. septembril 2024 ja 1. septembril 2025. FiMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. FiMS § 47 lg 4 järgi peab FiMS § 47 lõikes 3 nimetatud tulust (M. M. i töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust) usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. Usaldusisikul kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele välja maksta 25. augustil 2023, 25. augustil 2024 ja 25. augustil 2025. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui M. M. i sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.