lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-16077/5

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-16077/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
683
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elama Kindlustus AS10089395

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

27.02.2023.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-16077

Tsiviilasi

X (isikukood xxxx, elukoht xxxx) hagi AS INGES KINDLUSTUS (registrikood 10089395, asukoht Raua tn 35, 10124 Tallinn) vastu liiklusõnnetusest tekkinud varalise ja mittevaralise kahju ning viivise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta hagi läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus
2.Jätta menetluskulud X kanda.
3.Jätta AS INGES KINDLUSTUS menetluskulud rahaliseks kindlaks määramata kulude puudumise tõttu. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused X esitas hagi AS INGES KINDLUSTUS vastu liiklusõnnetusest tekkinud varalise ja mittevaralise kahju ning viivise nõudes. Kostja esitas järgmised taotlused:
1.jätta hagi menetlusse võtmata kuna nõue ei ole LKindlS § 39 lg 4 esimese lause alusel sissenõutavaks muutunud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.jätta hagi menetlusse võtmata kuna kriminaalasjas nr xxxx (xxxx) on kohtu menetluses samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.
3.alternatiivselt peatada menetlus kriminaalasja menetluse lõpuni.
4.kui kohus leiab, et menetluse peatamiseks alus puudub, palub kostja anda täiendav tähtaeg põhistatud seisukohtade ning tõendite esitamiseks.
5.juhul kui hagi jäetakse menetlusse, siis kaasata menetlusse kolmanda isikuna kostja poolel sõiduauto Ford juht A. K.. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 4 sätestab: kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kostja on taotluses tuginenud sellele, et hageja on esitanud tsiviilhagi kostja vastu kriminaalasjas nr xxxx (xxxx), hageja on esitanud küll 08.12.2022 esitanud taotluse kriminaalasjas hagi tagasivõtmiseks, kuid kostja vastuse esitamise seisuga (19.12.2022) ei olnud kohus tagasivõtmise taotluse osas seisukohta esitanud. Käesolevas tsiviilasjas on hageja esitanud nõude 26.10.2022 summas 19 615,68 eurot, mis hõlmab järgnevat:
1.Varaline kahju 517,08 eurot (jope 99,99 eurot, prillid 99 eurot, haiglas viibimise tasu 15 eurot, ravimid 15,09 eurot, kohtueelne õigusabi 288 eurot);
2.Sissetulekute vähenemisest tekkinud kahju ajavahemikul 09.11.2019-31.06.2021 – 9098,60 eurot;
3.Mittevaraline kahju 10 000 eurot. Kriminaalasjas nr xxxx (xxxx) on hageja poolt esitatud 13.03.2020 tsiviilhagi A. K.i vastu ning 13.04.2022 on täpsustatud tsiviilhagi selliselt, et nõue on esitatud solidaarselt A. K.i ja AS INGES KINDLUSTUS vastu. Tsiviilhagis on esitatud samuti varalise kahju nõue summas 517,08 eurot, sissetulekute vähenemisest tekkinud kahju nõue summas 18 969,43 eurot ja mittevaralise kahju nõue summas 10 000 eurot. Nii käesoleva hagi kui kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi aluseks on 08.11.2019 toimunud liiklusõnnetuse (A. K. sõitis otsa hagejale) tagajärjel tekkinud kahju. Seega on kohus seisukohal, et käesolev hagi on esitatud sama eseme kohta, samal alusel ja sama isiku vastu kui kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi. Kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi on võetud menetlusse 21.06.2022 kohtumäärusega, seega enne käesoleva hagi esitamist. 08.12.2022 esitas hageja kriminaalaja menetluses avalduse tsiviilhagi tagasivõtmiseks AS INGES KINDLUSTUS osas. Kriminaalasja 16.01.2023 kohtuistungi protokollist nähtub, et kohus jättis 08.12.2022 avalduse rahuldamata, kohus ei jäta tsiviilhagi läbi vaatamata ja jätkatakse menetlust tsiviilhagi osas. Kuivõrd käesolev hagi on esitatud sama eseme kohta, samal alusel ja sama isiku vastu kui kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi; tsiviilhagi võeti menetlusse varem kui esitati käesolev hagi; tsiviilhagi tagasivõtmise avaldust ei rahuldatud ja menetlus jätkub kriminaalasjas, siis jätab kohus käesoleva hagi TsMS § § 423 lg 1 p 4 alusel läbi vaatamata. Hagejal on õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuivõrd

antud juhul ei ole hagi läbivaatamata jätmise põhjuseks hagi tagasivõtmine või sellest loobumine põhjusel, et kostja on nõude täitnud, jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostja ei ole esitanud koos vastusega menetluskulude nimekirja. Kostja ei ole pidanud tasuma menetluses riigilõive ning kostjat on esindanud seaduslik esindaja, mistõttu on kohus seisukohal, et kostjal menetluskulud puuduvad. Seega ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja