Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

-

Kohtutäitur Kaire Põlts (isikukood xxxxxxxxxxx) II järgu nõue summas 254,55 eurot; KÜ Kohtla-Järve linn, Uus tn 9 (registrikood 80265215) III järgu nõue summas 1 068,38 eurot.

I järgus nõuded puuduvad.

Lõpetada N. K. (pankrotis) pankrotimenetlus.

Vabastada pankrotihaldur Eve Selberg N. K. (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.

Määrata pankrotihaldur Eve Selbergi tasu summas 594 (viissada üheksakümmend neli) eurot (sh käibemaks summas 99 eurot). Nimetatud summa mõista välja N. K. pankrotivarast pankrotihaldur Eve Selbergi taotlusel Advokaadibüroo CLARUS (registrikood 11221454) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pank.

Kinnitada N. K. pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks summas 5,60 eurot.

Algatada N. K. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus vastavalt Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 68 lg 2 ja kuni 30.06.2022 kehtinud Pankrotiseaduse §-le 171.

Määrata N. K. usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses N. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx linn; e-post xxx).

Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu 27.09.2021.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-22-11425 kuulutati välja N. K. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Eve Selberg. 12.08.2022 esitas välja N. K. (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selberg kohtule pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirja, mille palub kinnitada. Teade võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 12.07.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tähtajaks 27.07.2022 võlausaldajad ega võlgnik haldurile kirjalikke vastuväiteid ei esitanud. Haldur vastuväiteid ei esitanud. Kõikide võlausaldajate nõuded on pandiga tagamata. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 30.08.2022.a määrusega. Haldur esitas 08.02.2023 kohtule N. K. (pankrotis) 13.01.2023 lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.01.2023.a., vastuväidete esitamise tähtaeg oli kuni 23.10.2023. Esitatud lõpparuande kohaselt:

II rahuldamisjärgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid summas 220,40 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk. nr Nõudeavalduse esitaja

Tunnustatud Välja makstud nõude summa nõude summa (eurodes) (eurodes)

1 PlusPlus Capital AS

8 693,40

81,70

2 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

3 150,00

29,60

3 S. P.

9 450,00

88,82

4 R. P.

1 900,00

17,86

5 Kohtutäitur Kaire Põlts

256,97

2,42

6 KOKKU

23 450,37

220,40

Kolmanda rahuldamisjärgu pandiõigusega tagamata nõuded: Jrk. nr Nõudeavalduse esitaja

Tunnustatud nõude Välja makstud nõude summa (eurodes) summa (eurodes)

1 KÜ Kohtla-Järve linn, Uus tn 9

KOKKU

1 068,38

1 068,38

Nõudeavalduse esitaja

Tunnustatud

Välja maksmata

nõude summa (eurodes) 8 693,40

nr

summa (eurodes) 8 611,70

PlusPlus Capital AS

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

3 150,00

3 120,40

S. P.

9 450,00

9 361,18

R. P.

1 900,00

1 882,14

Kohtutäitur Kaire Põlts

256,97

254,55

KOKKU

23 450,37

23 229,97

Kolmanda rahuldamisjärgu pandiõigusega tagamata nõuded: Jrk. nr Nõudeavalduse esitaja 1 KÜ Kohtla-Järve linn, Uus tn 9

KOKKU

Tunnustatud nõude Välja makstud nõude summa (eurodes) summa (eurodes) 1 068,38

1 068,38

-

Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 5,60 eurot. Otsustada N. K. võlgadest vabastamise menetluse algatamine.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Alates 01.07.2022 kehtiva Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Seega kuuluvad kohaldamisele kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS sätted. Käesolev pankrotimenetlus on algatatud 20.07.2021, seega kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 193 lg 1 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatule. 13.01.2023.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus Võlgnik on pankrotihaldurile avaldanud, et tema suhtes kohaldatakse võlgadest vabastamise menetlust. Tal ei ole usaldusisiku kandidaati ning ta täidab ise usaldusisiku kohustusi ning sellest tulenevalt tehakse kohtule ettepanek jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Ka 01. juulist 2022 kehtima hakanud FiMS kohaselt ei pea isikul olema usladusikut, kui kohus leiab, usaldusiku funktsioone saab võlgnik täita esitades kohtule aruandeid maksetest võlausaldajatele. Kohus asub seisukohale, et juhindudes kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS §-st 171, tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 20.07.2021 esitatud pankrotiavalduses, seega enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab PankrS § 170 lg 1. PankrS § 171 lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. PankrS § 171 lg 2 alusel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises;

2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohalikult omavalitsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avalduse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo; 4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavalduse esitamisega, kuigi tal ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi. PankrS § 171 lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku N. K. võlgadest vabastamise menetlus kuulub algatamisele. PankrS § 172 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, võlgnik palus määrata teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur toetab N. K. kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus nõustub taotlusega algatada N. K. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad N. K. suhtes PankrS § 171 lg 11, 21 võlgadest vabastamise menetlust välistavad asjaolud. Kohus on seisukohal, et on põhjendatud määrata võlgniku N. K. usaldusisikuks N. K. ise, kuna kohus on veendunud, et N. K. suudab täita usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajad nõustusid N. K. usaldusisikuks määramisega. Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel PankrS § 173 sätestatud kohustustest. Kohus pöörab võlgniku/usaldusisiku tähelepanu sellele, et kehtiva PankrS § 1933 lg 2 kohaselt, kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine käesoleva seaduse § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. Halduri tasu ja kulude kinnitamine PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Kokku on haldur kulutanud pankrotimenetluses 5,5 tundi arvestusega 90 eurot tunnis, seega tasu kokku 495 eurot, tasu määramisel büroole lisandub käibemaks 99 eurot, kokku tasu koos käibemaksuga 594 eurot. N. K. on allkirjaga võlausaldajate 12.12.2022 üldkoosolekul koosoleku protokollil kinnitanud, et nõustub pankrotihalduri tasu suurusega 594 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 651 lg 1, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 594 eurot, millele lisandub käibemaks 99 eurot, kokku 594 eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kuue kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. Haldur palus kinnitada halduri kulud summas 5,60 eurot. Kohus, tutvudes kuludega, leiab, et kulud summas 5,60 eurot on põhjendatud ja kohus kinnitab halduri kulud summas 5,60 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 66 lg 1, § 162, § 163, § 165 lg 3, kinnitab kohus pankrotihaldur Eve Selbergi 13.01.2023.a lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.