lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-12808/10

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 17.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-12808/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2983
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252Elektrilevi OÜ11050857

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-12808

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2008, kell 12.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-12808

Tsiviilasi

aktsiaseltsi A avaldus väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

võlausaldaja aktsiaselts A (registrikood XXX, XXX); võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister (AB Seppik & Sirel, Scala City, Tartu mnt 43, Tallinn 10128); võlgnik: osaühing SA(registrikood XXX, XXX); ajutine pankrotihaldur Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8, Tallinn 10132, tel 6270 551, faks 6270 559 [email protected]).

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

osaühingu

SApankroti

09.12.2008

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja osaühingu SA(registrikood XXX, XXX) pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8, Tallinn 10132, tel 6270 551, faks 6270 559 [email protected]).
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Ajutise halduri tasuks määrata Terje Eipre’le 27 000 (kakskümmend seitse tuhat) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. Ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks välja mõista 4 598 krooni (neli tuhat viissada üheksakümmend kaheksa krooni). Ajutise halduri tasu ja kulud välja mõista võlgnikult osaühingult SA.
4.Pankrotiotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

1(9)

Tsiviilasi nr 2-08-12808

5.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 14. jaanuaril 2009 algusega kell 12.00, saal nr 5.
6.Võlgniku seaduslikel esindajatel, juhatuse liikmetel AP’il (isikukood XXX) ja JN’l (isikukood XXX) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) 14. jaanuaril 2009, algusega kell 11.30 kabinetti 234.
7.Teha käesolev otsus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
9.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
10.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
11.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
12.Menetluskulud jätta võlgniku kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

07.04.2008 esitas võlausaldaja aktsiaselts A Harju Maakohtule avalduse võlgniku osaühingu SA(edaspidi OÜ SA) pankroti väljakuulutamiseks, avaldus sisaldas taotlust pankrotiavalduse tagamiseks võlgniku omanduses olevatele kinnistutele keelumärgete seadmise näol. Seisuga 19.03.2008 oli võlausaldajal sissenõutavaks muutunud põhinõue võlgniku vastu summas 599 769.56 krooni ja viivised 33 162.64 krooni. 19.03.2008 on võlgnikule posti teel esitatud pankrotihoiatus. Võlausaldaja kinnitas avalduses, et tal on tekkinud alus pankrotiavalduse esitamiseks. 10.04.2008 pidas kohus eelistungi, kus osalesid võlausaldaja ja võlgniku esindajad. Kohtuistungil võlausaldaja loobus pankrotiavalduse tagamise taotlusest. Kohus määras võlausaldaja taotlusel istung edasi lükata järgmist istungiaega määramata. 17.11.2008 esitas võlausaldaja taotluse pankrotimenetlus algatada ning vabastada aktsiaselts A kohustusest maksta kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks ettemaks, kuivõrd ajutise pankrotimenetluse kulude hüvitamine on tagatud. 17.11.2008 määrusega algatas kohus OÜ SA pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

2(9)

Tsiviilasi nr 2-08-12808 OÜ SA on registrisse kantud . Osakapitali suurus on 42 000 krooni. Võlgniku põhitegevuseks oli kinnisvara arendus ja sellega seotud tegevused. Võlgniku varad Käibevara, ajutisele haldurile võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt 60 ́000 krooni, s.h: Raha ja pangakontod AS-is Marfin Pank Eesti omab võlgnik alates 12.07.2005 arvelduskontot XXXXXXXXXX, mille saldo on seisuga 20.11.2008 0 krooni. AS-is SEB Pank omab võlgnik arvelduskontot nr XXXXXXXXXXXXXX, saldo on seisuga 25.11.20008 0 krooni. Arvelduskonto on arestitud 20.11.2008 ja eelnevalt juba ka kohtutäiturite Marek Laanemets, Elin Vilippus, Hille Sadam, samuti Maksu- ja Tolliameti poolt. Arvelduskonto väljavõte on panga poolt esitatud kuni 20.11.2005, perioodi lõppjääk on 238.67 krooni. Võlgniku Marfin Pangas asuva arvelduskonto väljavõte kohaselt on võlgnik teostanud ülekandeid oma arvelduskontolt Marfin Pangas oma arvelduskontole SEB pangas, kuid antud summad võlgniku SEB Panga väljavõttel ei kajastu. Ajutine pankrotihaldur on teinud sellest järelduse, et konto oli arestitud juba 20.11.2005 ning kõik sellele laekuv raha oli broneeritud panga, kohtutäiturite ja MTA nõuete rahuldamiseks ning arvatavasti juba aastal 2005 on võlgnikul tekkinud esimesed ilmselt veel ajutised makseraskused. Kassa jäägi kohta ei ole võlgnik ajutisele pankrotihaldurile andmeid esitanud ning ei ole ka kassa jääki üle andnud. Võlgniku arvelduskontode väljavõtetelt Marfin ja SEB pangas on näha, et võlgnik on teostatud suurtes summades sularaha väljamaksd enamasti perioodil oktoobrist kuni detsember 2005 (raha võeti erinevatest sularahaautomaatidest välja summades 10 000, 20 000, 40 000 ja isegi 200 000 krooni). Võlgniku kontoväljavõtetel kajastatud tagastamata sularaha väljamaksete summa on kokku 436 500 krooni. Ajutise pankrotihalduri aruande valmimise kuupäeva seisuga ei ole võlgniku poolt esitatud korrastatud raamatupidamisdokumente (s.h kassadokumente). Seega ei olnud ajutisel halduril esialgu võimalik tuvastada, kas raamatupidamises on väljavõetud sularaha ulatuses kassa kuludokumente. Antud asjaolu selgub pankrotimenetluse käigus. Nõuded ostjate vastu Võlgniku pangakontolt Marfin Pangas on 5.12.2007 teostatud makse summas 60 000 krooni BA OÜ kontole nr 551036154 selgitusega „ülekanne“. Tagasimakset pangakontod ei kajasta, seega antud ülekannet võib käsitleda nõudena BAOÜ vastu, mis on SAOÜ tütarettevõte, kus võlgnik omab 2/3 osakapitalist. Võlgniku suuliste väidete kohaselt pole äriühing tegutsev. Ettemaksed ja varud Võlgniku poolt ajutisele pankrotihaldurile esitatud info kohaselt puuduvad võlgnikul aruande valmimise kuupäeva seisuga ettemaksed ja varud.

3(9)

Tsiviilasi nr 2-08-12808 Põhivara Võlgnikule kuuluvad järgmised 6 kinnistut: Kinnistu registriosa nr-ga XXX katastritunnusega XXX- maatulundusmaa 100%, asukohaga XXX, pindalaga 38 ́560 m2. Kinnistule on koostamisel detailplaneering, mille alusel oli kavas kinnistu jagada korterelamu kruntideks (7 krunti, 226 korterit). Koormatised kinnistusregistri kolmandas jaos: a) eelmärge jagamisel tekkivate kinnistute, asukohaga XXX, ligilähedase suurusega kokku 22 ́905 m2, omandiõiguse üleandmise nõude tagamiseks Osaühing AV(registrikood XXX) kasuks. 1.04.2008 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 16.04.2008.a. b) keelumärge käsutamise keelamiseks AK(isikukood XXX) kasuks. 26.05.2008 kohtutäituri avalduse alusel sisse kantud 9.06.2008. Koormatised kinnistusregistri neljandas jaos: a) Hüpoteek summas 8 ́000 ́000,00 krooni aktsiaselts SEB Eesti Ühispank kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. Kaaskoormatud kinnistu: XXX. 14.11.2006 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 6.12.2006. b) Hüpoteek summas 1 ́500 ́000,00 krooni Raha24 kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustaud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. 3.08.2007 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 30.08.2007. Kinnistu registriosa nr-ga XXX katastritunnusega 65301:001:2043 – transpordimaa 100%, asukohaga XXX, Tammiku tee L1 pindalaga 1 ́461 m2. Koormatised kinnistusregistri kolmandas jaos: a) keelumärge käsutamise keelamiseks AK(isikukood XXX) kasuks. 26.05.2008 kohtutäituri avalduse alusel sisse kantud 9.06.2008. Koormatised kinnistusregistri neljandas jaos: a) hüpoteek summas 8 ́000 ́000,00 krooni aktsiaselts SEB Eesti Ühispank kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. Kaaskoormatud kinnistu: XXX. Kinnistu registriosa nr-ga 9519002 katastritunnusega 30401:001:0931 – maatulundusmaa 100%, asukohaga XXX, pindalaga 5,41 ha. Kehtestatud on detailplaneering, mille kohaselt on planeeritud kinnistu jagamine 20-ks väiksemaks krundiks, sh. 8 elamukrunti ja 8 paariselamukrunti (ülejäänud sotsiaalmaa, teede või tehnohoonete krundid). Kruntide keskmine suurus 2 ́100 m2. Väljaehitatud on tsentraalne veetorustik puurkaevu baasil ning kanalisatsiooni torustik. Kinnistule rajatud elektri alajaam, krundiühendused välja ehitamata. Teede alused valmis. Koormatised kinnistusregistri kolmandas jaos: a) tähtajatu ja tasuta isiklik kasutusõigusega elektrivõrgu majandamiseks kasutusõiguse alal elektrivõrgu kaitsevööndi ulatuses vastavalt 03.11.2004 sõlmitud lepingu punktile 5 ning vastavalt 03.11.2004 sõlmitud lepingu lisaks nr kaks (2) olevale plaanile osaühing Jaotusvõrk (registrikood 11050857, Tallinn) kasuks. Kanne asub ühel ja samal järjekohal 4. jao kandega nr 1. (03.11.2004 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 15.11.2004). b) isikliku kasutusõigusega tehnovõrgu või rajatise seadmiseks osaühing Jaotusvõrk (registrikood 11050857, Tallinna linn) kasuks. Isiklik kasutusõigus on tähtajatu ja elektrivõrgu kaitsevööndi ulatuses elektrivõrgu majandamiseks, ehitamiseks, elektriliinide remontimiseks, korrashoiuks, hooldamiseks, asendamiseks, kasutamiseks, kasutusse andmiseks ja muul viisil ekspluateerimiseks elektrivõrgu talitluse tagamise eesmärgil,

4(9)

Tsiviilasi nr 2-08-12808 vastavalt 23.11.2005. a lepingu lisaks olevale plaanile. 23.11.2005 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 8.12.2005. c) keelumärkega käsutamise keelamiseks AK(isikukood XXX) kasuks. 26.05.2008 kohtutäituri avalduse alusel sisse kantud 9.06.2008. Koormatised kinnistusregistri neljandas jaos: a) hüpoteek summas 30 ́000 ́000,00 krooni aktsiaselts SEB Eesti Ühispank (registrikood 10004252, Tallinna linn) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. 4.07.2006 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 3.08.2006. Kinnistu registriosa nr-ga 9518702 katastritunnusega 30401:001:0927 - transpordimaa 100%, asukohaga XXX, pindalaga 2264 m2. OÜ-le SA kuulub 1447/2264 kaasomandist. Koormatised kinnistusregistri kolmandas jaos: a) isikliku kasutusõigusega tehnovõrgu või rajatise seadmiseks osaühing Jaotusvõrk (registrikood 11050857, Tallinna linn) kasuks. Isiklik kasutusõigus on tähtajatu ja elektrivõrgu kaitsevööndi ulatuses elektrivõrgu majandamiseks, ehitamiseks, elektriliinide remontimiseks, korrashoiuks, hooldamiseks, asendamiseks, kasutamiseks, kasutusse andmiseks ja muul viisil ekspluateerimiseks elektrivõrgu talitluse tagamise eesmärgil, vastavalt 23.11.2005.a. lepingu lisaks olevale plaanile. 23.11.2005. kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 8.12.2005.; b) märkus kaasomandi valdamise ja kasutamise kohta. Kaasomanike kokkulepe vastavalt 02.03.2006 lepingu punktile 6.1.1 ja 6.1.2. 2.03.2006 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 7.04.2006.; c) märkus kaasomandi valdamise ja kasutamise kohta. Kaasomandis oleva kinnistu valdamise ja kasutamise korra kohta vastavalt 03.05.2006.a. lepingu kuuendale (VI) punktile ja lepingu lisaks olevale plaanile. 3.05.2006 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 9.06.2006.; d) keelumärge Osaühing SA(registrikood XXX) kuuluvale mõttelisele osale käsutamise keelamiseks AK(isikukood XXX) kasuks. 26.05.2008 kohtutäituri avalduse alusel sisse kantud 9.06.2008. Koormatisi kinnistusregistri neljandas jaos ei ole. Kinnistu registriosa nr-ga XXX katastritunnusega XXX – transpordimaa, asukohaga XXX, pindalaga 1 ́859 m2. Koormatised kinnistusregistri kolmandas jaos: a) tähtajatu ja tasuta isikliku kasutusõigusega elektrivõrgu majandamiseks kasutusõiguse alal elektrivõrgu kaitsevööndi ulatuses vastavalt 03.11.2004 sõlmitud lepingu punktile 5 ning vastavalt 03.11.2004 sõlmitud lepingu lisaks nr kaks (2) olevale plaanile osaühing Jaotusvõrk (reg.kood 11050857, Tallinn) kasuks. Kanne asub ühel ja samal järjekohal 4. jao kandega nr

1.03.11.2004 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 15.11.2004.; b) tähtajatu ja tasuta teeservituut kinnistu nr XXXigakordse omaniku kasuks vastavalt 01.12.2004 lepingu punktile kaks (2) ja lepingu lisaks nr üks (1) olevale plaanile. 01.12.2004 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 08.12.2004.; c) keelumärge käsutamise keelamiseks AK(isikukood XXX) kasuks. 26.05.2008 kohtutäituri avalduse alusel sisse kantud 9.06.2008. Koormatisi kinnistusregistri neljandas jaos ei ole. Kinnistu registriosa nr-ga XXX katastritunnusega XXX– transpordimaa 100%, asukohaga XXX, pindalaga 696 m2.

5(9)

Tsiviilasi nr 2-08-12808

Koormatised kinnistusregistri kolmandas jaos: a) tähtajatu ja tasuta teeservituut kinnistu nr XXXigakordse omaniku kasuks vastavalt 01.12.2004 lepingu punktile kaks (2) ja lepingu lisaks nr üks (1) olevale plaanile. 01.12.2004 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 08.12.2004.; b) isiklik kasutusõigus tehnovõrgu või rajatise seadmiseks osaühing Jaotusvõrk (registrikood 11050857, Tallinna linn) kasuks. Isiklik kasutusõigus seatud elektrivõrgu kaitsevööndi ulatuses elektrivõrgu majandamiseks. 19.06.2006 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 28.07.2006.; c) keelumärge käsutamise keelamiseks AK(isikukood XXX) kasuks. 26.05.2008 kohtutäituri avalduse alusel sisse kantud 9.06.2008. Koormatisi kinnistusregistri neljandas jaos ei ole. Võlgnik on esitanud ajutisele pankrotihaldurile ERI Kinnisvara eksperthinnangu kahe hoonestamata kinnistu nr XXX ja XXX – XXX – kohta, mille kohaselt seisuga 22.08.2007 oli nende turuväärtus 28 000 000 krooni. Viimaste hindamisaktide kohaselt oli (seisuga september 2008, koos käibemaksuga) objektide võimalik müügihind järgmine: XXXkinnistu 3 599 000 krooni ja XXXkinnistu 3 740 600 krooni. Enne pankrotimenetluse algatamist kinnistuid enampakkumisel müüma asunud kohtutäitur Hille Kudu määras XXXkinnistu alghinnaks 4 950 000 krooni ja XXXkinnistu alghinnaks 9 000 000 krooni. Kohtutäituri sõnul sellise hinnaga kinnistute ostuhuvilisi ei olnud. Võlgniku põhivara turuväärtus ei ole seega kõrgem kui 7 339 600 krooni, pigem madalam. Immateriaalne põhivara Võlgniku 2005. ja 2006. majandusaastate aruannetes on kajastatud 4 võlgniku tütar- ja sidusettevõtet, käesoleval ajal võlgnik omab osalust vaid kahes nendest: - OÜ E (registrikood XXX aadress XXX), osakapital 40 000 krooni, juhatuse liikmed AP (isikukood XXX), K M (isikukood XXX), osanikud: OÜ SA 20 000 krooni, OÜ AV(registrikood XXX) 20 000 krooni. 2005. ja 2006. majandusaastate aruannetes võlgnik deklareerib, et 2005. ja 2006. aastatel OÜ E ei tegutsenud, hilisemad andmed ajutisel halduril puuduvad. Seega ettevõtet hinnatakse osakapitali osa suuruses, so 20 000 krooni ulatuses. - OÜ BA(registrikood XXX, aadress XXX), osakapital 42 000 krooni, juhatuse liikmed kuni 03.11.2008 TJ(isikukood XXX) ning AP (isikukood XXX), alates 03.11.2008 AP üksinda; osanikud alates 29.11.2006: AS PT I (registrikood XXX) –14 000 krooni, OÜ SA– 28 000 krooni. 2006. majandusaasta aruandes võlgnik deklareerib, et 2006. aastal OÜ BAei tegutsenud, hilisemad andmed ajutisel halduril puuduvad. Seega ettevõtet hinnatakse osakapitali osa suuruses, so 28 000 krooni ulatuses. Kogu vara turuväärtus kokku kuni 7 447 600 krooni. Võlgniku kohustused Ajutisele pankrotihaldurile laekunud info ja võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt on aruande valmimise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt võlgnikul rahalisi kohustusi kokku vähemalt summas 17 285 185.74 krooni. 6(9)

Tsiviilasi nr 2-08-12808 Võlgnik ei ole ajutise pankrotihaldurile esitanud andmeid kehtivate töölepingute kohta, seega ei ole käesoleval ajal teada kehtivate töölepingute arvu ja töötajate võimalike nõudeid äriühingu vastu. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta Arvestades, et võlgnikul on vara maksimaalselt väärtuses 7 447 600 krooni ja kohustusi vähemalt summas 17 285 185.74 krooni, ületavad Võlgniku kohustused oluliselt varasid. Võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Majandustegevus on sisuliselt lõppenud, osaühingul puuduvad lisavahendite saamise võimalused. Käesoleval ajal ei ole teada, kas pankrotimenetluses on vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ja kui palju raha sellest laekuks võlgade katteks, aga esialgsel hinnangul isegi eduka tagasinõudmise korral (nt väljAe BAOÜ-le) sellest ei piisa nõuete täielikuks rahuldamiseks. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta OÜ SA oli asutatud OÜ ABC K poolt, alates 13.05.2005 olid osanikeks kantud JN (isikukood XXX) ning GHA(isikukood XXX). Võlgniku 2005. majandusaasta aruande kohaselt alustati tegevust 2005. aastal. Põhitegevusalaks on olnud kinnisvara arendus. Keskmiseks töötajate arvuks aruandeperioodil oli 2 töötajat, tööjõukulud moodustasid 235 177 krooni. Äriühingu netokäibeks oli 2005. aastal 1,83 miljonit krooni, äriühingu juhatus planeeris 2006. aastal käibe ja kasumi kolmekordistamist. Aruandeaasta kasum moodustas 991 626 krooni. Võlgniku 2006. majandusaasta aruande kohaselt, põhitegevusalaks on olnud endiselt kinnisvara arendus. Keskmiseks töötajate arvuks aruandeperioodil oli 10 töötajat. Nendele arvestati töötasu 980 094 krooni. Juhatuse liikme tasu maksti 21 000 krooni. Netokäibeks oli 2006. aastal 37,12 miljonit krooni. Puhaskasum moodustas 11 500 388 krooni. Ajutise halduri hinnangul võlgnik on võtnud alates asutamisest liiga suured võlakohustused. Analüüsides võlgniku pangakontode väljavõtteid (AS Marfin Pangas – endine AS SBM Pank) on ajutine pankrotihaldur täheldanud, et võlgnikul tekkisid juba 2006. a sügisel raskused võetud laenude põhiosade ja intressimaksete tasumisega, 2007. a juulis tekkisid intressimaksed tähtaja ületanud laenuvõlgnevuselt. Võlgnik ise nimetab maksejõuetuse põhjuseks arenguprojekti objektiks olevate kinnistute detailplaneeringute venimist, mistõttu ei olnud võimalik varem edasi minna arenguprojektidega ning jõuda kinnistute müügitehinguteni enne kinnisvara turu langust. Alates 2007. a I kvartalist tuli kriis. Arendusprojektid ei toonud oodatud kasumit seoses kinnisvaraturu langusega ning üldise riigisisese (ning ka ülemaailmse) majanduslangusega. Ettevõtte ei olnud enam suuteline tasuma endale võetud laenukohustusi ning nende tasumiseks võeti 04.04.2008. a veel laenu, mille arvelt tasuti võlgniku laenude võlgnevusi. Äriühing hakkas võõrandama oma osalusi teistes äriühingutes. Viimane võõrandamine on toimunud juba pärast võlausaldaja poolt võlgnikule pankrotihoiatuse esitamist ning vahetult enne võlausaldaja poolt kohtusse pankrotiavalduse esitamist. Saadud tulust ei jätkunud aga kõiki nõuete rahuldamiseks ning juba kevadel 2008 oli välja kujunenud ilmne äriühingu maksejõuetus. Võlgnik ei olnud suuteline tasuma isegi notaritasu korraldatud tehingute eest.

7(9)

Tsiviilasi nr 2-08-12808 Ajutise pankrotihalduri esialgsel arvamusel esinevad antud juhul KarS §-is 3851 nimetatud teo tunnused, s.o seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmine juhatuse liikmete poolt. Samuti, esinevad antud juhul ka KarS §3811 nimetatud teo tunnused, s.o seaduses sätestatud raamatupidamise korraldamise nõuete teadlik rikkumine võlgniku juhatuse liikmete poolt. Raamatupidamist ei ole peetud alates 2007. a lõpust, s.o peaaegu aasta. Võlgniku endise raamatupidaja poolt saadud andmete kohaselt on äriühing auditeerimiskohustuslane ning pidi läbima ka auditi 2008. a alguses. See jäi aga läbi viimata. 2007. a lõpus jäädi võlgniku raamatupidaja ees võlgu ning rohkem raamatupidamist ei peetudki. Kogu 2008. a jooksul võlgniku juhatuse liikmed ei suutnud leida võimalust korraldada raamatupidamist. Selle tulemusena on oluliselt raskendatud ülevaate saamine võlgniku varalisest seisundist. Ajutises pankrotimenetluses kättesaadavale informatsioonile tuginedes ei ole ajutise halduri hinnangul võlgniku maksejõuetus põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toimepandud kuriteo ega raske juhtimisvea tõttu. Ajutise halduri hinnangul, arvestades ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmeid, on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud informatsioonile tuginedes ei ole võimalik teha täpsemalt kindlaks võlgniku vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Need selguvad pankrotimenetluse käigus. Kuna võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puudub võimalus maksevõime taastamiseks, leiab ajutine haldur, et OÜ SA pankrot tuleb välja kuulutada. Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 27 000 krooni, millest kuuluvad kinnipidamisele seadusega ettenähtud maksud ning millele lisandub sotsiaalmaks järgmise tööaja arvestusega: - suhtlemine võlgniku ja temaga seotud – 4 tundi; - pankadele, registritele, võlausaldajatele, jmt järelpäringute esitamine – 4 tundi; - varaga tutvumine – 2 tundi; - kogutud dokumentide ja andmete läbitöötamine, ajutise halduri aruande koostamine ja kohtuistungil viibimine – 8 tundi. Ajutise halduri tasu kokku 27 000 krooni (18 tundi, tunnitasuga 1 500 krooni). Ajutise halduri kuluna palub Terje Eipre välja mõista 3 897 krooni (millele lisandub käibemaks), s.h bürookulud 3 260 krooni, fotokoopiad 280 krooni, postikulud 357 krooni.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 järgi eeldatakse, et võlgnik on pankrotis, kui avalduse esitas võlgnik. Kohus leiab, et OÜ SA on maksejõuetu. Võlgnikul on ajutise halduri arvamuse kohaselt seni teadaolevaid kohustusi 17 285 185.74 krooni eest, kohustuste summa võib kasvada intresside ja viiviste näol. Võlgnikul on ajutise halduri poolt kindlaks tehtud vara väärtusega 7 447 600

8(9)

Tsiviilasi nr 2-08-12808 krooni. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused võivad selguda pankrotimenetluse käigus. Hinnates eeltoodud asjaolusid kogumis, leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutine. Seega on PankrS § 31 lg 1 ja § 1 lg 2 ja 3 tingimused olemas ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu arvates puuduvad PankrS § 15 lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise. Võlgnik tunnistab oma maksejõuetust ja on nõustunud ajutise halduri järeldustega. Pankrotihalduriks tuleb määrata ajutine haldur Terje Eipre, kes on enda määramiseks nõusoleku andnud. Menetluskulude jaotus Ajutise halduri tasu ja kulude katteks tehtud kulutused tuleb välja mõista tulenevalt PankrS § 23 lg 1 võlgnikult. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile. Võlgnik kohtuistungil ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste summa osas vastuväiteid ei esitanud. Menetluskulud tuleb jätta võlgniku kanda tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ile 172 lg 1.

Hannes Olev Kohtunik

9(9)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja