lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-56149/2

Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-56149/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
264
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-56149

Tsiviilasi

AS R hagi E.ON R A vastu kaubamärgi õiguskaitset välistava asjaolu puudumise tuvastamiseks Asja läbi vaatamata jätmine hagi tagasivõtmise tõttu Hageja: AS R (registrikood: xxx, xxx) Hageja lepinguline esindaja: patendivolinik S Kahu (OÜ Ustervall, xxx) Kostja: E.ON R A (xxx) Kostja lepinguline esindaja: patendivolinik U Kauler (Patendibüroo Turvaja OÜ, xxx)

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Jätta AS R hagi E.ON R A vastu kaubamärgi õiguskaitset välistava asjaolu puudumise tuvastamiseks läbi vaatamata.

Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 28.08.2008.a esitas AS R Harju Maakohtule hagi E.ON R A vastu kaubamärgi õiguskaitset välistava asjaolu puudumise tuvastamiseks. 09.09.2008 määrusega võttis kohus asja menetlusse. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud vastuses taotleb kostja hagi rahuldamata jätmist. 03.12.2008.a esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse TsMS § 424 lg 1 alusel. Avalduse kohaselt sõlmisid pooled 20.11.2008 kohtuvälise kokkuleppe, milles leppisid kokku, et hageja võtab hagi tagasi, kostja annab hagejale kirjaliku nõusoleku kaubamärgi registreerimiseks ning menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2. Nimetatud sätte alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kooskõlas poolte kokkuleppega tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Kohtunik

Sarnased lahendid

Intellektuaalse omandi kaitse
  • 22.04.20262-24-8423/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.02.20262-26-415/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.01.20262-25-7754/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.01.20262-20-17286/58Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.01.20262-25-4966/8Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-23-2399/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.12.20252-22-14330/23Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.12.20252-24-143/43Harju Maakohus Tallinna kohtumaja