Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

Harju Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Tiiu Hiiuväin 01.12.2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi

E O hagi F I E.V. vastu kaubamärgi õiguskaitset välistavate asjaolude tuvastamiseks menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

2-08-9258

Hageja: E O (xxx) Hageja esindaja: patendivolinik K Käosaar (Patendibüroo Käosaar & Co OÜ, xxx) Kostja: F I E.V. (xxx) Kostja lepinguline esindaja: patendivolinik U Kauler (Patendibüroo Turvaja OÜ, xxx)

Menetluse käik 11.03.2008.a esitas E O Harju Maakohtule hagi F I E.V. vastu kaubamärgi õiguskaitset välistavate asjaolude tuvastamiseks. 26.03.2008 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ning saatis kostjale menetlusdokumendid kirjaliku vastuse esitamiseks. 23.07.2008 teatas kostja esindaja kohtule, et pooled peavad läbirääkimisi vaidluse lõpetamiseks.

19.11.2008.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kinnitades, te menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kostja 27.11.2008.a vastuses kinnitab, et menetluskulud jäävad poolte kanda.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Kooskõlas poolte ühise seisukohaga, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.