lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-15895/10

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-15895/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
637
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1, 6Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 430 lg 7KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-15895/16Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium12.05.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Liine Johannes

Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-15895

Tsiviilasi

Xi (X) avaldus täitemenetluse aegumisega lõpetamiseks (täiteasi nr 027/2015/565)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme (e-post [email protected]) Puudutatud isik (sissenõudja): xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx)

Y

(isikukood

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X ja Y vahel 10.01.2023 sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes:
1.1.Avaldaja loobub oma avaldusest käesolevas tsiviilasjas;
1.2.Sissenõudja kohustub esitama hiljemalt 3 (kolme) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kohtutäitur Risto Sepale avalduse avaldaja suhtes täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 027/2015/565, millise avalduse koopia tuleb saata avaldaja esindajale (e-posti teel [email protected]);
1.3.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
Avaldaja kohustub tasuma Y pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 11.01.2023 kokku 177,48 eurot;
1.4.Avaldaja ja sissenõudja kinnitavad, et nad ei oma kompromissilepingu sõlmimise päeva seisuga teineteise vastu mitte mingeid muid nõudeid, kui vaid need, mis on toodud käesolevas kompromissilepingus, sh ei oma sissenõudja kompromissilepingu sõlmimise päeva seisuga avaldaja vastu mitte mingeid nõudeid seoses Harju Maakohtu 12.03.2010 kohtumäärusega tsiviilasjas nr xxx;
1.5.Menetlusosaliste menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad menetlusosaliste endi kanda;
1.6.Menetlusosalised on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest menetlusosaliste poolt tingimusel, et avaldaja on tasunud sissenõudjale kompromissilepingu punktis 3 toodud summa (TsMS § 430 lg 7). Kompromiss esitatakse kompromissi sõlmimise päeval Harju Maakohtule kinnitamiseks.
2.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-15895 menetlus.
4.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
1.X esitas Harju Maakohtule 22.10.222 avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 027/2015/565.
2.Pooled esitasid 10.01.2023 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooltele on teada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-s 4 ja §-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 153 kohaselt on nõude täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise avalduse lahendamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 kohaselt võivad menetlusosalised kompromissi hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-15895 lõpetamisele.
5.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
6.Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).
7.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium