lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-58072/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-58072/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
826
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-58072

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2008. a kell 14.00 Harju Maakohtu tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13, Tallinnas

Tsiviilasja number

2-08-58072

Tsiviilasi

OÜ V avaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks 22.10.2008. a

Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

Avaldaja (võlgnik): OÜ V (reg kood xxx asukoht xxx); avaldaja esindaja: juhatuse liige J Johanson (IK xxx aadress xxx) ja juhatuse liige R Metsalu (IK xxx eluk xxx); Ajutine pankrotihaldur E Ahas (IK xxx Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus asuk xxx).

Resolutsioon

1.Rahuldada OÜ V avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja OÜ V (reg kood xxx) pankrot 11. novembril 2008. a kell 14.00.
3.Nimetada OÜ V pankrotihalduriks E Ahas (IK xxx Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus asuk xxx).
4.Määrata võlausaldajate esimeseks üldkoosoleku ajaks 08. detsember 2008. a algusega kell 13.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 317.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Pankrotiotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaande Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Kohustada OÜ V juhatuse liiget J Johansoni kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 08. detsembril 2008. a kell
12.45.Kui J Johanson vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus teda trahvida.
8.Määrata ajutisele pankrotihaldurile E Ahas’ele tasuks brutosumma 15 827 krooni (viisteist tuhat kaheksasada kakskümmend seitse) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 940 (üheksasada nelikümmend) krooni ja 50 senti, mis kuulub väljamaksmisele pankrotivarast.
9.Teha käesolev otsus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud ja avaldus Kohtule 09.09.2008. a esitatud avalduse kohaselt tegutseb äriühing kinnisvara arendusega. Äriühingu tegevus on peatunud 2008. a maikuust. Äriühingu kohustused moodustavad 7 278 150 krooni, vara on 5 715 107 krooni. OÜ ei suuda nõudeid rahuldada, tegemist on püsiva maksejõuetusega. Kohtuistung Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde ja palus välja kuulutada pankrot. Võlgnik nõustub ajutise halduri tasu ja tehtud kulutustega. Ajutine pankrotihaldur jääb oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada OÜ V pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus E Ahase. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri hinnangul võlgnikul on vara 6 500 000 krooni ja kohustusi 7 331 627.08 krooni. Võlgniku majandustegevus on peatunud 2008. a maikuust, kuna osanikud ei olnud enam nõus äriühingule täiendavaid laene andma ja juhatus ei suutnud vaatamata jõupingutustele leida uusi investoreid. Pärast käibevahendite puuduse ilmnemist ei olnud enam võimalik tasuda ehitusfirmadele ja seetõttu jäid ehitiste sisetööd lõpetamata. Ajutises pankrotimenetluses ei leidnud tuvastamist, et võlgniku poolt oleks seoses maksejõuetuse tekkimisega toime pandud kuriteo tunnustega tegu või tehtud juhtimisvigu. Ajutise halduri tööperioodil ei leidnud tuvastamist, et esineks vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine pankrotihaldur E Ahas on esitanud tasunõude 13,5 töötunni eest kokku summas 15 827 krooni ja vajalike kulutuste eest summas 940.50 krooni. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele ja

kulutustele vastu ei vaidle. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 71 ” Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord” § 2 punkt 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 1500 krooni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks brutosumma 15 827 krooni ja hüvitiseks tehtud kulutuste katteks 940.50 krooni. PankrS § 150 lg 2 alusel kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja