Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Eelmenetluses Eelmenetluses
Viru Maakohus Sirja Tooming 30.10.2008.a. 30.10.2008.a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2-0808-56368 56368 Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi M P ’i vastu 139
725 krooni ja 26 sendi ning lisanduva viivise nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: Balti Investeeringute Investeeringute Grupi Pank AS, reg.kood xxxx, xxxx, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu, esindajad volikirja alusel A R , A M . Kostja: M P , isikukood xxxx, xxxx, elukoht xxxx , . 30.10.2008.a.
RESOLUTSIOON:
1.Kinnitada tsiviilasjas nr. 22-0808-56368 56368 hageja hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja kostja M P ’i vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.Kostja tunnistab tunnistab hageja nõuet summas summas 139 139 725 krooni ja 26 senti, millest tagastamata krediidisumma on 89 698 krooni ja 10 10 senti, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 8 594 krooni ja 30 30 senti, viivis 27 27.10.2008.a. seisuga 26 348 krooni ja 50 senti, leppetrahv 17
939 krooni ja 62 senti, võla sissenõudmisega seotud kulud 800 krooni.
1.2.Kostja tunnistab tunnistab kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 3 696 krooni ja 65 senti, millest 39 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, eest, 2 375 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 1 282 krooni ja 65 senti täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks tehtavate toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad jäävad kostjate kanda.
1.3.Kostja tasub tasub hagejale kokku 147 147 077 krooni ja 17 senti, millest 143 143 380 krooni ja 52 senti moodustab võlgnevus ning 3 696 krooni ja 65 senti menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks viitenumbriks 206 206004994547, 04994547, selliselt, et paluvad kohtutäitur Kairi Laiõun’a kompromissi kompromissilepingut ompromissilepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja arvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 206 206004994547. 04994547. Juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi punktis 1.3. nimetatud summade tasumiseks, tasuvad kostjad puuduva summa hagejale järgmiselt:
alates oktoobrikuust oktoobrikuust 2008.a. kuni märtsikuuni 2009 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 3 000 krooni, võla jäägi hiljemalt 30 30.aprillil 2009.a. ühekordse maksena.
1.4.Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjat kostjat maksete, sh esimese makse tasumisest, v.a juhul, kui hagi hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui maksepäeval. epäeval. igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele kokkulepitud esimesel maks
1.5.Kui kostja ei tasu kokkulepitud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingus lepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt.
1.6.Maksete tasumisega viivitamisel tasub tasub kostja hagejale viivist 0.0679 0.0679% 79% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
1.7.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
1.8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg. 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises lühendamises 5 päevani, alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 22-0707-56368 Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis hagis M P ’i vastu 139 139 725 krooni ja 26 sendi ning lisanduva viivise viivise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtumääruse jõustumisel tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank ASle ASle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 2 374 374 ( kaks tuhat kolmsada kolmsada seitsekümmend neli) neli) krooni ja 50 senti Balti Investeeringute Investeeringute Grupi Pank a/aa/a-le 1120092793, viitenumber
4.Hagi tagamine Viru Maakohtu 01.09.2008.a. määruse alusel, millega arestiti M P ’ile kuuluvad pangakontod Eesti Vabariigis tegevusluba omavates krediidiasutustes 44 849 krooni ja 05 senti ulatuses, tühistada summa 44 849 krooni ja 05 senti täitmisel.
5.Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele ning jõustumisel jõustumisel saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks. tagastamiseks.
6.Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 18.05.2006.a. tarbijakrediidilepingu nr. 0600499/45st, mille tulemusena sai kostja kasutada krediidisummana 10 000 krooni. Lepingu järgi oli kostja kohustatud maksma hagejale intressi 29.60% krediidisummast ühe aasta kohta. Kokkulepetega krediidisummat suurendati ja lepingutingimusi muudeti, mille tulemusena jäi krediidisummaks 89 992 krooni ja 65 senti intressimääraga 24,79%. Kostja ei täitnud lepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt ning hageja nõuab, tuginedes lepingule ning seadusele, kostjalt võlgnevuse väljamõistmist summas 139 725 krooni ja 26 senti, millest 89 698 krooni ja 10 senti on tagastamata krediidisumma, 8 594 krooni ja 30 senti sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 17 939 krooni ja 62 senti leppetrahv, 22 693 krooni ja 24 senti viivis ning 800 krooni võla sissenõudmisega seonduvad kulud. Peale selle
palub hageja kostjalt välja mõista alates 28.08.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24.79% tagastamata krediidisummalt aastas. Koos hagiavaldusega esitas hageja ka taotluse hagi tagamiseks, mille kohus 01.09.2008.a. määrusega rahuldas. Kohus 04.09.2008.a. määrusega võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult hagile vastama 30 päeva jooksul. II. Poolte kompromissileping. 29.10.2008.a. edastas hageja kohtule poolte allkirjastatud kompromissilepingu palvega kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas eraldi kohtuistungit pidamata. Kompromissileping on järgmises sõnastuses: “Kompromissileping tsiviilasjas nr 2-08-56368 Käesolevaga on Tartu 27.10.2008.a hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg kood xxxx, asukoht Rüütli 23), keda esindabA M , ühelt poolt ning kostja M P (ik xxxx, elukoht xxx), teiselt poolt sõlminud kompromisslepingu (edaspidi nimetatud leping) alljärgnevas:
1.Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:
1.1.hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 139 725.264 krooni nõudes.
2.Kostja tunnistab tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 143 380.52 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
2.1.1.89 698.10 krooni tagastamata krediidisumma,
2.1.2.8 594.30 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,
2.1.3.26 348.50 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 27.10.2008.a. seisuga,
2.1.4.17 939.62 krooni leppetrahv,
2.1.5.800 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 3 696.65 krooni, millest 39 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 2 375 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 1 282.65 krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks tehtavate toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
3.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 4 750 krooni, millest 2 375 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse " lep nr 0600499/45kt, tsiviilasi nr 2-08-56368, riigilõivu osaline tagastamine" ja viitenumbriks 206004994547.
4.Kostja tasub hagejale kokku 147 077.17 krooni, millest 143 380.52 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 3 696.65 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 206004994547 alljärgnevalt:
4.1.paludes kohtutäitur Kairi Laiõun’al käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja p 4 nimetatud arvele ja viitenumbriga;
4.2.juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 4 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa hagejale alljärgnevalt:
4.2.1.alates oktoobrikuust 2008.a. kuni märtsikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 3 000 krooni.
4.2.2.võla jäägi hiljemalt 30. aprillikuuks 2009.a. ühekordse maksena.
5.Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus
arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 4 kokku lepitud esimesel maksepäeval.
6.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
7.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0679% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
8.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
9.Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostjate vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata ning arvestades lepingu punktis 4.1. sätestatut (st pärast hagi tagamisel arestitud summade ülekandmist hagejale) tühistada hagi tagamine.
10.Pooled on teadlikud, et:
10.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
10.2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
10.3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
10.4.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
11.Käesolev leping on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kõik pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks. Balti Investeeringute Grupi Pank AS allkiri Kostja Mirlian Patrakov allkiri”. III. Kohtumääruse põhjendused. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kompromissileping on esitatud kirjalikult. Seega on järgitud TSMS §-s 430 sätestatud korda. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leidis, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes, kuna see vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning on ka täidetav. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on 27.08.2008.a. maksekorraldusega nr. 91762456 arveldusarvelt nr. 10002006454004 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2900072136, tasunud Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas summa 4 789 krooni
selgitusega ” 0600499/45st-4, Mirlian Patrakov, RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest”. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud hagejale Balti Investeeringute Grupi Pank ASile tagastada pool tema tasutud riigilõivust summas 2 394 krooni ja 50 senti. TsMS § 467 lg. 5 kohaselt kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 660 lg. 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates. TsMS § 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud edasikaebamise tähtaega lühendada 5 päevani. Kohus lähtus poolte tahtest ja juhindus TsMS §-de 428 lg. 1 p. 4, 430-433, §-de 464465, § 467 lg. 5, § 660 lg. 1, § 661 lg. 4 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 07. novembril 2008.a Nooremreferent
S.Tooming I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.