2-07-17567
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-17567
Tsiviilasi
OÜ Batux hagi AS Stahlhut, OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner vastu nõude tunnustamiseks Haapsalu leivatehas AS (pankrotis)pankrotimenetluses
Menetlusosalised ja nende
Hageja OÜ Batux(registrikood 10366890, Lihula mnt. 19, Haapsalu), hageja lepinguline esindaja volikirja alusel vandeadvokaat Evelin Pärn-Lee (advokaadibüroo Maqs Law Firm Roosikrantsi 11, Tallinn), kostjad AS Stahlhut (registrikood 10189547 Tila küla, Tartu vald, Tartumaa), OÜ Beweta (registrikood 11173360, Struve 4, Tartu 51003) OÜ Central Eastern European Partner (registrikood 10945865, Struve 4, Tartu 51003), kostjate esindaja vandeadvokaat Karl Haavasalu (advokaadibüroo Paul Varul Ahtri 6a, Tallinn)
esindajad
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
2-07-17567 (pankrotis) pankrotimenetluses. AS Stahlhut ja OÜ Batux on kokku leppinud, et AS Stahlhut loobub kõikidest oma vastuväidetes OÜ Batux hagile tsiviilasjas nr. 2-07-17567 tingimusel, et hiljemalt 19.08.2008 on AS-i Stahlhut arveldusarvele laekunud A.Schledorn'i poolt tasutud 200'000 krooni suurune rahasumma. Juhul, kui eelmises lauses nimetatud tingimus täidetud ei ole, loevad AS Stahlhut ning OÜ Batux käesoleva protsessidokumendi punktides 2 ja 3 sisalduva kompromissilepingu AS-i Stahlhut ja OÜ Batux vahelises osas kehtetuks ning paluvad kohtul jätkata tsiviilasja nr. 207-17567 menetlust seoses OÜ Batux hagiga AS-i Stahlhut vastu. 3) OÜ Batux ning AS Stahlhut, OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner on kokku leppinud, et iga viimatinimetatud poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. 4) OÜ Batux, AS Stahlhut, OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner on teadlikud kompromissilepingu sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. 5) OÜ Beweta, OÜ Central Eastern European Partner ja OÜ Batux paluvad käesoleva kompromissilepingu OÜ Beweta, OÜ Central Eastern European Partner ja OÜ Batux vahelises osas koheselt kinnitada ning tsiviilasja nr. 2-07-17567 menetluse lõpetada seonduvalt OÜ Batux nõuetega OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner vastu. Samuti lühendavad OÜ Beweta, OÜ Central Eastern European Partner ja OÜ Batux nende vahelisi suhteid puudutavas osas käesolevat kompromissilepingu kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega 1 päevani. 6) AS Stahlhut ja OÜ Batux paluvad käesoleva kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr. 2-07-17567 menetluse OÜ Batux ja AS-i Stahlhut vahelist vaidlust puudutavas osas.
arvates
määruse
Asjaolud 30.04.2007.a. esitas OÜ Batux maakohtule hagi AS Stahlhut, OÜ Beweta ja OÜ Central Eastern European Partner vastu nõude tunnustamiseks Haapsalu Leivatehas AS (pankrotis) pankrotimenetluses. Kompromissi tingimused, poolte taotlused
2-07-17567
2-07-17567 TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohtule esitatud kompromissilepingus ja 07. oktoobril 2008 esitatud täienduses kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Menetluskulude osas on pooled sõlminud kompromissi, millega jätavad menetluskulud poolte endi kanda. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 659 järgi ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 632 lg. 4 järgi poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada, samuti pikendada kuni viie kuuni otsuse avalikult teatavakstegemisest. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 1 tööpäevani.
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.