2-06-24371/34 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

2-06-24371 - Kinnistu elektrienergia 3098,80 kr (198,05 eurot) - Teated ja kuulutused 699 kr (44,67 eurot) Välja maksmata on pankrotihalduri tasu, mis oli kinnitatud 17.02.2009.a. määrusega summas 112 800 kr (7209,23 eurot). Haldur esitab käesoleval ajal taotluse lõpliku tasu summas 7500 eurot kinnitamiseks. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotiste alusel ei ole väljamakseid tehtud. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Antud pankrotimenetluses pandiese puudus. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivaraks on kinnistu asukohaga Haapsalu linn, Lihula mnt 19 (registriosa nr 1937532, pindala 14 730 m2, tootmismaa). VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Antud pankrotimenetluse muudab eriliseks asjaolu, et võlgnikuga seotud isikud on samas pankrotimenetluses ülekaalukalt suurimad võlausaldajad. Võlgniku juhatajaga on otseselt või kaudselt seotud võlausaldajad Bäckerei Schledorn Gmbh, Alfred Schledorn, OÜ Batux ja Philipp Schledorn. Võlgnikku esindas Advokaadibüroo Brett OÜ (praeguseks Advokaadibüroo Soop). Kõik eelnimetatud isikud on esitanud haldurile nõusoleku PankrS § 160 alusel pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur viis läbi lisaks 11.01.2007.a. toimunud võlausaldajate esimesele üldkoosolekule ja 28.03.2007.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekule veel 4 üldkoosolekut kompromissi kinnitamise küsimuses (03.10.2007.a., 26.10.2007.a., 07.11.2007.a., 07.11.2008.a.). Võlgniku ettepanekul kinnitasid võlausaldajad 07.11.2008.a. üldkoosolekul kompromissi, mille kohaselt võlgnik tasub ühe aasta jooksul 20%-iliselt nõuded, mis on tunnustatud või leiavad tunnustamist kohtumenetluses. Kuna võlgnik jättis kompromissist tulenevad kohustused täitmata, siis esitas haldur 16.03.2010.a. kohtule vastava aruande ning kohus taastas 19.05.2010.a. määrusega pankrotimenetluse. Haldur osales järgmistes nõude tunnustamise vaidlustes: -

2-06-24371 VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud PankrS § 160 kohaselt on kõik võlausaldajad nõustunud pankrotimenetluse lõpetamisega. Haldur avaldas teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta PankrS § 160 alusel Ametlikes Teadaannetes 27.10.2011.a. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole haldur ise hagisid esitatud ning ei kavatse hagisid esitada. Kohtumenetlused toimusid nõuete tunnustamise osas (aruande punkt 6). IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri tehtud kulutused on kogusummas 57 593,80 krooni (3680,91 eurot) (aruande punkt 2). X Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu. Võlgnik lõpetas oma tootmistegevuse 2006.a. keskel, kuna alates 2004.a. tootis majandustegevus kahjumit. Kahjumi põhjustasid kõrged tootmiskulud ning ebaõnnestunud äriplaan, mis ei arvestanud turul toimuvate muudatustega. Võlgnik üritas veel 2006.a. teises pooles uute partnerite ja investoritega tegevust taasalustada, kuid tekkinud lahkarvamuste ja vaidluste tulemusena esitasid äripartnerid AS Stalhut ja OÜ Beweta võlgniku vastu pankrotiavalduse. XI Võlgniku likvideerimine PankrS § 130 lg 6 p 3 kohaselt juriidilist isikut ei likvideerita, vaatamata juriidilise isiku lõpetamise otsusele, kui pankrotimenetlus lõpetatakse PankrS § 160 alusel, kui võlgnik ei ole püsivalt maksejõuetu. Võlgniku teadaolevad kohustused on tasutud ning võlgnikuga seotud (lähikondsed) võlausaldajad on andnud nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 160 alusel. Võlgnikul on varaks kinnistu ning võlgnik ei ole püsivalt maksejõuetu. Seega puudub alus võlgniku likvideerimiseks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes PankrS § 130 lg 6 p 3, 160, 161, 162 ja 165 lg 3 palub haldur: 1) lõpetada AS Haapsalu Leivatehas (pankrotis), registrikood 10456267, pankrotimenetlus; 2) vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest; 3) juriidilist isikut AS Haapsalu Leivatehas, registrikood 10456267, mitte likvideerida.

5.PankrS § 157 sätestab pankrotimenetluse lõppemise alused. Nimetatud sätte p.4 kohaselt võib pankrotimenetlus lõppeda ka võlausaldajate nõusolekul (§ 160). Vastavalt PankrS § 160 lg-le 1 lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. Kui juriidilisest isikust võlgnik on püsivalt maksejõuetu, otsustab kohus juriidilisest isikust võlgniku likvideerimise menetluse lõpetamise määrusega. Juriidilisest isikust võlgniku likvideerib haldur kahe kuu jooksul nimetatud määruse jõustumisest arvates (PankrS § 160 lg 3). PankrS § 161 lg 1 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest käesoleva seaduse §-des 159 ja 160 sätestatud alustel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2. Vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates (lg 2). Menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid (lg 3). Asja materjalidest nähtuvalt on võlgnik esitanud 22.09.2011.a. avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 160 alusel. Menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik võlausaldajad. Haldur on avaldanud teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta PankrS § 160 alusel Ametlikes Teadaannetes 27.10.2011.a. Vastuväiteid pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele ei ole esitatud. Haldur on esitanud kohtule nõuetekohase aruande ja teinud PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksed. Seega kuulub AS Haapsalu Leivatehas (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele PankrS § 160 alusel ja pankrotihaldur tuleb kohustustest vabastada. Kohus nõustub pankrotihalduri poolt lõpparuandes antud hinnanguga selles, et antud juhul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu. Pankrotitoimkond on pankrotimenetluse lõpetamisega nõustunud, samuti halduri tasu ning kuludega. Kohus ei pidanud antud menetluse eripära arvestades (võlgniku esindaja elab Saksamaal) võlgniku arvamuse ärakuulamist, kuna võlgnik on vajalikud dokumendid isiklikult allkirjastanud ning haldurile kohtul täiendavaid küsimusi ei ole.