lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-49967/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustumise ootelHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-49967/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.10.2008
Staatus
Jõustumise ootel
Sõnade arv
448
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-08-49967/13Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja21.12.20122-08-49967/66Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium18.03.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Harju Maakohus

Tsiviilasja number

2-08-49967

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.10.2008.a., Tallinn

Kohtunik

Maie Seppo

Kohtuasi

Võlgniku T O`i pankrotiavaldus 17.09.2008.a.

Kohtuistungi toimumise kuupäev Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud

(isikukood xxx, elukoht: xxx)

istungisekretär Kadri Lember võlgniku esindaja Gennadi Mihelson ajutine pankrotihaldur Saima Laumets

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja füüsilise isiku T O (isikukood xxx, elukoht: xxx) pankrot 06.10.2008.a. kell 10.00.

2.Nimetada füüsilise isiku T O (pankrotis) pankrotihalduriks Saima Laumets pankrotihalduri tunnistus nr. 11, kontaktaadress: Õigusbüroo Dica OÜ, xxx)

(

3.Korraldada T O (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 23.oktoobril 2008.a. kell

14.30.Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Välja mõista ajutise halduri tasu summas 18 000 krooni ja hüvitada tehtud kulutused summas 3 500 krooni.
7.Pankroti väljakuulutamisest teatada Ametlikes Teadaannetes ning Harju Maakohtu Äriregistrile.
8.Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

EDASIKAEBAMINE

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul arvates pankroti väljakuulutamisest. Võlgniku pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud. 18.07.2008.a. esitas T O kohtule avalduse pankrotimenetluse algatamise ja pankroti väljakuulutamise nõudes. Harju Maakohtu 20.12.2007.a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr. 2-04-253 mõisteti võlgnikult välja põhivõlgnevus 692 232,54 krooni, viivised summas 692 232,54 krooni H K kasuks ja õigusabikulud 26 000 krooni. Võlgniku võlakoorem suureneb pidevalt viiviste ja täitemenetluse läbiviimise kulude arvel ning isegi võlgniku edukas töötegevus ei võimalda kõigi võlgade õigeaegset tasumist. Kuna võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutise isaloomuga, palub võlgnik välja kuulutada füüsilise isiku T O pankrot. Ajutise halduri arvamus Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul puudub igasugune vara, võlgasid on summas 1 543 907,98 krooni. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad., võlgniku tööandja E r-F OÜ eelmise aasta käive on 0, ajutine pankrotihaldur kahtleb selle ettevõtte jätkusuutlikkuses. Kohtuotsuse põhjendus Pankrotiseaduse § 31 lg.1 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Pankrotiseaduse § 31 lg.4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võttes aluseks toimikus olevad materjalid, sealhulgas ajutise halduri aruande, asub kohus aseisukohale, et tuleb välja kuulutada füüsilise isiku T O pankrot. Pankrotiseaduse § 23 lg.1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus asub seisukohale, arvestades ajutise halduri kvalifikatsiooni ja menetluse keerukust, et ajutise halduri töötasuks tuleb määrata 18 000 krooni ja vajalike tehtud kulutuste katteks tuleb määrata 3 500 krooni.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval