Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustumise ootelHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-53533/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 01.10.2008
Staatus: Jõustumise ootel
Sõnade arv: 493

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Harju Maakohus

Tsiviilasja number

2-08-53533

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.10.2008.a., Tallinn

Kohtunik

Maie Seppo

Kohtuasi

D TOÜ pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise kuupäev

25.09.2008.a.

Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud

istungisekretär Kadri Lember võlgniku esindaja TAnnus ajutine pankrotihaldur R Vaiksaar

Resolutsioon 1.Kuulutada välja D TOÜ (registrikood xxx, asukoht: xxx) pankrot 01.10.2008.a. kell 12.00. 2.Nimetada pankrotihalduriks R Vaiksaar ( pankrotihalduri tunnistus nr. 59, asukoht xxx) . 3.Korraldada D TOÜ (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 21.10.2008.a. kell 09.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn).

4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast.

5.Välja mõista pankrotivarast ajutise halduri R Vaiksaare töötasu 19 000 krooni. Töötasu 19 000,- krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu) välja maksta R Vaiksaare arvelduskontole nr. xxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas . Hüvitada pankrotivarast ajutise halduri R Vaiksaare tehtud kulutused summas 1200 krooni. Kulutuste hüvitis 1200 krooni kanda Causa Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas.

6.Pankroti väljakuulutamisest teatada Ametlikes Teadaannetes .

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

7.Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamine Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates pankroti väljakuulutamisest. Pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud 11.08.2008.a. Harju Maakohtule esitatud pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku D TOÜ põhitegevusalaks olnud logistikateenuste osutamine ja rahvusvahelise tasulise kaubaveo teostamine. Viimase aasta majandustegevuse tulemusena on D TOÜ suurte püsikulude ja probleemidega transporditurul kandnud kahjumit. 2007.a. lõpust alates on võlgnik oma majandustegevuse tulemusena kandnud igakuiselt kahjumit. Sellest tulenevalt on D TOÜ muutunud maksejõuetuks ning käesoleval hetkel on ettevõtte omakapital langenud alla seaduses sätestatud nõuete. Puuduvad ka võimalused täiendavateks investeeringuteks ning muud võimalused omakapitali taastamiseks. Võlgnik palub algatada võlgniku D TOÜ pankrotimenetlus ja tuvastada võlgniku maksejõuetus. Ajutise pankrotihalduri seisukoht Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul varasid kokku 10 784 087 krooni, võlgasid kokku 21 310 924 krooni. Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tuleb välja kuulutada D TOÜ pankrot. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et D TOÜ on jätkusuutlik ettevõte ning eelseisvas pankrotimenetluses on võimalik kohaldada PankS § 129 sätteid ning esitada võlausaldajatele ettevõtte tervendamiskava. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud maksejõuetuse tekkimise põhjusena kuriteo tunnustega tegu ega rasket juhtimisviga. Kohtuotsuse põhjendus PankrS § 31 lg.1 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohtuistungil on leidnud tuvastamist, et võlgnik on maksejõuetu, sest võlgniku kohustused ületavad varasid mitmekordselt ja võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kohus asub seisukohale, et D TOÜ pankrot tuleb välja kuulutada. Kuna D OÜ on jätkuvalt tegutsev ettevõte, on halduril võimalus esitada võlausaldajate esimesele üldkoosolekule kinnitamiseks ettevõtte tervendamiskava. Pankrotiseaduse § 23 lg.1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et ajutise halduri töötasuks tuleb määrata 19 000 krooni. Ajutise halduri poolt tehtud kulutused kuuluvad hüvitamisele summas 1200 krooni. Maie Seppo kohtunik