2-07-41777
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
29. mai 2008.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasi
ROÜ hagi RMF OÜ vastu kinnisasja müügilepingust taganemise avalduse tühisuse tuvastamiseks ja lepingu täitmiseks kohustamiseks Hageja: ROÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Raul Talts (Advokaadibüroo Lentsius & Talts, asukoht XXX) Kostja: RMF OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Ramil Pärdi Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivust poole tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
2-07-41777
I Kinnitada hageja ROÜ ja kostja RMF OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Harju Maakohtu menetluses on ROÜ (edaspidi RS) hagiavaldus RMF OÜ (edaspidi RMF) vastu kinnisasja müügilepingust taganemise avalduse tühisuse tuvastamiseks ja lepingu täitmiseks kohustamiseks. Käesolevaga teatavad Pooled, et on saavutanud kompromissi (edaspidi Kompromiss) ja soovivad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-07-41777 menetluse lõpetamist. Pooled paluvad kinnitada alljärgnev kompromiss:
mai 2009.a. on kokku lepitud üksnes orienteeruvaks asjaõiguslepingu sõlmimise eelduste saavutamise tähtpäevaks.
Asjaolud ROÜ esitas 08.10.2007.a kohtule hagi RMF OÜ vastu kinnisasja müügilepingust taganemise avalduse tühisuse tuvastamiseks ja lepingu täitmiseks kohustamiseks.
27.05.2008.a saabus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Menetlusosaliste menetluskulud paluvad pooled jätta nende endi kanda. Ühtlasi palub hageja tagastada ROÜ-le (arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX, SEB Pank) hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 1 000,00 krooni. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled palusid kohtul menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. Kompromissi punktis nr 6 on pooled kokku leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel nende endi kanda ning kõik muud menetluskulud jäävad olemasolul menetlusosaliste kanda võrdsetes osades. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Hageja ROÜ tasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXX Hansapangas) hagiavalduselt RMF OÜ vastu 08.10.2007.a riigilõivu 2 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, maksedokument nr 1659. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1 000,00 krooni.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.