lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-20020/11

Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-20020/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
198
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

19.05.2008.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-20020

Tsiviilasi

Menetlustoiming

RBGmbH hagi MGHGmbH vastu kaubamärgi õiguskaitset välistavate asjaolude tuvastamise nõudes Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja – RBGmbH Esindaja – patendivolinik Kalev Käosaar Kostja – MGHGmbH Kostja esindaja – vandeadvokaadi vanemabi Reet Saks

Resolutsioon Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus RBGmbH hagis MGHGmbH vastu kaubamärgi õiguskaitset välistavate asjaolude tuvastamise nõudes. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused RBGmbH esitas 28.07.2006.a kohtule hagi MGHGmbH vastu kaubamärgi „RED DRAGON + kuju” (registreeringu nr 815 631) õiguskaitset välistavate asjaolude tuvastamise nõudes. 15.05.2008.a on kohtule laekunud hageja taotlus menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kostja on teatanud, et tal pole kohtukulude väljamõistmise taotlust. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Ele Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Intellektuaalse omandi kaitse
  • 22.04.20262-24-8423/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.02.20262-26-415/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.01.20262-25-7754/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.01.20262-20-17286/58Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.01.20262-25-4966/8Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-23-2399/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.12.20252-22-14330/23Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.12.20252-24-143/43Harju Maakohus Tallinna kohtumaja