lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-11935/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 30.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-11935/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Merike Varusk

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2008 kell 9.00, Tallinn, Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-11935

Tsiviilasi

Osaühingu xxx avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik osaühing xxx (registrikood xxx, xxx); võlgniku seaduslik esindaja, juhatuse liige xxx; ajutine pankrotihaldur Ene Ahas (Advokaadibüroo Valge & Uiga, Aleksandri 8, 51004 Tartu).

Kohtuistungi toimumise aeg

29. aprill 2008

Istungil osalenud isikud

võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige xxx; ajutine pankrotihaldur Ene Ahas.

RESOLUTSIOON

1.Välja kuulutada osaühingu xxx pankrot 30. aprillil 2008. a kell 09.00.
2.Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
3.Nimetada pankrotihalduriks Ene Ahas (postiaadress Advokaadibüroo Valge & Uiga, Aleksandri 8, 51004 Tartu; tel 7 366 609, 51 06 442 faks 7 340 003, e-posti aadress: [email protected]).
4.Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 21.mai 2008.a algusega kell 12.00 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, asukohaga Tartu mnt 85 Tallinn.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Teha käesolev otsus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-08-11935

6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
7.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 6 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
8.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Osaühingule xxx võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Edasikaebe kord Harju Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

I Asjaolud ja menetluse käik 01.04.2008 esitas osaühing (edaspidi OÜ) xxx seaduslik esindaja juhatuse liige Harju Maakohtule avalduse OÜ xxx pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 04.04.2008 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks Ene Ahas’e.

II Võlgniku pankrotiavalduse sisu Esitatud pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku peamiseks tegevusalaks osade haldamine ning tütarettevõtetele juhtimisteenuste pakkumine. Kuna 2007. aastast alates ei suutnud tütarettevõtted (xxx aktsiaselts (edaspidi AS), xxx AS, xxx AS ja xxx OÜ täita neile seatud lootusi, alustati OÜ xxx omanduses olevate osaluste müüki. Tänaseks on selgunud, et osaluste müük ei õnnestu sellises suurusjärgus kui eeldati. 19.03.2008 seisuga on võlgnikul varasid kogusummas 13 669 180 krooni ja kohustusi 19 901 460 krooni. Eeltoodust tulenevalt palub avaldaja algatada OÜ xxx pankrotimenetlus ja välja kuulutada pankrot.

III Ajutise pankrotihalduri aruande sisu Võlgniku pankrotiavalduses märgitud peamiseks tegevusalaks on osade haldamine ning tütarettevõtetele juhtimisteenuste pakkumine. Võlgniku raamatupidamise korraldamise eest oli ja on seadusest tulenevalt vastutav juhatuse liige xxx. Ajutise halduri andmetel on kehtiv

2-08-11935 üks tööleping, töötaja viibib lapsehoolduspuhkusel. Muid võlgniku jaoks siduvaid kehtivaid lepinguid, sh töövõtulepingud ei ole. Ajutine pankrotihaldur leiab, et võlgniku makseraskused on alalise iseloomuga. Sama arvamust on avaldanud võlgnik ka ise nii pankrotiavalduses kui ka pankrotimenetluse käigus ajutisele pankrotihaldurile. Võlgniku poolt esitatud pankrotiavalduses on märgitud vara ja võlgade nimekirjas, et seisuga 19.03.2008.a on võlgnikul vara vääruses 13 669 180 krooni. Pankrotimenetluse käigus ilmnes, et seisuga 09.04.2008 võlgniku AS SEB Pank kontol nr 10220034145015 on 97.50 krooni ning AS Hansapangas väärtpaberikonto nr 99100546640, mille kohaselt kuulub võlgnikule seisuga 08.04.2008 väärtpabereid koguväärtuses 1 430 000 krooni. Võlgnik omab aktsiaid ja osalusi alljärgnevates tütarettevõtetes:

1.Võlgnik omab xxx AS (registrikood xxx) aktsiaid nimiväärtuses 400 000 krooni, võlgniku hinnangul maksumusega 2 800 000 krooni. xxx AS on rahvusvaheline ettevõte, mis pakub täislahendusena kohvi-, vee- ja toiduautomaatide renti, müüki ning hooldust nii Eestis, Lätis kui Leedus. 04.04.2008 xxx AS aktsionäride erakorralise üldkoosoleku otsuse kohaselt suurendas xxx AS oma aktsiakapitali 754 800 kroonilt 8 054 800 kroonini, mistõttu vähenes võlgniku osalus xxx AS-is;
2.xxx AS-is (registrikood xxx) omab võlgnik aktsiaid nimiväärtuses 380 000 krooni võlgniku hinnangul maksumusega 306 004 krooni. xxx AS peamiseks tegevusalaks on arendustegevus info- ja kommunikatsiooni tehnoloogia valdkonnas;
3.AS-is xxx (registrikood xxx) omab võlgnik aktsiaid nimiväärtuses 650 000 krooni võlgniku hinnangul maksumusega 591 000 krooni. xxx AS tegeleb peamiselt veetootmisega. xxx AS faktiline majandustegevus lõppes veebruaris 2008.a;
4.Võlgnik omab osalust xxx OÜ (registrikood xxx – osa nimiväärtusega 22 400 krooni. xxx näol on tegemist ettevõttega, mis pakub sukeldumisega seotud teenuseid ja tooteid. Kokkuvõtvalt leidis pankrotimenetluses tuvastamist, et võlgnikul on vara arvestuslikus väärtuses 10 546 179.50 krooni, s.h
1.pangakontol olev raha summas 97.50 krooni
2.nõuded kokku summas 6 710 142 krooni
3.ebatõenäoliselt laekuvad nõudeid 3 123 098 krooni
4.põhivara bilansilises jääkvääruses 116 436 krooni
5.tütarettevõtete osad ja aktsiad summas 3 719 504 krooni (soetusmaksumuses; haldur tugineb võlgniku arvamusele osa/aktsiate väärtuse kohta; ajutise halduri tööperioodil ei leidnud tuvastamist asjaolusid, mis võimaldaksid ümber lükata võlgniku hinnangu vara väärtuse kohta). Võlgnik ise on hinnanud oma kohustuste suuruseks kohtule koos pankrotiavaldusega esitatud võlanimekirjas seisuga 19.03.2008 kogusummas 19 901 460 krooni. Pankrotimenetluse kestel on võlgniku kohustused suurenenud. Seega kokkuvõttes tuvastas ajutine haldur, et võlgnikul on seisuga 25.04.2008 vara arvestuslikus väärtuses 10 546 179.50 krooni, kuid kohustusi seevastu kogusummas 19 959 193.29 krooni, s.h
1.maksuvõlgnevus kokku – 4 815 380 krooni (sh intressid seisuga 09.04.2008)
2.võlgnevus OÜ xxx ees – 3 639 500 krooni (sh intressid ja viivis seisuga 24.04.2008)
3.võlgnevus xxx ees – 620 000 krooni (sh intressid seisuga 01.05.2008)
4.võlgnevus OÜ xxx ees – 620 000 krooni (sh intressid seisuga 01.05.2008)

2-08-11935

5.võlgnevus AS Hansapank ees - 3 803 567.29 krooni (s.h viivisvõlgnevus)
6.võlgnevus xxx ees – 101 533 krooni;
7.võlgnevus xxx AB ees – 150 000 krooni;
8.võlgnevus xxx ees – 1 682 899 krooni;
9.võlgnevus xxx ees – 1 300 000 krooni;
10.võlad tarnijatele – 3 018 642 krooni;
11.võlgnevus töötajate ees – 177 672 krooni (maksmata palgad);
12.võlgnevus xxx ees – 30 000 krooni (maksmata autoüür) Ajutise halduri aruande kohaselt alaliste makseraskuste väljakujunemise aeg vajab täpsustamist edaspidise pankrotimenetluse käigus. Vastava arvamuse andmise eelduseks on võlgnikule erinevates äriühingutes kuuluvate turuväärtuse määratlemine konkreetsel ajahetkel. Kuna ajutise halduri tööperioodil ei esitanud AS xxx ja OÜ xxx vaatamata ajutise halduri nõudmisele andmeid AS xxx ja OÜ xxx majandusliku seisu (varade ja kohustuse) kohta, siis ei osutunud ajutisel halduril võimalikuks ka kõnesoleva hinnangu andmine AS xxx ja OÜ xxx aktsiate/osa turuväärtuse kohta. Viimati nimetatu aga tähendab omakorda seda, et ei ole võimalik anda lõplikku arvamust selle kohta, kas nt võlgniku poolt seisuga 31.03.2007.a bilansis (varade ja kohustuste arvestuses) esitatud andmed finantsinvesteeringute väärtuse kohta olid vastavuses tegelikkusega või mitte. Võlgnikul puuduvad ressursid ja võlgniku juhatuse liikmel, osanikel võimalused ettevõtte saneerimiseks. Ajutise halduri tööperiood on olnud liiga lühike, et anda lõplik hinnang sellele, kas võlgniku poolt on seoses maksejõuetuse tekkimisega toime pandud muid kuriteo tunnustega tegusid ning tehtud juhtimisvigu. Lõpliku seisukoha selle kohta saab võtta edaspidise pankrotimenetluse käigus. Eelkõige on silmas peetud küsimust selle kohta, kas võlgniku organid tegutsesid seadusest tuleneva nõutava hoolega ning ei rikkunud ühingu sisesuhtest tulenevaid vastastikuseid kohustusi või ei kuritarvitanud oma õigusi ja positsiooni.

IV Kohtuistung 29.04.2008 toimunud kohtuistungil jäi võlgniku esindaja pankrotiavalduse juurde ja palus võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes avaldatud arvamuse juurde.

V Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. OÜ xxx seaduslik esindaja juhatuse liige esitas 01.04.2008 Harju Maakohtule avalduse OÜ xxx pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt ei ole OÜ xxx jätkusuutlik, mistõttu edasine majandustegevus on välistatud. Võlgniku kohustused ületavad varasid.

2-08-11935 Maksejõuetuse põhjuseks on pankrotiavalduse kohaselt osaluste müügi ebaõnnestumine. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik alaliselt maksejõuetu. Võlgniku vara väärtuseks kokku on 10 546 179.50 krooni. Kohustusi on võlgnikul 19 959 193.29 krooni, millest maksuvõlgnevused on 4 815 380 krooni. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, töölepingud on töötajatega lõpetatud, v.a lapsehoolduspuhkusel oleva töötajaga. Ajutise pankrotihalduri hinnangul tekkisid võlgniku makseraskused juba 2006.a. Võlgniku omakapital oli seisuga 31.12.2007 – 4 192 533 krooni. Võlgnikul puuduvad ressursid ja võlgniku juhatuse liikmel, osanikel võimalused ettevõtte saneerimiseks. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavalduses toodud seletus maksejõuetuse kohta; ajutise pankrotihalduri aruanne koos lisadega; krediidiasutuste vastused järelepärimistele; registriväljavõtted – on kindlaks tehtud, et võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja see ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise pankrotihalduri hinnangul vajab alaliste makseraskuste väljakujunemise aeg ja põhjus vajab täpsustamist edaspidise pankrotimenetluse käigus. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise aja kohta arvamuse andmise eelduseks on võlgnikule erinevates äriühingutes kuuluvate turuväärtuse määratlemine konkreetsel ajahetkel. Kohus teeb pankrotihaldurile ülesandeks edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitada võlgniku maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused. Ajutise halduri tööperiood on olnud liiga lühike, et anda lõplik hinnang sellele, kas võlgniku poolt on seoses maksejõuetuse tekkimisega toime pandud muid kuriteo tunnustega tegusid ning tehtud juhtimisvigu. Kohus teeb pankrotihaldurile ülesandeks edaspidise pankrotimenetluse käigus. Eelkõige on silmas peetud küsimust selle kohta, kas võlgniku organid tegutsesid seadusest tuleneva nõutava hoolega ning ei rikkunud ühingu sisesuhtest tulenevaid vastastikuseid kohustusi või ei kuritarvitanud oma õigusi ja positsiooni. Ene Ahas on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ xxx pankrotihalduriks.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja