Pankrotiõigus

12,12 eurot

Xxxx

296 eurot

41,74 eurot

254,26 eurot

Xxxx

12 825,38 eurot

1 838,99 eurot

10 986,39 eurot

Advokaadibüroo N OÜ

2 550 eurot

366,13 eurot

2 183,87 eurot

A OÜ

796 eurot

114,13 eurot

681,87 eurot

S AS

26 729,78 eurot

3 833,02 eurot

22 896,76 eurot

E OÜ

39 950,61 eurot

5 728,06 eurot

34 222,55 eurot

P OÜ.

Tallinna Ringkonnakohtu 03.02.2022. a kohtuotsusega tsiviilasjas xxxx jäeti OÜ Brilenor menetluskulud F OÜ kanda. Tallinna Ringkonnakohtu 03.02.2022. a kohtuotsus jõustus 26.03.2022. a. Menetluskulude rahalise suuruse määrab asja lahendanud maakohus mõistliku aja jooksul pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist. OÜ Brilenor oli esitanud 11.06.2021. a ja 21.01.2022. a kohtule menetluskulude nimekirjad. OÜ Brilenor (pankrotis) pankrotihaldur Indrek

Lepsoo esitas 12.04.2022. a kohtule taotluse määrata kohtul tsiviilasjas xxxx kindlaks menetluskulude rahaline suurus. Harju Maakohtu 02.08.2022. a kohtumäärusega rahuldati Brilenor OÜ (pankrotis) avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt ja määrati kindlaks Brilenor OÜ-le (pankrotis) maa- ja ringkonnakohtus hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus. Kohus mõists F OÜ-lt Brilenor OÜ kasuks välja menetluskulud 6 530 eurot (käibemaksuta). F OÜ hüvitas pankrotivarasse kindlaksmääratud menetluskulud 24.08.2022. a. Võlgnikul muu realiseerimisele kuuluv vara puudus. Üürilendja E OÜ ja võlgniku vahel kehtis 29.10.2018. a sõlmitud äripinna üürileping, mille alusel võlgnik kasutas Tallinnas Karjavälja tn 4 asuvas Mustika kaubanduskeskuses II korrusel üüripinda 1316,3 m2. Võlgnik jättis lepingust tulenevad kohustused täitmata, mistõttu ütles üürileandja lepingu 14.01.2022. a ülesütlemisavaldusega üles. Võlgniku põhivara, st batuudikeskuse sisustus, mis asus üürileandja valduses ja pinnal, müüdi enne võlgniku pankroti väljakuulutamist üürileandja poolt avalikul enampakkumisel üürileandja nõude katteks ning üürileandja pandiõigusega koormatud vara müügist laekus üürileandjale 25 560 eurot koos käibemaksuga. Andmed kõigi pankrotivarasse toimunud laekumiste kohta: Nr Laekunud vahendid 1 P OÜ xxxx kinnistu müük 2 F OÜ menetluskulud xxxx Kokku

Summa 9 000 6 530 15 530

Laekumised OÜ Brilenor (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad seega kokku 15 530 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise ning tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Kulud ja väljamaksed pankrotimenetluses: Ajutise pankrotimenetluse kulud moodustasid kokku 1 350 eurot (ilma käibemaksuta), mis on kinnitatud ja tasutud vastavalt Harju Maakohtu 25.03.2022. a. Massikohustused moodustavad kokku 0,16 eurot, so S AS maksekorralduse teenustasu. Muud jooksvad kulud ja massikohustused Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad. Pankrotivarast tasumata kulud: Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu oleks alammääras 3 455,96 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 691,19 eurot. Arvestuslik tasu alammääras (15 530 – 12 801) x 13,3% + 3 093. Pankrotihaldur lähtub tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetluses ja pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 15 530 eurot. Haldur taotleb tasu kohtult alammääras, so 3 455,96 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 691,19 eurot. Käibemaks halduri tasult kuulub xxxx tagasiküsimisele ja võlausaldajate vahel jaotise alusel jagamisele. Brilenor OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud halduri tasu taotlusega kohtule alammääras. Andmed iga pandiesemete müügist saadu ja müümata pankrotivara kohta Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad pandiesemed, mistõttu laekumisi pandiesemete müügist ei ole. Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu müümata olev vara.

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati 7 võlausaldaja nõuded kogusummas 83 175,16 eurot. Jaotiste alusel on tehtud võlausaldajatele väljamaksed kokku summas 11 925,28 eurot. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 71 249,88 eurot. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja Brilenor OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Suuremate toimingutena võib välja tuua halduri tegevuse seoses võlgniku vara müügiga ja võlausaldajate nõuete kontrollimisega. Haldur on analüüsinud täiendavalt võlgniku varasemat majandustegevust ning vara tagasivõitmise võimalusi. Pandipidaja poolt enne pankroti väljakuulutamist enampakkumisel müüdud vara (batuudikeskuse sisustuse) tagasivõitmine ei ole halduri hinnangul otstarbekas, kuna selle vara hilisema müügi arvelt oleks võimalik rahuldada üksnes pandipidaja tunnustatud nõuet ja puuduvad andmed, et selle vara väärtus oleks täna suurem, kui 02.03.2022. a müügist laekunud 25 560 eurot. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni hankimise, viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreerinud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid, küsinud võlausaldajatelt juurde täiendavat informatsiooni, esitanud nõuetele võimalikud vastuväited, koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 kohase ettekande ja käesoleva lõpparuande, korraldanud võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimised ja protokollimised, andnud jooksvalt võlausaldajatele infot pankrotimenetluse käigu kohta ning kooskõlastanud halduri tegevust võlausaldajatega, pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Pankrotihaldur on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning esitab käesolevaga kohtule lõpparuande pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ja võlausaldajate üldkoosolek on andnud nõusoleku Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud ühtegi hagi. Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse tingis koroonakriisi takistamiseks riigis kehtestatud eriolukord, mille tulemusena vähenes vajadus ja võimalus võlgniku teenuste osas ning mis ei võimaldanud võlgnikul omakorda enam jooksvaid kohustusi, sh kohustusi üürileandja ees tasuda. Haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega teod. Pankrotihalduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda seega muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Järeldused ja taotlused kohtule Haldur on viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning ei kavatse esitada enam hagiavaldusi. Haldur ei näe käesoleval ajal enam võimalusi pankrotivara suurendada ja lähtudes eeltoodust esitab haldur kohtule lõpparuande. Haldur on seisukohal, et Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele ja pankrotihaldur kohustustest vabastamisele. Haldur palub jätta võlgniku raamatupidamise dokumendid eelmise juhatuse liikme A. A. vastutavale hoiule.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lgte 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel PankrS § 157 punktides 2-6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad laekumised kokku 15 530 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu alammääras, so 3 455,96 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 691,19 eurot (käibemaks halduri tasult kuulub xxxx tagasiküsimisele ja võlausaldajate vahel jaotise alusel jagamisele) ning palub tasu välja mõista võlgniku pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb (OÜ INC Partner). Brilenor OÜ (pankrotis) 08.11.2022. a võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud halduri poolt esitatud tasu arvestuse ning halduri tasu taotlusega alammääras summas 3 455,96 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 691,19 eurot. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu, so 3 455,96 eurot, millele lisandub käibemaks 691,19 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS §-le 651. Kohus määrab halduri tasuks 3 455,96 eurot, millele lisandub käibemaks 691,19 eurot. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Brilenor OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt halduri taotlusele määrata A. A. (isikukood xxxx).

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.