lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-8987/13

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-8987/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1296
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2022, Rakvere

Tsiviilasja number

2-22-8987

Tsiviilasi

A.L. pärandvara pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine kinnitamisega, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised

Avaldaja: M.K. (isikukood xxxx) Avaldaja seaduslik esindaja: eestkostja Väike-Maarja vald, Väike-Maarja vallavalitsuse kaudu (Pikk 7, VäikeMaarja, e-post [email protected]) Võlgnik: A.L. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; e-post [email protected]; tel 52 80 212)

lõpparuande

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A.L. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada A.L. pärandvara pankrotimenetlus.
2.Tunnustatud nõuded, mille osas on võlausaldajatel raha saamata: Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood

Tunnustatud nõue (EUR)

Rahl Saamata nõue Järk (EUR)

Swedbank AS (RK 10060701)

5 130,70

II

4 069,30

OK Incure OÜ (RK 11542046)

1 644,53

II

1 304,22

OK Incure OÜ (RK 11542046)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

9 043,14

II

7 172,75

OÜ GS Core (RK 16183586)

217,10

II

172,32

Aktiva Finants (RK 10746479)

1 361,17

III

1 361,17

Nõuete puhul ei ole tegemist solidaarkohustustega, tingimuslikust tehingust või kõrvaltingimusega haldusaktist tulenevate nõuetega. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3.Määrata ja mõista välja pankrotihalduri Svetlana Pilden töötasu 1 935.00 eurot, millele lisandub käibemaks 387.00 eurot, pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada

büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o Business Law Firm OÜ (arveldusarve EE481010220061434016 AS-is SEB Pank).

4.Vabastada pankrotihaldur Svetlana Pilden A.L. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus 15.07.2022 määrusega kuulutati välja A.L. pärandvara pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Svetlana Pilden. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 15.08.2022, pankrotitoimkond jäi halduri ettepanekul moodustamata. 10.10.2022 määrusega kinnitas kohus A.L. pärandavara pankrotimenetluses lõpliku võlausaldajate nimekirja. 02.11.2022 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande A.L. pärandavara (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.11.2022. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada A.L. pärandavara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur ning määrata halduri tasuks 1 935.00 eurot, millele lisandub käibemaks 387.00 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga oli võlgniku konto jääk 0.00 eurot. Pankrotipessa on laekunud pensioniosakute ning garaažiboksi realiseerimise eest kokku 6 422.60 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Vastavalt pankrotimäärusele oli ajutise halduri tasu summas 780.00 eurot (sh käibemaks) välja makstud halduri büroole. Pangakulud seoses väljamaksete tegemisega kokku 3.72 eurot. Väljamaksmata pankrotimenetluse kulud - arvestuslik halduri tasu. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 2. lõike kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud varast lähtuvalt. Pankrotivarasse on laekunud 6 422.60 eurot. Eeltoodust tulenevalt taotleb haldur määrata tema tasuks 1 935.00 eurot, millele lisandub käibemaks 387.00 eurot, s.o PankrS § 65l lg 1 sätestatud alammääras. Jaotise alusel väljamaksete tegemisel võlausaldajate nõusoleku küsimisel esitas võlausaldaja Swedbank AS seisukoha, mille kohaselt tunduvad pankrotimenetluse kulud võlausaldajate suhtes ebaõiglaselt suured. Võlausaldaja ei ole oma seisukoha täpsustanud ning haldur ei saa ka nimetatud põhjendamata hinnanguga nõustuda. Pankrotimenetluse kuluna ajutise halduri tasu

oli kinnitatud 15.07.2022 pankrotimäärusega, pangakulude osas ei saaks võlausaldajal samuti vastuväiteid olla, kuna pankrotimenetluse läbiviimiseks kasutati just Swedbank AS-is avatud kontot vastavalt kehtestatud hinnakirjale. Haldur on taotlenud tasu alammääras ning nimetatud protsentuaalne suhe pankroti hulka arvatud varaga on ettenähtud pankrotiseadusega, mis kehtib juba aastakümneid. Arusaamatuks jäi, miks just käesoleva pankrotimenetluse puhul peab olema ette nähtud teistsugune tasu määr. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood

Tunnustatud nõue (EUR)

Rahl Järk

Väljamakse

(EUR)

Swedbank AS (RK 10060701)

5 130,70

II

1 061,40

OK Incure OÜ (RK 11542046)

1 644,53

II

340,31

OK Incure OÜ (RK 11542046)

9 043,14

II

1 870,39

OÜ GS Core (RK 16183586)

217,10

II

44,78

PankrS § 153 lg 1 p-s 3 sätestatud III rahuldamisjärgu nõude rahuldamiseks vahendid puuduvad. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiese puudus. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood

Tunnustatud nõue (EUR)

Rahl Järk

Saamata nõue

(EUR)

Swedbank AS (RK 10060701)

5 130,70

II

4 069,30

OK Incure OÜ (RK 11542046)

1 644,53

II

1 304,22

OK Incure OÜ (RK 11542046)

9 043,14

II

7 172,75

OÜ GS Core (RK 16183586)

217,10

II

172,32

Aktiva Finants (RK 10746479)

1 361,17

III

1 361,17

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused on välja toodud punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused:

Maksejõuetuse põhjuseks ei ole pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes (PankrS § 22 lg 5). Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. A.L. pärandavara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 22 lõike 5 tähenduses. Tulenevalt eeltoodust kuulub A.L. pärandavara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Vastavalt PankrS § 65 lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotivarasse on laekunud 6 422.60 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400.00 eurot 24% pankrotivarast. Üle 6 400.00 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu alammäärad on sätestatud § 651 lg 1 teises lauses. Haldur palub määrata temale tasu summas 1 935.00 eurot, millele lisandub käibemaks 387.00 eurot. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud halduri tasu on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas PankrS § 651 lg 1, vastavuses halduri tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega ning määrab seega halduri töötasuks 1 935.00 eurot, millele lisandub käibemaks 387.00 eurot. Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele halduri tasu välja pankrotivarast Business Law Firm OÜ arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja