lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-13038/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-13038/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
845
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Karl Bilder OÜ10172647(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-13038

Tsiviilasi

Karl Bilder OÜ hagi OÜ Frank Ehitus ja X vastu põhivõlgnevuse, kahjuhüvitise ja viiviste väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Karl Bilder OÜ (registrikood 10172647, asukoht Turu tn 53, 50106 Tartu); Hageja lepinguline esindaja: Ferenc Koso (OK Incure OÜ, e-post xxx); Kostja I: OÜ Frank Ehitus (registrikood 14375241, asukoht Sepa tn 15g, 50113 Tartu, e-post [email protected]); Kostja II: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx).

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt kõikide nõuete katteks 40 000 eurot. 1.2 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 40 000 eurot vastavalt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.3 Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad solidaarselt võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, Swedbank, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxx, alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.3.1.25.11.2022 osamakse 3 300 eurot;
1.3.2.25.12.2022 osamakse 3 300 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.3.
25.01.2023 osamakse 3 300 eurot;
1.3.4.25.02.2023 osamakse 3 300 eurot;
1.3.5.25.03.2023 osamakse 3 300 eurot;
1.3.6.25.04.2023 osamakse 3 300 eurot;
1.3.7.25.05.2023 osamakse 3 300 eurot;
1.3.8.25.06.2023 osamakse 3 300 eurot;
1.3.9.25.07.2023 osamakse 3 300 eurot;
1.3.10.25.08.2023 osamakse 3 300 eurot;
1.3.11.25.09.2023 osamakse 3 300 eurot;
1.3.12.25.10.2023 osamakse 3 700 eurot. 1.4 Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.5 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6 Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt viivist põhinõudelt (32 202,12 eurot) 0,2% päevas. 1.7 Kostjate poolt hagejale käesoleva kohtumääruse resolutsioonis sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt solidaarselt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.
2.Tagastada riigilõiv 770 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxxxx.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
5.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on Karl Bilder OÜ hagi OÜ Frank Ehitus ja X vastu põhivõlgnevuse, kahjuhüvitise ja viiviste väljamõistmiseks.
2.24.10.2022 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja II, kes on ka kostja I seaduslik esindaja, poolt.
3.Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostjad kohustuvad solidaarselt hagejale tasuma kokku 40 000 eurot igakuiste osamaksetena summas 3 300 eurot alates novembrist 2022 kuni septembrini 2023 ja viimase osamaksena oktoobris 2023 summas 3 700 eurot iga kuu 25. kuupäevaks OK Incure arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbankis viitenumbriga xxxxxxxxxxxxxxx. Kostjatel on

õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Kompromissi punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt viivist põhinõudelt (32 202,12 eurot) 0,2% päevas. Kostjate poolt hagejale kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt solidaarselt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.

4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.
5.Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 770 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxxxx. Kohtumääruse põhjendused
6.Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
8.Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja II, kes on kostja I seaduslik esindaja, poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.
9.TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
10.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1 540 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 770 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxxxx.
11.TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 1 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja