2-21-9798/34 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Pankrotihaldur Andres Tootsmani poolt Advanced Sports Installations Europe AS-i (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 09.08.2022 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Aruandest nähtuvalt laekus pankrotivara müügist 117 160 eurot (97 633,33 eurot + käibemaks 19 526,67 eurot), lisaks toimusid muud laekumised summas 5288,35 eurot. Kokku laekus pankrotimenetluse käigus 122 448,35 eurot (ilma käibemaksuta 102 921,68 eurot). Maksuja Tolliametile tasutud käibemaks summas 18 328,30 eurot on massikohustus. Pankrotimenetluse kulud on kokku 22 241,32 eurot. Lõpparuandest nähtuvalt on võlausaldajate nimekirjast välja arvatud MTÜ Jalgpalliklubi Welco, kelle nõue on lõppenud 21.04.2022 sõlmitud lepingutingimuste kohaselt. Samuti on välja arvatud SIA X Eesti filiaali tingimuslik nõue, sest liisitud vara müügist sai vastav nõue rahuldatud. Käesoleva seisuga ei ole teada tagasivõitmise võimalusi ega pankrotivara tekkimise muid võimalikke allikaid. Tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole. Lisaks ei ole esitatud kuriteoteadet. Pankrotiseaduse §-s 22 lg 5 märgitud tähenduses on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks „muu asjaolu“. Lõpparuandest nähtuvalt viis maksejõuetuseni nõrk äriplaan ja ebaõiged äriotsused. Pankrotihaldur palub määrata tasuks 12 820 ja kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 7621,32 eurot. Kooskõlas halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõudele vastuväiteid. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Lõige 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 23 lg-te 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri

kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 65 lg 11 viimase lause kohaselt halduri tasule lisatakse käibemaks juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 12 820 eurot. Pankrotivarasse laekus halduri töö tulemusel 102 921 eurot. PankrS § 651 lg 2 sätestab, et halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 64 001 eurot kuni 128 000 eurot on 9512 eurot, millele lisandub täiendavalt 8,5% halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Kuna pankrotivarasse laekus halduri töö tulemusel 102 921 eurot, palub pankrotihaldur tasu suuruseks määrata 12 820 eurot, so (102 921 eurot – 64 001 eurot) × 8,5% + 9512 eurot). Kohus nõustub seega halduri tasu suurusega ning määrab pankrotihalduri tasuks pankrotivara arvelt 12 820 eurot OÜ Pankrotivara arveldusarvele nr EEXXX kasuks. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on palunud kohtul kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 7621,32 eurot. Nimetatud kulude koosseis on järgmine: 1. riigilõiv Transpordiametile summas 48 eurot; 2. Scania XXX remont summas 6201,32 eurot; 3. sõidukite teisaldamine valvega parklasse 781 eurot; 4. poolhaagise XXX hoiustamine parklas 591 eurot. Kohus peab halduri poolt tehtud kulutusi põhjendatuks ning kinnitab need halduri poolt taotletud ulatuses, so summas 7621,32 eurot. Tulenevalt eeltoodust kuulub Advanced Sports Installations Europe AS-i (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Andres Tootsmani Advanced Sports Installations Europe AS-i (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Advanced Sports Installations Europe AS-i (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine tuleb teha ülesandeks pankrotihaldur Andres Tootsmanile. Äriseadustiku § 58 lg 4 kohaselt on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Dokumendid jäävad vastavalt halduri poolt taotletule võlgniku juhatuse liikme R. L. vastutavale hoiule. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik