lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-5623/49

Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 08.07.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-5623/49
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.07.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1489
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Happy Home Ehitus OÜ12016779(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Indrek Soots, Ulvi Loonurm, Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuli 2022, Tallinn

Kohtuasja number

2-21-5623

Kohtuasi

HH prefab OÜ hagi SIA EKMV (OÜ Mereääre Puhkemajad üldõigusjärglane) vastu kaubamärgi üldtuntuse tuvastamiseks, kaubamärgiomaniku ainuõiguse rikkumise lõpetamiseks ja edasisest õiguste rikkumisest hoidumiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 30. septembri 2021 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik SIA EKMV (OÜ Mereääre Puhkemajad üldõigusjärglane) apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende Hageja HH prefab OÜ (registrikood 12016779), esindajad ringkonnakohtus lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristel Viru Kostja SIA EKMV ((Läti registrikood 45403044173, OÜ Mereääre Puhkemajad (Eesti registrikood 14669215) üldõigusjärglane)), seaduslik esindaja X Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lubada SIA-l EKMV astuda menetlusse OÜ Mereääre Puhkemajad üldõigusjärglasena.
2.Tühistada Harju Maakohtu 30. septembri 2021 otsus osas, milles maakohus kohustas OÜ-d Mereääre Puhkemajad HH Prefab OÜ kaubamärgiomaniku ainuõiguse rikkumise lõpetamiseks esitama domeeninime happyhomemajad.com registripidajale GoDaddy.com LLC-le taotlus domeenist happyhomemajad.com loobumiseks HH Prefab OÜ-d kasuks kahe nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja määras, et kohustuse täitmata jätmisel asendada OÜ Mereääre Puhkemajad tahtavaldus domeenist happyhomemajad.com HH prefab OÜ kasuks loobumiseks kohtuotsusega, samuti menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas, ning kinnitada HH prefab OÜ ja SIA EKMV vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Sarnased lahendid

Intellektuaalse omandi kaitse
  • 22.04.20262-24-8423/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.02.20262-26-415/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.01.20262-25-7754/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.01.20262-20-17286/58Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.01.20262-25-4966/8Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-23-2399/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2.1 Pooled lepivad kokku, et nad lõpetavad kõik vaidlused, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-21-5623 alusega ja esemega, v.a osas, mis on maakohtu poolt 30.09.2021 tehtud otsusega jõustunud. 2.2 SIA EKMV on kohustatud lõpetama HH prefab OÜ kaubamärgiomaniku ainuõiguse rikkumise kaubamärgi „Happy Home“ osas, s.t SIA-l EKMV on keelatud kasutada kaubamärgiga „Happy Home“ identseid tähiseid kaupade või teenuste puhul, mis on identsed kaupade või teenustega, mille suhtes on kaubamärk „Happy Home“ kaitstud. Samuti on SIA-l EKMV keelatud kasutada registreeritud kaubamärgiga „Happy Home“ identseid või sarnaseid tähiseid, millega tähistatakse identseid, samaliigilisi või teist liiki kaupu või teenuseid, juhul kui kaubamärk „Happy Home“ on Eestis tuntud ja kui tähise põhjendamatu kasutamine kasutab ebaausalt ära või kahjustab kaubamärgi eristusvõimet või omandatud mainet.

2.3 SIA

EKMV on kohustatud mitte pikendama domeeninimede happyhomemajad.com/hoiatus.info ja jaapanimaja.ee registreeringut, s.h on SIA-l EKMV keelatud (s.h kolmandatele isikutele üle anda) kasutada HH prefab OÜ äritegevusega seotud domeeninimesid alates kohtumääruse jõustumisest. 2.4 Punktis 2.3. sätestatud kohustuse täitmata jätmisel asendavad pooled SIA EKMV tahtavalduse domeeninime happyhomemajad.com/hoiatus.info ja jaapanimaja.ee registreeringu mittepikendamise osas kohtumäärusega ning HH prefab OÜ-l on õigus esitada ise punktis 2.3. sätestatud kohustuse täitmisega seotud avaldused domeeninime happyhomemajad.com/hoiatus.info ja jaapanimaja.ee registripidajale, ehk HH prefab OÜ-l on õigus taotleda domeeninime happyhomemajad.com/hoiatus.info ja jaapanimaja.ee registripidajalt domeeninime happyhomemajad.com/hoiatus.info ja jaapanimaja.ee üleandmist HH prefab OÜ-le. 2.5 SIA EKMV ei registreeri edaspidi domeeninimesid, mis kattuvad HH prefab OÜ poolt toodetavate elementmajade nimedega. 2.6 SIA EKMV ei avalda informatsiooni ja fotosid seoses HH prefab OÜ ja OÜ Mereääre Puhkemajad vahel 07.03.2019 sõlmitud töövõtulepinguga ja sellest tuleneva vaidlusega. SIA-l EKMV on keelatud anda nimetatud töövõtulepinguga seotud informatsiooni ja tõendeid kolmandatele isikutele. 2.7 SIA EKMV on kohustatud eemaldama 07.03.2019 sõlmitud töövõtulepinguga seotud vaidlustega avaldatud informatsiooni veebilehtedelt happyhomemajad.com/hoiatus.info ja jaapanimaja.ee. Samuti on SIA EKMV kohustatud tagama, et kolmandad isikud eemaldaksid veebilehtedelt happyhomemajad.com/hoiatus.info ja jaapanimaja.ee avaldatud informatsiooni, mis on avaldatud Mereääre Puhkemajad OÜ poolt tsiviilasjas nr 2-20-6027 esitatud väidete ja tõendite alusel. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimise seisuga on SIA EKMV oma käesolevas punktis nimetatud andmete eemaldamise kohustuse täitnud. 2.8 SIA EKMV ei avalda tsiviilasjas nr 2-20-6027 esitatud väiteid ja tõendeid kolmandatele isikutele, s.h ei tohi SIA EKMV nimetatud tsiviilasjaga seotud väiteid ja tõendeid anda kolmandate isikute kätte/valdusesse, mille tulemusel on kolmandatel isikutel võimalik tsiviilasjas nr 2-20-6027 avaldatud väiteid ja tõendeid avaldada. 2.9 Pooled on kokku leppinud, et käesolevas asjas kompromissi sõlmimisega loevad nad täidetuks Mereääre Puhkemajad OÜ kohustuse loobuda käesolevas asjas esitatud apellatsioonkaebusest, mis on sätestatud tsiviilasjas nr 2-20-6027 14.12.2021 tehtud kohtumääruses.

2.10 Kõik menetluskulud, sealhulgas käesolevas kohtuasjas maakohtus kantud menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

3.Lõpetada tühistatud osas tsiviilasja nr 2-21-5623 menetlus. Harju Maakohtu 30.09.2021 otsus on jõustunud osas, milles maakohus jättis HH prefab OÜ nõude kaubamärgi „Happy Home“ üldtuntuse tuvastamiseks läbi vaatamata, samuti osas, milles maakohus kohustas OÜ-d Mereääre Puhkemajad hoiduma edaspidi HH prefab OÜ kaubamärgiga „Happy Home“ sarnaste domeeninimede registreerimisest.
4.Jätta menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus poolte endi kanda.
5.Tühistada Harju Maakohtu 14.04.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud.
6.Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 112,50 eurot, OÜ Mereääre Puhkemajad arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja menetluse senine käik
1.HH prefab OÜ (hageja) esitas 09.04.2021 Harju Maakohtule hagiavalduse OÜ Mereääre Puhkemajad (kostja) vastu, milles palus tuvastada kaubamärgi „Happy Home“ üldtuntus, kohustada kostjat kaubamärgiomaniku ainuõiguse rikkumise lõpetamiseks esitama domeeninime happyhomemajad.com registripidajale GoDaddy.com LLC-le taotlus nimetatud domeenist loobumiseks ja kohustuse täitmata jätmisel asendada kostja tahteavaldus kohtuotsusega. Samuti palus hageja kohustada kostjat edaspidi hoiduma kaubamärgiga „Happy Home“ sarnaste domeeninimede registreerimisest.
2.Koos hagiavaldusega esitas hageja hagi tagamise taotluse, mille kohus rahuldas 14.04.2021 määrusega. Kohus keelas kostjal domeeninime happyhomemajad.com käsutamise kuni käesolevas tsiviilasjas menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni. Samuti määras kohus, et hagi tagamiseks eemaldada veebileht happyhomemajad.com veebist ja asendada selleks kostja tahteavaldus veebilehe happyhomemajad.com veebist eemaldamiseks kohtumäärusega, mille alusel on hagejal õigus taotleda veebilehe happyhomemajad.com registripidajalt GoDaddy.com LLC-lt veebilehe happyhomemajad.com veebist eemaldamist kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni.
3.Kostja hagi ei tunnistanud.
4.Harju Maakohtu 30.09.2021 otsusega jättis kohus hageja nõude kaubamärgi „Happy Home“ üldtuntuse tuvastamiseks läbi vaatamata ja rahuldas hagi osaliselt. Kohus kohustas kostjat hageja kaubamärgiomaniku ainuõiguse rikkumise lõpetamiseks esitama domeeninime happyhomemajad.com registripidajale GoDaddy.com LLC-le taotluse domeenist happyhomemajad.com loobumiseks hageja kasuks kahe nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus määras, et kohustuse täitmata jätmisel asendada kostja tahtavaldus domeenist happyhomemajad.com hageja kasuks loobumiseks kohtuotsusega. Kohus

kohustas kostjat hoiduma edaspidi hageja kaubamärgiga „Happy Home“ sarnaste domeeninimede registreerimisest. Menetluskulud jättis kohus 99% osas kostja kanda ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 5514 eurot ja seadusjärgse viivise menetluskuludelt alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

5.Maakohtu otsusele esitas apellatsioonkaebuse kostja, kes palus maakohtu otsuse tühistada osas, millega kohus kohustas kostjat esitama domeeninime happyhomemajad.com registripidajale GoDaddy.com LLC-le taotluse domeenist happyhomemajad.com loobumiseks hageja kasuks kahe nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja kohustuse täitmata jätmisel asendas kostja tahtavalduse domeenist happyhomemajad.com loobumiseks kohtuotsusega, samuti osas, milles kohus jättis menetluskulud 99% ulatuses kostja kanda ja mõistis kostjalt välja hageja menetluskulud. Vaidlustatud ulatuses palus kostja jätta hagi rahuldamata ja maakohtus kantud menetluskulud hageja kanda.
6.Pooled esitasid ringkonnakohtule kompromissi, mida pooled tulenevalt ringkonnakohtu selgitustest korduvalt täpsustasid. Lõplik kompromiss esitati kohtule 30.06.2022, mida hiljem täpsustati.
7.29.06.2022 esitas SIA EKMV taotluse menetlusse astumiseks, kuna ühines OÜ-ga Mereääre Puhkemajad.

Ringkonnakohtu seisukoht

8.Äriregistri andmetest nähtuvalt ühines OÜ Mereääre Puhkemajad SIA-ga EKMV, mille tagajärjel kustutati OÜ Mereääre Puhkemajad 21.06.2022 äriregistrist. TsMS § 209 lõiked 1 ja 2 sätestavad, et füüsilisest isikust poole surma või juriidilisest isikust poole lõppemise korral või muul juhul, kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Üldõigusjärglus on võimalik menetluse igas staadiumis. Üldõigusjärglasele on kohustuslikud kõik enne tema menetlusse astumist tehtud menetlustoimingud samal määral, kui need oleksid olnud kohustuslikud tema õiguseelnejale. Eeltoodust tuleneval tuleb lubada SIA-l EKMV astuda menetlusse OÜ Mereääre Puhkemajad üldõigusjärglasena.
9.Ringkonnakohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada, otsus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 645 lg 1 alusel kompromissi kinnitamise tõttu vaidlustatud osas tühistada ning tsiviilasja menetlus selles osas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
10.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad käesoleval juhul TsMS § 430 lg 3 tähenduses kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud ning seega kuulub kompromiss kinnitamisele. Vastavalt TsMS § 645 lg-le 1 tühistab ringkonnakohus

apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Käesoleval juhul vaidlustas apellant maakohtu otsuse osas, milles maakohus kohustas OÜ-d Mereääre Puhkemajad hageja kaubamärgiomaniku ainuõiguse rikkumise lõpetamiseks esitama domeeninime happyhomemajad.com registripidajale GoDaddy.com LLC-le taotlus domeenist happyhomemajad.com loobumiseks ja kohustuse täitmata jätmisel asendas OÜ Mereääre Puhkemajad tahtavalduse domeenist happyhomemajad.com loobumiseks kohtuotsusega, samuti menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas. Seega tuleb vastavas osas maakohtu otsus tühistada. Ringkonnakohus lõpetab tühistatud osas tsiviilasja menetluse. Ülejäänud osas ei ole maakohtu otsust vaidlustatud ning see on jõustunud.

11.Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg-le 3 poolte endi kanda.
12.SIA EKMV on taotlenud hagi tagamise tühistamist ning hageja on avaldanud, et tal ei ole sellele vastuväiteid. Seega tuleb maakohtu 14.04.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud tühistada (TsMS § 386 lg 4, § 445 lg 2).
13.SIA EKMV on taotlenud kompromissi sõlmimisel tagastada pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust OÜ Mereääre Puhkemajad arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX selgitas, et kuigi arvelduskonto on temale üle läinud, on pangas see jätkuvalt OÜ Mereääre Puhkemajad nime all. Kohus märgib, et apellatsioonkaebuselt on 01.11.2021 tasunud riigilõivu summas 225 eurot Advokaadibüroo Premium. Vastavalt taotlusele tuleb riigilõivust pool, s.o 112,50 eurot, tagastada SIA EKMV nimetatud arveldusarvele (TsMS § 150 lg 2 p 1).
14.Pooled on teatanud, et soovivad välistada kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Soots, Ulvi Loonurm, Peeter Pällin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.12.20252-22-14330/23Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.12.20252-24-143/43Harju Maakohus Tallinna kohtumaja