2-21-14763
Kohtuasja number
2-21-14763
Määruse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2022, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
V. E. (pankrotis) avaldus pankroti väljakuulutamise nõudes.
Menetlustoiming
Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik:
V. E. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx, e-post xxx)
Pankrotihaldur:
Vandeadvokaat Eve Selberg (Advokaadibüroo
asukoht Tartu mnt 50, Tallinn 10151, telefon 7 707 707, e-post [email protected]; vandeadvokaadi tunnistus nr 321)
-
OK Incure OÜ (registrikood 11542046) II järgu nõue summas 788,89 eurot; Monefit Estonia OÜ (registrikood 12449415) II järgu nõue summas 1 135,34 eurot; BIGBANK AS (registrikood 10183757) II järgu nõue summas 7 552,79 eurot; Bondora AS (registrikood 11483929) II järgu nõue summas 5 283,75 eurot.
I ja III järgus nõuded puuduvad.
Lõpetada V. E. (pankrotis) pankrotimenetlus.
Vabastada pankrotihaldur Eve Selberg V. E. (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.
Määrata pankrotihaldur Eve Selbergi tasu summas 705 (seitsesada viis) eurot 60 senti (sh käibemaks summas 117,60 eurot). Nimetatud summa mõista välja V. E. pankrotivarast pankrotihaldur Eve Selbergi taotlusel Advokaadibüroo CLARUS (registrikood 11221454) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pank.
Kinnitada V. E. pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks summas 1,60 eurot.
Algatada V. E. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus vastavalt Pankrotiseaduse §-le 171.
Määrata V. E. usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses V. E. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx, e-post xxx).
Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.
Viru Maakohtu 08.11.2021.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-21-14763 kuulutati välja V. E. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Eve Selberg. 08.04.2022a esitas välja V. E. (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selberg kohtule pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirja, mille palub kinnitada. Teade võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 11.03.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Viru Maakohtule vastuväiteid võlausaldajate nimekirjale esitatud ei ole. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 12.04.2022.a määrusega, täiendades seda 04.05.2022.a määrusega. Haldur esitas 02.06.2022 kohtule V. E. (pankrotis) 19.05.2022 lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.05.2022, vastuväidete esitamise tähtaeg oli kuni 30.05.2022. Esitatud lõpparuande kohaselt:
Jrk. nr Nõudeavalduse esitaja
Tunnustatud Välja makstud nõude summa nõude summa (eurodes) (eurodes)
1 Ferratum Bank p.l.c (VAT:MT-2101-8613)
5 790,14
592,91
2 OK Incure OÜ (11542046)
2 623,18
268,57
3 PlusPlus Capital AS (11919806)
4 280,21
438,60
4 Inkassoteenused OÜ (14997899)
4 266,46
436,89
5 OK Incure OÜ (11542046)
878,87
89,98
6 Monefit Estonia OÜ (12449415)
1 265,01
129,67
7 Bigbank AS (10183757)
8 414,61
861,82
8 Bondora AS (11483929)
5886,58
602,83
33 405,06
3 421,27
Jrk. nr
Nõudeavalduse esitaja Ferratum Bank p.l.c (VAT:MT-2101-8613)
Tunnustatud nõude summa (eurodes) 5 790,14
OK Incure OÜ (11542046)
2 623,18
2 354,61
PlusPlus Capital AS (11919806)
4 280,21
3 841,61
Inkassoteenused OÜ (14997899)
4 266,46
3 829,57
OK Incure OÜ (11542046)
878,87
788,89
Monefit Estonia OÜ (12449415)
1 265,01
1 135,34
Bigbank AS (10183757)
8 414,61
7 552,79
Bondora AS (11483929)
5 886,58
5 283,75
33 405,06
29 983,79
Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatule.
19.05.2022 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus Kohus asub seisukohale, et juhindudes PankrS §-st 171 tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 21.09.2021 esitatud pankrotiavalduses, seega enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab PankrS § 170 lg 1. PankrS § 171 lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. PankrS § 171 lg 2 alusel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohalikult omavalitsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avalduse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo; 4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavalduse esitamisega, kuigi tal ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi. PankrS § 171 lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku V. E. võlgadest vabastamise menetlus kuulub algatamisele. PankrS § 172 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, võlgnik palus määrata teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus nõustub taotlusega algatada V. E. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad V. E. suhtes PankrS § 171 lg 11, 21 võlgadest vabastamise menetlust välistavad asjaolud. Kohus on seisukohal, et on põhjendatud määrata võlgniku V. E. usaldusisikuks V. E. ise, kuna kohus on veendunud, et V. E. suudab täita usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajad nõustusid V. E. usaldusisikuks määramisega.
Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel PankrS § 173 sätestatud kohustustest. Halduri tasu ja kulude kinnitamine PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 2 450 eurot. PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 24% pankrotivarast, ehk 2 450,00 euro suuruselt pankrotivaralt on tasu 588,00 eurot, tasu määramisel büroole lisandub käibemaks 117,60 eurot, kokku tasu koos käibemaksuga 705,60 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 651 lg 1, § 651 lg 1, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 588 eurot, millele lisandub käibemaks 117,60 eurot, kokku 705,60 eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast. PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kuue kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. Haldur palus kinnitada halduri kulud summas 1,60 eurot. Kohus, tutvudes kuludega, leiab, et kulud summas 1,60 eurot on põhjendatud ja kohus kinnitab halduri kulud summas 1,60 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 651 lg 1, § 66 lg 1, § 162, § 163, § 165 lg 3, kinnitab kohus pankrotihaldur Eve Selbergi 19.05.2022.a lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.