2-22-4130/3 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused I V esitas 21.03.2022 avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnikul on kohustusi 20 386,02 eurot. Vara peale igakuise sissetuleku 966 eurot puudub. Koos pankrotiavaldusega esitas võlgnik kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. Kohus leiab, et pankrotiavaldus on esitatud vorminõuetele vastavalt ning kohus võtab avalduse pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja 372 lg 1 alusel menetlusse. PankrS § 15 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Võlgnik on seisukohal, et ta on maksejõuetu. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 20 386,02 euro ulatuses ning vara puudub. Kohus on kontrollinud registritest, et võlgnikul puudub registrisse kantav vara. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Eelnevat arvestades asub kohus seisukohale, et võlgnik on maksejõuetu ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks vandeadvokaadi Martin Pärn ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 11.04.2022.a kell 11:30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 3002. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33). PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. Kuna võlgnikul kinnisvara puudub, ei ole vajadust edastada määrust kinnistusosakonnale. PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust.