lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-5493/29

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 02.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-5493/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
293
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 2. märts 2022

Tsiviilasja number

2-21-5493

Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend

X.X. kaebus kohtutäitur Anne Böckleri 5. aprilli 2021 otsuse peale täiteasjas nr 182/2020/1032 Tartu Maakohtu 13. septembri 2021. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

X.X. määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (avaldaja): X.X. (isikukood xxxxxxxxx)

esindajad

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Vastustaja: kohtutäitur Anne Böckler Puudutatud isik (sissenõudja): Holm Bank AS (registrikood 14080830), volitatud esindaja Sarmi Värv

1.Jätta X.X. määruskaebus rahuldamata.
2.Jätta Tartu Maakohtu 13. septembri 2021. a määrus muutmata.
3.Jätta määruskaebemenetlusega seotud kulud X.X. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

X.X. esitas 25. septembril 2021 määruskaebuse Tartu Maakohtu 13. septembri 2021. a määruse peale, millega maakohus jättis rahuldamata T. Reinsalu kaebuse kohtutäituri 5. aprilli 2021. a otsuse peale. TMS § 218 lg 3 kohaselt võivad menetlusosalised ja kohtutäitur kohtutäituri otsuse kohta tehtud maakohtu määruse peale esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Määruskaebust ei või esitada, kui täitemenetluses täidetakse rahalist nõuet, mis on väiksem kui 2000 eurot või perioodilise nõude

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

korral on igakuine summa väiksem kui 150 eurot, ning ringkonnakohus on jätnud maakohtu määruse resolutsiooni muutmata, välja arvatud juhul, kui täidetakse lapse elatisnõuet. Vaidlust ei ole, et kohtutäituril on sundtäitmisel Holm Bank AS-i nõue koos täitekuludega 1407 eurot 46 senti. Seega ei saa ringkonnakohtu määruse peale edasi kaevata, kui ringkonnakohus jätab maakohtu määruse resolutsiooni muutmata. Kuna ringkonnakohus jätab kohtutäituri määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa TMS § 218 lg 3 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 teine lause).

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

Üllar Roostoja

Indrek Parrest

Triin Uusen-Nacke

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium