Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-20-18483

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

2-20-18483 füüsilise isiku tuludeklaratsiooni 2018. a ja 2019. a kohta. A Di ettemaksukonto saldo oli seisuga 31.05.2021 0,00 eurot. Kas A Dil on ta-gastamisele kuuluvat tulumaksu või mitte, selgub, kui tuludeklaratsioonid on esitatud. Transpordiameti vastusest ajutise pankrotihalduri järelepärimisele selgus, et A Di ni-mele või vastutavas kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja ei ole olnud ning ta ei ole muul viisil seotud liiklusregistrisse kantud liiklusvahenditega. Tulenevalt eeltoodust on A D’i pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara 377,20 eurot. II Võlad Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele on järgmised: 

Võlgnevus Narva linnale pärimismenetluse läbiviimiseks on kokku 195,82 eurot.



Võlgnevus Holm Bank AS-le Viru Maakohtu 09.06.2015. a otsuse (tsiviilasi nr 2-14-33447) alusel on 732,65 eurot. Samas summas on võlgnevus kajastatud ka kohtutäitur Andrei Kreki vastuses ajutise halduri järelepärimisele. Samas on pärandvara inventuuris märgitud võlgnevuse suuruseks 993,84 eurot. Ajutine pankrotihaldur võtab lõppjärelduses aluseks võlausaldaja poolt esitatud nõude suuruse, kuid nõude täpne suurus vajab väljaselgitamist võimaliku pankrotimenetluse käigus;



x OÜ-le Viru Maakohtu otsuse (tsiviilasi nr 2-14-34543) alusel 497,81 eurot. Kohtu-täitur Andrei Kreki büroo töötaja vastusest nähtub, et nõude jääk on 559,72 eurot ja pärandvara inventuuris on märgitud võlgnevuse suuruseks 639,77 eurot. Ajutine pankrotihaldur võtab lõpp-järelduses aluseks võlausaldaja poolt esitatud nõude suuruse, kuid nõude täpne suurus vajab väl-jaselgitamist võimaliku pankrotimenetluse käigus;



x OÜ teatas, et nende menetluses on AS SEB Liising nõue 732,61 eurot ja x OÜ nõue 1029,47 eurot.

Lisaks sellele võivad kohustustele lisanduda ka kohtutäitur Andrei Kreki täitemenetluste kulud, kuid nende suurus ei ole ajutisele pankrotihaldurile teada. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad A D’i pärandvara kohustused kokku vähemalt 3188,36 eurot. III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastuse kohaselt oli A Di pärandvara suhtes ajutise pankrotihalduri nimetamise ajaks Narva kohtutäitur Andrei Kreki juures aktiivsed järgmised täitemenetlused:  x AS nõue 993,84 eurot;  x OÜ nõue 739,20 eurot;  x 5 nõuet kokku 407,46 eurot;  x OÜ nõue 110,02 eurot;  x nõue 732,65 eurot;  x OÜ nõue 559,72 eurot;  x nõue 480,82 eurot. Võttes aluseks Viru Maakohtu 26.05.2021. a määruse, esitas ajutine pankrotihaldur täiturile taotluse täitemenetluste peatamiseks. IV Majanduslik olukord 3(6)

2-20-18483 A Di pärandvara hulgas on seisuga 21.06.2021.a. ajutisele pankrotihaldurile teadaole-valt vara 377,20 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 3188,36 eurot, seega ületa-vad kohustused vara 2811,16 eurot. PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et A Di pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puudu-vad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus Surm 29.08.2019. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. V Muud asjaolud PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 ja 2 sätestatud alustel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Ajutine pankrotihaldur pöördus tuginedes PankrS § 22 lg 2 p 42 järelepärimisega A D pärandvara teadaolevate võlausaldajate – Narva linna (linnavalitsuse kaudu), x AS, x OÜ ja x OÜ poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule aruande, kus teeb ettepaneku lõpetada menetluse PankrS § 29 alusel. Haldur informeeris võlausaldajaid, et PankrS § 30 lg 1 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust PankrS § 29 lg 1 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Ajutine pankrotihaldur palus võlausaldajatel teatada, kas nad on nõus A Di pärand-vara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat tasuma Placet Group OÜ vastas 18.06.2021. a e-kirjaga, et ei ole nõus A Di pärandvara pank-rotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat tasuma. Teised võlausal-dajad ei ole ajutise pankrotihalduri järelepärimisele vastanud. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 aluse ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise aja töölepingu seaduse § 29 lõike 5 aluse kehtestatud kuupaga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). 2021.a. on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammmäär 584 eurot. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatut. 1/5 TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammmäärast on 116,80 eurot. 4(6)

2-20-18483 PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mis on käibemaksukohuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 8 teise lause kohaselt, kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Ajutine haldur palub

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-20-18483 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks kokku 14 tundi (s.o. 28 pooltundi) arvestusega 33 eurot poole tunni, seega on ajutise halduri tasu 924 eurot, millele lisandub käibemaks 184,80 eurot, kokku 1108,80 eurot. Ajutine haldur taotleb ajutise halduri tasu ja kulude 1108,80 eurot hüvitamist OÜ Sentire M.K. (RK 10539935), mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, selliselt et 700,80 eurot hüvitatakse riigituludest ning 408,00 eurot pankrotivara arvelt. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 aluse ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise aja töölepingu seaduse § 29 lõike 5 aluse kehtestatud kuupaga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). 2021. a on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäär 584 eurot. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatut. 1/5 TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast on 116,80 eurot. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (rk 10539935), mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ning määrab ajutisele haldurile riigi vahenditest tasu 700,80 eurot (sh käibemaks 20%) ja pankroti(pärand)vara arvelt 408,00 eurot (sh käibemaks 20%). PankrS § 23 lg 6 alusel kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus rahuldab halduri taotluse ja määrab ajutise halduri tasu ning kulud büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.