Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, on alljärgnevad: II järk (PankrS § 153 lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Jrk nr Võlausaldaja Saamata nõue (€)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 26.06.2020. a määrusega kuulutati välja Axxxxx Sxxxxxxxxx pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Mart Sikut. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 14.07.2020. a. 14.10.2020. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 22.10.2020. a määrusega. 28.12.2021. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub: 1. lõpetada PankrS § 157 p 5 alusel Axxxxx Sxxxxxxxxx pärandvara pankrotimenetlus seoses lõpparuande esitamisega ning vabastada pankrotihaldur Mart Sikut Axxxxx Sxxxxxxxxx pankrotihalduri kohustustest. 2. välja mõista pankrotihaldurile tasu oma ülesannete täitmise eest ja hüvitis ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks. Tasu ja kulutuste hüvitamine palun määrata Sikuti Advokaadibüroo OÜ-le. Arvestades, et pankrotipesas on vaid 216 eurot, siis loobub haldur ülejäänud osas halduritasust ja kulude nõudest. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 28.12.2021. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Axxxxx Sxxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

Varade ja kohustuste hindamisel on aluseks pankrotiavalduses esitatud ja muudelt isikutelt ajutise pankrotihalduri ja hiljem halduri poolt kogutud informatsioon. Võttes aluseks eelnimetatud andmed selgitas pankrotihaldur välja, et pärandvara koosseisus on rahalisi vahendeid summas 849,45 eurot.

6204,40 eurot 3321,88 eurot

Pankrotihalduri hinnangul ei ole mitte mingisuguseid reaalseid vara tagasinõudmise või tagasivõitmise võimalusi.

KOHTU SEISUKOHAD HALDURI ARUANDE PÕHJAL

Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Pankrotimenetlus on läbi viidud pankrotiseaduse nõuete kohaselt. Kohus on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses. Kuna Axxxxx Sxxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS § 165 lg 3 alusel Mart Sikuti pankrotihalduri kohustest. Pankrotihalduri tasu Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihalduri tasu määramiseks. Vastavalt PankrS § 193 lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne 2021. a 1. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 sätestab: halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 849,45 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 216 eurot, sh käibemaks 36 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb – OÜ-le Sikuti Advokaadibüroo. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

PankrS § 651 lg 1 kohaselt on 849,45 euro suuruselt pankrotivaralt arvestatud pankrotihalduri töötasu alammäär 169,89 eurot, millele PankrS § 65 lg 11 kohaselt lisandub käibemaks 33,98 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alammäärast 10,11 euro võrra suuremas summas. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu ja kutseoskust ning pankrotihalduri taotlust ja menetluses olevate rahaliste vahendite hulka tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 180 eurot, millele lisandub käibemaks 36 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel pankrotivarast välja mõista OÜ-le Sikuti Advokaadibüroo, mille kaudu haldur tegutseb. Käesoleva otsuse tegemisel on kohus lähtunud Pankrotiseaduse §-est 157 p 5, § 162 lg 1, lg 2, lg 3, § 163 lg 4, lg 5, lg 7, § 168. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 163 lg 7 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.