lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-819/63

Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-819/63
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
927
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Odessika12431053(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.01.2022. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-819

Tsiviilasi

OÜ Odessika hagi Fermerske gospodarstvo „Kulevcha“ ja Mediato OÜ vastu kaubamärgi „Odessa“ Eestis kasutamise keelamise nõudes, nimetatud tähisega alkoholijookide (väljaarvatud õlu) sisseveo keelamise, müügiks pakkumise, turustamise ja müügi eesmärgil ladustamise nõudes

Hagihind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Odessika (registrikood 12431053, asukoht J. Sütiste tee 44-68, 13420 Tallinn), seaduslik esindaja esindajad juhatuse liige R. R. (e-post: [email protected]) Kostja I: Fermerske gospodarstvo „Kulevcha“ (registrikood 37232251, aadress Tsentralna 47, Kulevcha, Saratskyi, Odessa) Kostja II: Mediato OÜ (registrikood 10308992, asukoht Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn) Kostja II lepingulised esindajad: Linnar Puusepp (e-post [email protected]) ja Villu Pavelts (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Keelata kostjal Fermerske gospodarstvo „Kulevcha“ Ühenduse kaubamärgi ,,ODESSA“ (reg nr 1267123) Eestis kasutamine, sealhulgas a) keelata nimetatud tähisega tähistatud alkoholjookide (v.a. õlu) sissevedu; b) keelata nimetatud tähisega tähistatud alkoholjookide (v.a. õlu) pakkumine müügiks, nende turustamine ja ladustamine müügi eesmärgil.
3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Sarnased lahendid

Intellektuaalse omandi kaitse
  • 22.04.20262-24-8423/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.02.20262-26-415/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.01.20262-25-7754/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.01.20262-20-17286/58Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.01.20262-25-4966/8Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-23-2399/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetluskulud jätta kostja Fermerske gospodarstvo „Kulevcha“ kanda.
5.Välja mõista kostjalt Fermerske gospodarstvo „Kulevcha“ hageja OÜ Odessika kasuks menetluskulud 300 eurot.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s SEB Pank EE571010220229377229, AS-s Swedbank EE062200221059223099, Luminor Bank AS-s EE221700017003510302 või LHV Pank AS-s EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. TsMS § 413 lg 2 näeb ette, et kohus võib tagaseljaotsuse teha muu hulgas juhul, kui kostja ei ilmunud isiklikult kohtusse, kuigi kohus kohustas teda seda isiklikult tegema, ilma et kostja või tema esindaja oleks teatanud kohtule mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks või oleks seda põhistanud. Kohtul on see õigus sõltumata sellest, et istungil osaleb kostja esindaja. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
2.OÜ Odessika esitas 17.01.2019 Harju Maakohtusse hagi Fermerske gospodarstvo „Kulevcha“ ja Mediato OÜ vastu kaubamärgi „Odessa“ Eestis kasutamise keelamise nõudes, nimetatud tähisega alkoholijookide (väljaarvatud õlu) sisseveo keelamise, müügiks pakkumise, turustamise ja müügi eesmärgil ladustamise nõudes. Hageja palub hagis keelata kostjatel Ühenduse kaubamärgi ,,ODESSA“ (reg nr 1267123) kasutamine Eestis algusest peale ning alates hagi eeldatavast rahuldamisest: a)keelata nimetatud tähisega tähistatud alkoholjookide (v.a. õlu) sissevedu; b) keelata nimetatud tähisega tähistatud alkoholjookide (v.a.õlu)

pakkumine müügiks, nende turustamine ja ladustamine müügi eesmärgil. Kohus võttis hagiavalduse 11.03.2019 määrusega menetlusse.

3.Kostja Mediato OÜ esitas 01.04.2019 hageja vastu vastuhagi nõudega tunnistada OÜ Odessika ainuõigus kaubamärgile „ОДЕССА ODESSA + disain“ täielikult lõppenuks. Kohus võttis vastuhagi 24.04.2019 määrusega menetlusse. Kohus kinnitas 02.12.2020 määrusega hageja ja kostja Mediato OÜ vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetas kostja Mediato OÜ suhtes menetluse. Kohus jätkas menetlust kostja Fermerske gospodarstvo „Kulevcha“ suhtes.
4.Kohus määras asjas viia läbikohtuistung 11.01.2022. Kohus toimetas kostja seaduslikule esindajale I. K. kohtukutse kätte 07.12.2021 aadressil Tsentralna str. 47, Kulecha, Saratskyi district, Odessa region, 68261, Ukraina. Lisaks on kohtukutse saadetud e-posti aadressile xxxx 29.12.2021 koos märkega, et kohus loeb selle TsMS § 314 1 alusel kätte toimetatuks kolme tööpäeva möödumisel alates selle saatmisest. Kohus on samale e-posti aadressile 07.01.2022 edastanud ka virtuaalruumi kohtukutse. Kostja 11.01.2022 kohtuistungile ei ilmunud ning hageja esitas kohtule taotluse lahendada asi kostja suhtes tagaseljaotsusega.
5.TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Menetluskulud
6.TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 300 eurot.
7.TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli tasuda riigilõivu 300 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõivu väljamõistmine kostjalt. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.12.20252-22-14330/23Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.12.20252-24-143/43Harju Maakohus Tallinna kohtumaja