lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-104610/47

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 14.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-19-104610/47
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
645
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Keila linn, Jaama tn 1b korteriühistu80211751(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

2-19-104610

Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2022. a, Tallinn Kohtukoosseis

Kaija Kaijanen, Iris Kangur-Gontšarov, Vallo Kariler

Kohtuasi

Keila linn, Jaama tn 1b korteriühistu avaldus X vastu võlgnevuse välja mõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 11. septembri 2020. a kohtumäärus

Taotluse esitaja ja liik

X 28. septembri 2020. a määruskaebusest loobumise avaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Avaldaja Keila linn, Jaama tn 1 b korterühistu (registrikood 80211751), seaduslik esindaja Y Puudutatud isik X (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Marko Jaani

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu X loobumine 28. septembri 2020. a määruskaebusest Harju Maakohtu
11.septembri 2020. a kohtumääruse peale ja lõpetada tsiviilasjas 2-19-104610 määruskaebuse menetlus.
2.Jätta määruskaebuse menetlemisel tekkinud menetluskulud X kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
3.Tagastada X-le määruskaebuselt tasutud riigilõivust 25 eurot X arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Keila linn, Jaama tn 1 b korterühistu (avaldaja) esitas Harju Maakohtule avalduse, millega palus X-lt (puudutatud isik) avaldaja kasuks välja mõista põhivõlg 7.61 eurot ja viivis põhivõlalt ning jätta menetluskulud puudutatud isiku kanda.
2.Harju Maakohus rahuldas 11. septembri 2020. a määrusega avalduse osaliselt, mõistis puudutatud isikult avaldaja kasuks välja põhivõla summas 6.54 eurot, kohtumääruse tegemise ajaks 11. septembril 2020. a sissenõutavaks muutunud viivise summas 1.1 eurot ja viivise tasumata põhivõlalt alates 12. septembrist 2020. a kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras. Menetluskulud jättis kohus poolte endi kanda.
3.Puudutatud isik esitas Harju Maakohtu 11. septembri 2020. a määruse peale määruskaebuse, millega palus maakohtu määruse tühistada ja teha uus otsus, millega jätta avaldus täies ulatuses rahuldamata ning jätta menetluskulud avaldaja kanda.
4.27. detsembril 2021. a esitas puudutatud isik avalduse määruskaebusest loobumiseks ning taotluse määruskaebuselt tasutud poole riigilõivu tagastamiseks paludes kanda tema arveldusarvele määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 25 eurot. Menetluskulude jaotuse kohta puudutatud isik seisukohta ei võtnud ega esitanud määruskaebemenetlusega seonduvate menetluskulude nimekirja.
5.Avaldaja ei vaielnud vastu puudutatud isiku määruskaebusest loobumise avaldusele ning leidis, et poolte menetluskulud peaksid jääma poolte endi kanda. Avaldaja andis teada, et tal puuduvad seoses määruskaebemenetlusega tekkinud menetluskulud.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

6.Ringkonnakohus leiab, et puudutatud isiku määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja määruskaebuse menetlus TsMS § 644 lg 1 ja 4 alusel koostoimes TsMS §-ga 659 lõpetada.
7.TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja selle menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS 65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni. Määruskaebusest loobumise korral loetakse TsMS § 644 lg 3 kohaselt, et määruskaebuse esitaja ei ole määruskaebemenetluses menetlustoiminguid teinud, ta ei saa esitada uut määruskaebust sama vaidluseseme kohta ning kannab määruskaebusega seotud kulud.
8.Ringkonnakohtu hinnangul ei esine käesoleval juhul takistusi puudutatud isiku määruskaebusest loobumise vastuvõtmiseks.
9.TsMS § 644 lg-st 3 tulenevalt jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitamisega seotud menetluskulud puudutatud isiku kanda, kuid jätab menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata, kuna hüvitatavad kulud puuduvad.
10.Määruskaebusest loobumise korral saab ringkonnakohus TsMS § 150 lg 2 ja lg 4 järgi koosmõjus TsMS §-ga 659 tagastada pool määruskaebuselt tasutud riigilõivust. Puudutatud isik tasus 22. septembril 2020. a määruskaebuse esitamisel riigilõivu summas 50 eurot ning esitas koos määruskaebusest loobumise avaldusega taotluse riigilõivu tagastamiseks. Ringkonnakohus rahuldab puudutatud isiku riigilõivu tagastamise taotluse ning tagastab puudutatud isikule määruskaebuselt tasutud riigilõivust 25 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja