Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Määruse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2022. a, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-14-59742
Tsiviilasi
S. K. kohustustest vabastamise menetlus
Menetlustoiming
Kohustustest vabastamise otsustamine
Menetlusosalised
Võlgnik / usaldusisik: S. K. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Võlausaldaja: Swedbank AS (e-post: [email protected]) Võlausaldaja: Krediidimenetluse Keskus OÜ (e-post: [email protected]) Võlausaldaja: ERA Liisingu Inkassoteenused AS (e- post: [email protected])
Saata kohtumäärus võlgnikule ja võlausaldajatele.
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
PankrS § 175 lg 2 p 2 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 märkinud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud neile võlgnikele, kelle majanduslik olukord on eriti raske, kuid uue võimaluse saamiseks peab võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlgadest vabastamise menetlus on nähtud ette neile võlgnikele, kelle käitumine ei ole suunatud võlausaldajate huvide süülisele kahjustamisele. Käesoleval juhul ei ole võlgnik andnud endast parimat võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, kuivõrd ei anna teavet oma tegevusest ja majanduslikust seisundist, samuti ei ole võlgnik ilmunud võlgniku ärakuulamistele. Kuna kohtul ei ole võimalik võlgnikult saada kohustustest vabastamise menetluses asjakohast ja vajalikku teavet, ei pea võlausaldaja võimalikuks kohustustest vabastamise menetluse jätkamist.
Kohustustest vabastamise menetluses peab nähtuma võlgniku hea tahe oma kohustusi täita ja maksete tegemise võimatus peab olema seotud konkreetselt võlgniku sotsiaalse olukorraga, mis ei võimalda võlgnevusi tasuda. Kohus leiab, et S. K. on kohustustest vabastamise menetluses rikkunud aruande esitamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohustust, ei ole esitanud kohtule andmeid oma majandusliku seisundi ega tegevuse kohta. Kuivõrd võlgnik aruandeid kohtule ei esita ega ilmu ka ärakuulamistele, jättes asjakohase teabe esitamata, on kohtu hinnangul tegemist võlgniku kohustuste süülise täitmata jätmisega, mistõttu ei ole kohtu hinnangul põhjendatud kohustustest vabastamise menetluse jätkamine. Kuivõrd võlgnik on ca 5 aasta vältel oma käitumisega (passiivsuse ja ignoreerimisega) näidanud, et tal puudub igasugune huvi võlausaldajate nõuete rahuldamise suhtes, ei ole kohustustest vabastamise menetluse kaudu uue võimaluse (majandusliku alguse) andmine käesoleval juhul põhjendatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.