lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-17452/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-17452/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 31 lg 1, 5, 6PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 23 lg 1, 3PankrS § 29 lg 1, 2PankrS § 1 lg 2PankrS § 22 lg 5TsMS § 191 lg 1Määruskaebuse esitamine menetlusabi määruse peale

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-21-17452/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja11.11.2022

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Advokaadibüroo EIPRE&PARTNERID10872882

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

15.12.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-17452

Tsiviilasi

A P pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja/võlgnik: xxx, elukoht xxx);

A

P

(isikukood

Avaldaja/võlgniku lepinguline esindaja: F V (e-post: xxx); Ajutine pankrotihaldur: Terje Eipre (isikukood xxx, asukoht Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ, Juhkentali 8, 10132 Tallinn, e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada A P pankrotiavaldus.
2.Kuulutada välja A P (isikukood xxx) pankrot 15.12.2021 kell 15.00.
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 11.01.2022 kell 13.30. Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.
4.Nimetada A P pankrotihalduriks Terje Eipre (isikukood xxx, asukoht Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ, Juhkentali 8, 10132 Tallinn, e-post: [email protected]).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
6.Avaldada viivitamata pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
8.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Määrata ajutise pankrotihalduri Terje Eipre tasuks 934,4 eurot, millele lisandub käibemaks 186,88 eurot, kokku 1121,28 eurot. Tasu kuulub määramisele OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid (registrikood 10872882, arvelduskonto nr xxx) kasuks.
10.Ajutise halduri tasust 700,80 eurot (sh käibemaks 116,80 eurot) maksta välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Eipre & Partnerid (registrikood 10872882) arvelduskontole xxx. Ülejäänud osa ajutise halduri tasust (s.o. 537,28 eurot) jätta võlgniku kanda.
11.Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale, ajutisele pankrotihaldurile, Rahandusministeeriumile ning pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebekord Pankrotimääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad avaldaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1). Asjaolud
1.A P esitas 07.11.2021 Harju Maakohtusse enda pankrotiavalduse.
2.Kohus võttis 17.11.2021 pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas võlgniku suhtes ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre.
3.Terje Eipre esitas 01.12.2021 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt võlgnikul töökoht puudub ning tema igakuiseks sissetulekuks on Töötukassa toetus ca 282 eurot. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara puudub, kuid kohustuste kogumaht on kokku vähemalt 65 072, 42 eurot. Lähtudes senise menetluse käigus kogutud andmetest on ajutine haldur arvamusel, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgniku tegevuses kuriteo tunnuseid. Ajutise halduri esialgsel hinnangul on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur ei ole hetkeseisuga tuvastanud tagasivõitmise võimalusi. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Antud menetluses esinevad PankrS § 29 lg 1 sätestatud alused menetluse raugemiseks pankroti välja kuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Võlgnik esitas pankrotiavaldusega koos avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Ajutisele haldurile ei ole teada, et esineks asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Ajutine haldur teeb kohtule ettepaneku teha vajadusel ja kohtu äranägemisel võlausaldajatele ettepanek kanda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 2000 eurot. Juhul, kui ükski võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti kohtu poolt määratud tähtajaks kohtu määratud rahasummat, lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu või vajadusel kuulutada välja võlgniku pankrot.
4.Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 11,20 tunni eest 1308,16 eurot, millele lisandub käibemaks 261,63 eurot, kokku 1569,79 eurot (tunnihind 116,80 eurot + käibemaks). Ajutise halduri ajakulu hulka kuuluvad: ajutise halduri toimiku koostamine 0,75 tundi; pankrotiavalduse ja selle lisadega tutvumine 0,5 tundi; võlgniku vara ja võlgade ning majandustegevuse kohta andmete saamiseks järelepärimiste koostamine, saatmine 2,1 tundi; päringute vastustega tutvumine ja võlgniku, riiklike registrite, ametiasutuste ja võlausaldajate poolt esitatud dokumentide jt võlgnikuga seonduvate dokumentide õiguslik analüüs võlgniku vara, võlgade, tagasivõidetavate tehingute ja vara sissenõudmise võimaluste selgitamise eesmärgil 3 tundi; ajutise halduri aruande koostamine, lisade komplekteerimine ja kohtule esitamine, suhtlus võlgnikuga 4,85 tundi. Ajutine haldur palub tasu määrata OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid kasuks. 584 eurot (+ käibemaks 116,80 eurot) palub ajutine haldur välja mõista riigieelarvest ning ülejäänud osas võlgnikult.
5.Võlgnik on 09.12.2021 kohtule teatanud, et tal ei ole vastuväited ajutise pankrotihalduri aruande ja tasu osas ning nõustub selles välja tooduga, kuid palub võimaldada tal tasuda võlgniku kanda jäetud ajutise pankrotihalduri tasu summas 868,99 ositi 6 kuu jooksul, kuivõrd võlgniku jaoks on tegemist suure summaga ja hetkel tal puuduvad vahendid selle tasumiseks. Kohtumääruse põhjendused
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. A P on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.
7.PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
8.Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et A P on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara puudub ning teadaolevaid kohustusi on vähemalt 65 072, 42 eurot ulatuses. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
9.PankrS § 29 lg 1 näeb ette, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.
10.Kohus on seisukohal, et võlausalajate poolt pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi tasumine on ebatõenäoline, mistõttu ei pea kohus antud juhul põhjendatuks deposiiti määrata. Kuna võlgnik on esitanud kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning kohus ei ole käesolevaga tuvastanud PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, kuulutab kohus A P pankroti PankrS § 31 lg 1 ja PankrS § 171 lg 11 alusel välja.
11.PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
12.PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.
13.Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
14.Terje Eipre on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Terje Eipre tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
15.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.
16.Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 11,20 tunni eest 1308,16 eurot, millele lisandub käibemaks 261,63 eurot, kokku 1569,79 eurot (tunnihind 116,80 eurot + käibemaks). Ajutise halduri tunnitasu (116,80 eurot + käibemaks) ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus ei pea põhjendatuks ajutise halduri tasu kokku rohkem kui 8 h ulatuses. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 934,4 eurot (8x 116,80= 934,4), mille lisandub käibemaks 186,88 eurot. Kohus määrab seega Terje Eipre tasuks 934,4 eurot, millele lisandub käibemaks 186,88 eurot, kokku 1121,28 eurot. Tasu kuulub määramisele OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid (registrikood 10872882, arvelduskonto nr xxx) kasuks.
17.PankrS 23 lg 4 ütleb, et kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga alammäär, mis kehtib tasu määramise ajal, on 584 eurot.
18.Kohus määrab, et ajutise halduri tasust 584 eurot, millele lisandub käibemaks 116,80 eurot, tuleb maksta välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Eipre & Partnerid (registrikood 10872882) arvelduskontole xxx. Ülejäänud osa ajutise halduri tasust (s.o. 537,28 eurot) jätab kohus võlgniku kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja