Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Egert Übner
Määruse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2021, Pärnu
Tsiviilasja number
2-20-18567
Tsiviilasi
Võlausaldaja Themis Õigusbüroo OÜ avaldus XX pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega, võlgniku kohustustest vabastamise algatamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/Võlausaldaja Themis Õigusbüroo OÜ (rg-kood 12803543, aadress Narva mnt 5, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja Tanel Riivits (e-post: [email protected]) Võlgnik XX (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx; epost: xxx) Pankrotihaldur Andrus Õnnik, pankrotitunnistus nr 36, tegevuskoht: Andrus Õnniku Õigusbüroo, asukoht: Lai 10, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond; telefon: 443 1313, e-post: [email protected]
Lõpetada XX (pankrotis), isikukood xxxxxxxxxxx, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
XX võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Nr. Võlausaldaja nimi Tunnustatud Nõude Jaotis Isikukood/registrikood nõuete summa tunnustamise %-na eurodes rahuldamisjärk
Themis Õigusbüroo OÜ 5 111,84 § 153 lg 1 p 2
(12803543)
5 111,84 €
Vastuväiteid nõudele esitatud ei ole.
Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Tsiviilasi nr 2-20-18567
Kinnitada XX pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks pankrotimääruse ja jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitamata kulutused summas 162,40 eurot (sisaldab käibemaksu 27,07 eurot) ning hüvitada see pankrotivara arvelt. Hüvitis kulutuste eest välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo (registrikood 10016048), konto nr EE861010902001530007 (SEB Pank AS).
Määrata XX pankrotihalduri Andrus Õnniku tasuks x eurot (sisaldab käibemaksu x eurot), millest x eurot (sisaldab käibemaksu x eurot) maksta välja avaldaja poolt kohtu deposiiti 10.02.2021 tasutud summast ja x eurot (sisaldab käibemaksu x eurot) hüvitada pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo (registrikood 10016048), konto nr EE861010902001530007 (SEB Pank AS).
Vabastada Andrus Õnnik XX pankrotihalduri ülesannete täitmisest.
Algatada menetlus võlgnik XX pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi:
-
Usaldusisiku ülesannetes on võlgnikul XXl õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
-
Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb XXl esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne (blankett lisatud) võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 13. detsember 2021 – 12. detsember 2022 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 13. detsember 2022. a.
-
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
-
Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
-
Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (praegusel juhul XX ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik XX kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole.
-
Pärast võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest viie aasta möödumist otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande.
Kohtumäärus toimetada kätte avaldajale, võlgnikule ja pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 164 lg 1). Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale 2 (8)
Tsiviilasi nr 2-20-18567 määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 2). Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1 (PankrS § 171 lg 4). Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6).
Tsiviilasi nr 2-20-18567 XX pankrotimenetluses ei ole esitatud ega kaitstud pandiga tagatud nõudeid, puudub pandieseme müügist saadud tulu ja haldurile teadaolevalt puudub müümata ja teistelt isikutelt saadaolev vara. Pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse neid esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole kohtus PankrS § 106 alusel nõudeid vaidlustatud ning kohtukulud puuduvad. Pankrotimenetluse ajal töötas võlgnik xxxxxxxx xxxxxx xx-s. Töötasu oli kuude lõikes erinev. 2021 talveperioodil on Covid-19 pandeemiast tingitud tööseisakute tõttu osa töötasu makstud töötasuhüvitisena Eesti Töötukassa poolt. Aruande esitamise ajaks on võlgniku töösuhe xxxxxxx xxxxxx xx-s lõpetatud. Võlgnik kolis terve perega xxxxx. Kuna võlgnik ei ole enda elukohta xxxxxx registreerinud, on võlgnik väiksema lapsega kodune. Pankrotihaldurile pole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis välistaksid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise ja menetluse lõpus kohustustest vabastamise. XX pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb PankrS § 172 lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi, sh. vajadusel kasutada oma ülesannete täitmiseks spetsialistide (nt võlanõustajate või juristide) abi. XX maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on liigne usalduslikkus, mille tõttu tuttav isik sai teda ära kasutada. Nii võttis võlgnik laene teise isiku jaoks, samuti võimaldas teisele isikule juurdepääsu oma kontole, mille tagajärjel tal tekkisid maksevõimet ületavad laenukohustused ning ta jäi ilma osast oma sissetulekust. Laenud võttis võlgnik juba 2006-2007 aastatel ning võlgnevused olid tekkinud 2009-2010 aastatel. Seega on maksejõuetus tekkinud hiljemalt 2010. XX maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu. 01.02.2021 jõustunud PankrS § 193 lg 5 sätestab, et juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele §-de 23, 65, 651, 66 ja 661 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Pankrotimenetluse käigus on haldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele kokku 135,33 € (6 kuud ja 23 päeva x 20 €/kuu), millele lisandub käibemaks 27,07 eurot (kokku 162,40 eurot). Kulud koosnevad bürooruumide kasutamisest (sh elekter, küte, valve, koristus, bürootehnika kasutamine, k.a. koopiate ja väljatrükkide tegemine) umbes 11,00 eurot kuus, kokku 74,43 eurot (lisandub km PankrS § 65 lg 11 kohaselt) ja sideteenuste kasutamisest (sh telefonikõned, internetiteenuse kasutamine) umbes 9,00 eurot kuus, kokku 60,90 eurot (lisandub km PankrS § 65 lg 11 kohaselt). Haldur taotleb kohtult kulude kinnitamist ning palub need välja mõista pankrotivara arvelt OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille kaudu haldur tegutseb XX pankrotimenetluses on pankrotihaldur vormistanud pankades enda nimele võlgniku kontode kasutusõiguse (30 min), koostanud ja edastanud pankrotimenetluse teated võlausaldajatele (30 min), valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku (1 tund), valmistanud ette ning viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku (1 tund), koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 sätestatud aruande (30 min) ning jaotusettepaneku (2 tundi), tegelenud võlgniku võimaliku vara kindlaks tegemisega, müünud pankrotivaraks oleva telefoni (1 tund), suhelnud võlgnikuga, kontrollinud võlgniku sissetulekuid ja teinud igakuiselt mittearestitava sissetuleku arvutusi ja ülekandeid (2,5 tundi), koostanud menetluse lõpetamise aruande (2 tundi). Kokku on haldur kulutanud 11 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks x eurot/tunnis (lubatud kuni x eurot/tunnis), on halduril õigus tasule summas x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot (kokku x eurot). Kuna menetluses puuduvad piisavad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu osalist hüvitamist võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud summa arvelt. Haldur palub tasu välja maksta OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo arvelduskontole.
4 (8)
Tsiviilasi nr 2-20-18567
Tsiviilasi nr 2-20-18567 pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
Tsiviilasi nr 2-20-18567 kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. Haldur avaldas kulutuste olemasolu jaotusettepanekus (so 17.08.2021 p-s 1.3.5.), kuid märkis samas, et taotleb nende hüvitamist ja esitab kuluaruande koos lõpparuandega. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on lõpparuandes taotlenud bürookulude hüvitamist summas 135,33 eurot, millele lisandub käibemaks 27,07 eurot. Kulud koosnevad bürooruumide kasutamisest (sh elekter, küte, koristus, bürootehnika kasutamine, ka koopiate ja väljatrükkide tegemise) ca 11 eurot kuus ning sideteenusteks (sh telefonikõned, internet) ca 9 eurot kuus, kokku 20,00 eurot kuus. Kulud tekkisid ajavahemikul 15.02.2021-07.09.2020, so 6 kuud ja 23 päeva. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 6 koosmõjus § 65 lg-ga 11 lisandub kuludele käibemaks. Jaotusettepaneku kinnitamiseks esitamisel haldur kulutuste hüvitamise taotlust ei esitanud ning käesolevas menetluses ei ole halduri kulutusi kohus varem kinnitatud. Kohus leiab, et näidatud büroo- ja transpordikulud on mõistlikus suuruses, vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada.
ja
pangarekvisiidid,
millisele tuleb
võlgnikul
Saaja: Themis Õigusbüroo OÜ Konto nr.: EE442200221061439253 Selgitus: XX, ik. xxxxxxxxxxx
Tsiviilasi nr 2-20-18567 Kohtunik
8 (8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.