Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

tahet menetlus lõpetada PankrS § 160 lg 1 alusel. Kokkulepe on kohtule esitatud 26.09.2021. Võlausaldajad on pankrotimenetluse lõpetamisega nõustunud. 26.09.2021 esitas pankrotihaldur Eve Selberg kohtule aruande Karmer Estek OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses, milles palus võlausaldajate nõusoleku alusel menetluse lõpetada (PankrS § 160 lg 1). Teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse ja sellele vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.08.2021. Pankrotihaldur Eve Selbergi poolt Karmer Estek OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud taotlus ning aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 4 sätestab pankrotimenetluse lõppemise ühe võimaliku alusena pankrotimenetluse lõppemise võlausaldajate nõusolekul (PankrS § 160). PankrS § 160 lg 1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. PankrS § 161 lg 1 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamisest §-s 160 sätestatud alusel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2. PankrS § 161 lg 2 kohaselt vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates. Lõike 3 kohaselt menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid. Teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest võlausaldaja nõusolekul on ilmunud 25.08.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele ei ole esitatud vastuväiteid. 12.08.2021 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul kinnitasid võlausaldajad X OÜ, X OÜ, X OÜ ning X OÜ oma nõusolekut pankrotimenetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt esitatud aruanne sisaldab PankrS § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis leiab, et Karmer Estek OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada, kuna menetluse lõpetamisega on nõustunud tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Eve Selberg tuleb vabastada Karmer Estek OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast Karmer Estek OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Karmer Estek OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda võlgniku juhatuse liikme A.B. (isikukood xxx) vastutavale hoiule. PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021. aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus pankrotihalduri tasu määramisel pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 8414,94 eurot (sh käibemaks). Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotivarasse laekus pankrotihalduri tegevuse tulemusena 9541,32 eurot. Pankrotihaldur esitas kohtule pankrotitoimkonna 17.08.2021 protokolli, millest nähtub, et toimkond nõustus pankrotimenetluse kuludega ning nõustus halduri tasuga 8414,94 eurot (sh käibemaks). Haldur tõi esile, et pankrotivaras on vahendeid pankrotihalduri tasu ja kulude katteks 9 000,00 eurot, millest makstakse välja maamaksu võlg 100,54 eurot, intress 25,00 eurot, kokku kulu 125,54 eurot ning seni välja maksmata ajutise pankrotihalduri tasu 459,20 eurot. Panga teenustasu 0,32 eurot. Rahalisi vahendeid pankrotihalduri tasuks on kulude kandmise järel 8 414,94 eurot. Pankrotihalduri töö Karmer Estek OÜ (pankrotis) on olnud keerukas ja pingeline, see on hõlmanud lisaks tavapärasele halduri tööle nõude vaidlusi ja arvukate üldkoosolekute läbiviimist. Haldur on teinud ettepaneku kinnitada halduri tasu 7 012,45 eurot, millele lisandub käibemaks 1 402,49 eurot, kokku kulu tasule selle määramisel büroole, mille kaudu haldur tegutseb 8 414,94 eurot. Kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks ning määrab pankrotihalduri Eve Selbergi töötasuks 8414,94 eurot (sh käibemaks). Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele tasu välja pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo CLARUS.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.