2-20-14953
Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Angelina Abol Signe Vool 27. august 2021, Narva kohtumaja 2-20-14953 Sillamäe linn, I.Pavlovi tn 9 korteriühistu avaldus äraolija varale hooldaja määramiseks avalduse läbivaatamata jätmine Avaldaja: Sillamäe linn, I.Pavlovi tn 9 korteriühistu (RK 80532076, asukoht I.Pavlovi tn 9, Sillamäe) Avaldaja esindaja (valitseja): Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE (RK 10337120, asukoht Ranna tn 3, Sillamäe, e-post [email protected], juhatuse liige A B) Puudutatud isik: J L H (sündinud xxxx, viimane elukoht xxxx, surnud xxxx)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
Sillamäe linn, I.Pavlovi tn 9 korteriühistu esitas 13.10.2020 Viru Maakohtule avalduse äraolija J L H varale hooldaja määramiseks. Avalduse kohaselt on puudutatud isik Sillamäel, I.Pavlovi tn 9xxxx korteri omanik. Kinnitamata andmetel on J L H surnud. 01.10.2020 seisuga on korteriühistu ülalpidamiskulude võlgnevus korteris nr xxxx perioodi 01.10.2018-01.10.2020 eest 2206.36 eurot, võlg Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE ees perioodi 01.12.2017-31.12.2017 eest 89.89 eurot. Korteriühistu soovib taotleda kohtu kaudu J L Hi pärandvara säilitamise meetmete rakendamist, kuid tal puuduvad dokumentaalsed tõendid tema surma kohta. Arvestades täielikku andmete puudumist avaldaja kohta, on avaldaja seisukohal, et J L Hit võib lugeda teadmata kadunud isikuks TsÜS § 17 mõistes. Kohus algatas 29.10.2021 määrusega hagita menetluse J L Hi varale hooldaja määramiseks. AS MEKE SILLAMÄE klienditeeninduse spetsialist A K teatas 26.07.2021 kohtule, et on leidnud internetist J L Hi järelehüüde, mille järgi ta on surnud xxxx. Samuti palus ta tema abikaasa K M saata surmatõend. 02.08.2021 teatele lisatud Venemaa Föderatsioonis välja antud 16.03.2015 surmatõendi järgi on xxxx sündinud J L H surnud xxxx xxxx. 1(2)
2-20-14953
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 17 kohaselt loetakse teadmata kadunuks isik, kelle viibimiskoha, elusoleku või surma kohta puuduvad andmed niivõrd pika aja jooksul, et vastavalt asjaoludele on tõsiseid kahtlusi tema elusoleku suhtes. TsÜS § 18 lg 1 1. lause kohaselt võib kohus teadmata kadunud isiku varale seada huvitatud isiku taotlusel hoolduse, kui see on teadmata kadunud isiku või tema ülalpeetava huvides. TsMS § 516 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus varale hooldaja, kui on vaja hoolitseda vara eest, mis kuulub teadmata kadunud isikule. TsMS § 518 lg 2 järgi hooldus lõpeb sõltumata äraolija surmast kohtu poolt tühistamisega. Kohus tühistab hoolduse, kui äraolija surm saab talle teatavaks. Avaldaja on esitanud kohtule usaldusväärsed tõendid selle kohta, et J L H on surnud xxxx. Käesoleval juhul ei ole kohus veel J L Hi varale hooldajat määranud. Samas arvestades, et vara hooldus ei täidaks enam eesmärki, kui isik, kelle varale hooldus on seatud, sureb ning tulenevalt TsMS § 518 lg-st 2 tuleks hoolduse seadmise määrus äraolija surmast teadasaamisel tühistada, siis ei ole kohtu hinnangul avaldaja taotletud eesmärki, s.o äraolija varale hoolduse seadmine, võimalik menetluse käigus selgunud asjaoludel enam võimalik saavutada. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Sillamäe linn, I.Pavlovi tn 9 korteriühistu avaldus äraolija varale hooldaja määramiseks TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel ja kooskõlas TsMS § 518 lg-s 2 sätestatuga läbi vaatamata. Kohus selgitab, et ka olukorras, kus äraolija varale on juba hooldus kohtu määrusega seatud, ei oota kohus tühistamismääruse tegemisel, et pärandvarale seatakse hooldaja. Avaldajal on võimalik J L Hi pärijate väljaselgitamiseks pöörduda tema abikaasa K M poole või algatada pärimismenetlus, samuti taotleda kohtult pärandvara hoiumeetmete rakendamist pärimisseaduse § 110 lg 1 alusel, sh põhjusel, et pärija ei ole teada, pärija ei viibi pärandvara asukohas või ei ole teada, kas pärija on pärandi vastu võtnud. Menetluskulud TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. Toimiku materjalide põhjal hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Kohus osutab, et TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 4 1. lause kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldaja on menetluses tasunud riigilõivu 50 eurot. Avalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb avaldajal esitada kohtule sellekohane taotlus. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.