Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
RESOLUTSIOON
Pärnu Maakohus Eve Grass 23. august 2021.a, Pärnu kohtumaja 2-20-11197 K.T. (pankrotis) pankrotimenetlus Võlgnik:
K.T.,
isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx, tel. xxxxxxxxxxx Pankrotihaldur: vandeadvokaat Kristo Teder, Maria Mägi Advokaadibüroo, asukoht Tatari 25, 10116 Tallinn, tel.: 66 40 600, e-post [email protected] Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine
Lõpetada K.T. (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist. K.T. (isikukood xxxxxxxxxxx) võlausaldajatel on II rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata 23 208.89 eurot järgmiselt: Jrk nr
Nimi (kood); arvelduskonto
Saamata osa 338.81
Jaotis
Monefit Estonia OÜ (12449415), EE947700771004639146
1.460%
Bondora AS (11483929), EE121010220119730015
7 704.21
33.19%
Ferratum Bank p.l.c (C56251), EE217700771003759894
3 136.89
13.516%
BB Finance OÜ (11306564), Inkassokeskus OÜ EE912200221051415300
Creditstar Estonia AS (11251314), EE701010220059578010
2 295.48
9.891%
Aktiva Finants OÜ (10746479), Julianus Inkasso OÜ EE147700771000526428, vnr 712681555 Swedbank AS (10060701), EE722200221011367058
2 183.35
9.407%
2 506.59
10.800%
Kokku
23 208.89
100%
Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrata pankrotihaldur Kristo Teder tasuks xxxxxxxxxxx, millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxxt, kokku xxxxxxxxxxxt. Anda võlgnikule menetlusabi ja maksta pankrotihalduri Kristo Teder tasust xxxxxxxxxxxt, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxxt, kokku xxxxxxxxxxxt riigi eelarvest ning kanda see Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX (AS Swedbank). Ülejäänud pankrotihalduri tasu summas xxxxxxxxxxxt jätta võlgniku kanda. Pankrotihalduri tasu tuleb võlgnikul välja maksta Maria Mägi Advokaadibüroo OÜle. Vabastada Kristo Teder K.T. pankrotihalduri ülesannete täitmisest. Algatada K.T. suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande. Jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada K.T.it (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx, tel. xxxxxxxxxxx) ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi: Usaldusisiku ülesannetes on võlgnikul K.T. õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb K.T.il esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 23. august 2021 – 22. august 2022 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 23. august 2022. a. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
2-20-11197
Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (praegusel juhul K.T. ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole.
10.Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning pärast jõustumist määruse p 5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 164 lg 1). Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 2). Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1 (PankrS § 171 lg 4). Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6).
ASJAOLUD
1.K.T. esitas 03.08.2020.a Pärnu Maakohtule pankroti- ja kohustustest vabastamise avalduse. Kohus kuulutas võlgniku K.T. pankroti välja 12. augustil 2020.a kell 12:00 ja nimetas võlgniku pankrotihalduriks vandeadvokaadi Kristo Teder.
2.Pankrotihaldur esitas 12.07,2021.a avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist ning aruande vastavalt PankrS §-le 158 lg 3. Avalduses esitas pankrotihaldur järgmised taotlused: lõpetada K.T. (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti vähemalt 2 000,00 (kaks tuhat) eurot, algatada võlgniku K.T. (isikukood xxxxxxxxxxx) suhtes kohustustest vabastamise menetlus ning määrata K.T. (isikukood xxxxxxxxxxx) iseenda usaldusisikuks. Ühtlasi esitas pankrotihaldur taotluse tasu saamiseks lähtudes PankrS §-ist 65 lg 11 ja võlgnikule menetlusabi andmiseks. Pankrotihaldur palub määrata K.T.’i pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasuks xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks, kokku xxxxxxxxxxx eurot Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (XXXXXXXXXXX, Swedbank) kasuks ning anda pankrotivõlgnikule K.T. menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks summas xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks, kokku xxxxxxxxxxxt ja ülejäänud osas xxxxxxxxxxxt jätta pankrotihalduri tasu võlgniku kanda.
3.26.07.2021.a määrusega määras kohus deposiidi pankrotimenetluse kulude katteks summas 2000 eurot. Keegi deposiiti määratud summat tähtaegselt tasunud ei ole.
4.Aruanne Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta
2-20-11197
Pankrotivara puudus ja selle müügist ei ole raha laekunud. Võlgnik oli lapsehoolduspuhkusel ja talle laekus menetluse jooksul üksnes emapalk summas 709,74 eurot, mille tasumine lõppes 24.03.2021. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 mõistes puuduvad. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded antud menetluses puuduvad Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotimenetluses puudus valitsetav vara. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk nr Nimi (kood); arvelduskonto Saamata Jaotis osa
1.1.1.Monefit Estonia OÜ (12449415), 338.81 1.460% EE947700771004639146
Bondora AS (11483929), EE121010220119730015
7 704.21
33.19%
Ferratum Bank p.l.c (C56251), EE217700771003759894
3 136.89
13.516 %
BB Finance OÜ (11306564), Inkassokeskus OÜ EE912200221051415300
2 260.56
9.740%
2 783.00
11.991 %
Bigbank AS (10183757), EE387575110005241954
Creditstar Estonia AS (11251314), EE701010220059578010
2 295.48
9.891%
Aktiva Finants OÜ (10746479), Julianus Inkasso OÜ EE147700771000526428, vnr 712681555
2 183.35
9.407%
2 506.59
10.800 %
23 208.89
100%
Swedbank AS (10060701), EE722200221011367058 Kõik kokku
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Läbivaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud antud menetluses puuduvad. Vajalikud kulutused on haldur kandnud omavahenditest, mille osas haldur kulutusi hüvitamist ei taotle. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud
2-20-11197
Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua. Maksejõuetuse põhjused Võlgnik märgib maksejõuetuse tekkimise põhjusena valede finantsotsuste tegemist. Valed otsused koostoimes erinevate elusündmustega on pannud võlgniku olukorda, kus ta ei ole võimeline omale võtud kohustudi täitma.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5.Pankrotimenetluse lõpetamine
5.1.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud halduri aruandega, nõustub pankrotihalduriga, et pankrotivarast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning K.T. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. K.T.i pankroti väljakuulutamisel puudusid võlgnikul vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, ning pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 1 1 alusel, kuna võlgnik oli esitanud kohustustest vabastamise avalduse. K.T. pankrotimenetluses pankrotivara puudub ja selle müügist ei ole raha laekunud. Võlgnik oli lapsehoolduspuhkusel ja talle laekus menetluse jooksul üksnes emapalk summas 709,74 eurot, mille tasumine lõppes 24.03.2021.a. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
5.2.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et K.T. maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses - võlgniku suutmatus tasuda võetud kohustusi.
6.Halduri tasu
6.1.01.02.2021 jõustunud PankrS § 193 lg 5 sätestab, et juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele §-de 23, 65, 651, 66 ja 661 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.aasta 31.jaanuarini.
6.2.Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
6.3.K.T. pankrotimenetluses ei ole pankrotitoimkonda moodustatud, mistõttu ei saa kohus halduri tasu osas pankrotitoimkonnalt arvamust küsida. Võlgnik pankrotihalduri tasule vastuväiteid ei esitanud.
6.4.PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja
2-20-11197
tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Aruandest nähtuvalt ei ole K.T. pankrotimenetluses vahendeid pankrotivarasse laekunud. PankrS § 65 lg 11 kohaselt juhul, kui kohus on kuulutanud välja pankroti PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui xxxxxxxxxxxt, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
6.5.Kohus, tutvunud pankrotihaldur Kristo Teder poolt esitatud tasu taotlusega, leiab, et taotlus tuleb rahuldada. Samuti tuleb rahuldada menetlusabi taotlus. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist riigi vahenditest summas xxxxxxxxxxxt, sh käibemaks. TsMS § 183 lõike 2 kohaselt pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse. Pankrotihaldur Kristo Teder pankrotihalduri tasust kokku xxxxxxxxxxxt, tuleb summas xxxxxxxxxxxt, sh käibemaks hüvitada riigi vahenditest ning maksta Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ-le. Ülejäänud osa pankrotihalduri tasust summas xxxxxxxxxxx tuleb jätta võlgniku kanda. Kohus rahuldab pankrotihalduri tasu taotluse täies ulatuses ja leiab, et arvestades halduri töö mahtu ja toimingute ajakulu käesolevas menetluses, on see mõistlik.
7.Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Kristo Tederi tema pankrotihalduri kohustustest K.T. pankrotimenetluses.
8.Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
8.1.PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.
8.2.Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. K.T. esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks 03.08.2020.a, koos avaldusega pankrotimenetluse alustamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides. Võlausaldajad on
2-20-11197
kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse algatamisele vastuväiteid. Kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise.
8.3.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad ei ole pankrotimenetlusest pidanud vajalikuks osa võtta halduri poolt kokku kutsutud võlausaldajate üldkoosolekutest. Seega puudub võlausaldajate seisukoht võlausaldajate usaldusisiku kandidaadi osas ning kohus järeldab, et võlausaldajatel puudub huvi usaldusisiku suhtes. K.T. on esitanud kirjaliku nõusoleku enda usaldusisikuks määramise kohta, milles ta kinnitab, et on ise suuteline täitma usaldusisiku kohustusi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus PankrS § 172 lg 6 usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
8.4.K.T.il tuleb kohtule esitada aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Aruanded tuleb esitada üks korda aastas. Esimene aruanne tuleb perioodi 23. august 2021 – 22. august 2022 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 23. august 2022.a.
8.5.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
8.6.Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, millised ei ole käesoleva määruse koostamiseks täidetud, on kokku summas 23 208.89 eurot (vt määruse resolutsiooni punkti 2). Kohus selgitab võlgnikule maksete arvestamise aluseid: 1) maksed võlausaldajatele tehakse vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele (vt 21.05.2021.a kohtumäärus p 2) vastavuses nõude tunnustamise rahuldamisjärguga vähemalt üks kord aastas. Kõik väljamaksed tuleb teha proportsionaalselt jaotise suurust arvestades. 2) võlgnikul on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi. Võlgnik ei pea oma ülejäänud varast eraldi hoidma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Sissetulek ja/või selle osa, millele ei saa pöörata sissenõuet ning arvutamise alused on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) §§-s 131 ja 132. Statistikaameti poolt avaldatav arvestuslik elatusmiinimum on kättesaadav Statistikaameti kodulehel aadressil http://andmebaas.stat.ee/Index.aspx?lang=et&DataSetCode=LE27. Arvestamise skeem on kättesaadav kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja kodulehel aadressil http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/t%C3%B6%C3%B6tasu-arestimiseskeem. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.