lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-6831/37

TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 17.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-6831/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
704
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuamet75014965(Avaldaja)sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla90006399(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

(Eesistuja) kohtunik Krista Kirspuu, (liikmed) kohtunik Indrek Soots ja kohtunik Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 17. august 2021.a, Tallinn Kohtuasja number

2-21-6831

Kohtuasi

Tallinna linna (Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti kaudu) avaldus isiku kinnisesse asutusse paigutamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 04.juuni 2021.a määrus

Kaebuse esitaja ja liik

Martin Maimiku määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti kaudu, registrikood 75014965, aadress Paldiski mnt 48a, 10614 Tallinn, e-post [email protected]) Puudutatud isik I: XX (isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-x, Tallinn), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaadi vanemabi Mariann Tusti (e-post [email protected]) Puudutatud isik II: Sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla (registrikood 90006399, aadress J.Sütiste tee 19, 13419 Tallinn, e-post: [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu XXu loobumine määruskaebusest Harju Maakohtu 04.juuni 2021.a määrusele tsiviilasjas 2-21-6831 ja lõpetada määruskaebuse menetlus.
2.Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud riigi kanda. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebemenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Kui menetlusosaline taotleb

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2-21-6831 määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Avaldus ja selle aluseks olevad asjaolud

1.Tallinna linn (Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti kaudu) (avaldaja) esitas 30.aprillil 2021.a Harju Maakohtule avalduse, milles palus kohaldada XXu (puudutatud isik I) suhtes tahtest olenematut psühhiaatrilist ravi 4 päeva ning pikendada seda kuni 40 päevani arvatest tahtest olenematu ravi otsusest.
2.Harju Maakohus kohaldas 30.aprilli 2021.a kohtumäärusega puudutatud isiku I suhtes tahtest olenematut psühhiaatrilist ravi alates 28.aprillist 2021.a kuni 02.maini 2021.a ja pikendas esialgset õiguskaitset 40 päevani, so kuni 07.juunini 2021.a.
3.Tallinna linn (Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti kaudu) esitas 31.mail 2021.a Harju Maakohtule avalduse, milles palus pikendada asjast puudutatud isiku I tahtest olenematu ravi kuni kolmeks kuuks.
4.Harju Maakohus rahuldas 04.juuni 2021.a kohtumäärusega avaldaja avalduse puudutatud isiku I kinnisesse asutusse paigutamiseks ning paigutas puudutatud isiku I psühhiaatriahaiglasse koos vabaduse võtmisega kolmeks kuuks alates 07.juunist 2021.a kuni 07.septembrini 2021.a või mõne nimetatud tähtpäevale eelneva päevani, kui psühhiaatriahaigla on teinud otsuse tahtest olenematu psühhiaatrilise haiglaravi lõpetamiseks.
5.Puudutatud isik I esitas 06.juunil 2021.a Harju Maakohtu 04.juuni 2021.a määrusele määruskaebuse. Maakohus võttis määruskaebuse menetlusse, jättis kaebuse rahuldamata ja edastas menetlemiseks ringkonnakohtule.
6.Ringkonnakohus kontrollis TsMS § 664 lg-st 1 tulenevalt määruskaebuse saamisel, kas maakohus on selle õigesti menetlusse võtnud ning jättis kaebuse sellel esinenud puuduste tõttu 15.juuli 2021.a määrusega käiguta. Ringkonnakohus määras, et puudused tuleb kõrvaldada 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest puudutatud isikule I.
7.Puudutatud isik I esitas riigi õigusabi korras määratud esindaja kaudu ringkonnakohtule 29.juulil 2021.a määruskaebusest loobumise avalduse.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

8.Ringkonnakohus on seisukohal, et puudutatud isiku I loobumine määruskaebusest tuleb vastu võtta ning määruskaebusmenetlus menetlus lõpetada.
9.TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.
10.TsMS § 644 lg-te 1–2 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja

2-21-6831 möödumiseni. Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus esitatakse ringkonnakohtule. Kui avaldust ei esitata kohtuistungil suuliselt, tuleb loobumise avaldus esitada kirjalikult.

11.Arvestades, et puudutatud isik I ei soovi enam määruskaebuse menetlemist, tuleb määruskaebusest loobumine TsMS § 644 lg 1 alusel koosmõjus TsMS §-ga 659 vastu võtta ning määruskaebuse menetlus lõpetada. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad asjaolud, mis takistaksid kaebusest loobumise vastuvõtmist ja selle menetluse lõpetamist.
12.Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebuse menetluse lõpetamine toob kaasa vaidlustatud maakohtu määruse jõustumise vastavalt TsMS § 456 lg 2 p-le 2. TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumisel ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta. Eelnevast tulenevalt ei saa puudutatud isik I enam uut määruskaebust maakohtu määrusele esitada.
13.TsMS § 172 lg 3 tulenevalt jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud riigi kanda. Ringkonnakohus määrab puudutatud isikule I riigi õigusabi korras määratud esindaja õigusabikulud kindlaks eraldi määrusega, kui vastav taotlus esitatakse.
14.TsMS § 644 lg 7 kohaselt koosmõjus TsMS §-ga 659 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega kulude jaotus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt) /kohtunik, kohtunik, kohtunik/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium