lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-7107/6

Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-7107/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
705
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-7107

Tsiviilasi

J. P. hagi testamendi tühistamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja J. P.(isikukood XXX); elukoht XXX; lepinguline esindaja R. E. Kostja I E. I. (isikukood XXX) Kostja II J. I.(isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast J. P. hagi testamendi tühistamiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.J. P.esitas 26. veebruaril 2021 Tartu Maakohtule hagi J. I. vastu testamendi tühistamiseks. Tartu Maakohus keeldus 29. märtsi 2021. a määrusega tsiviilasjas XXX hagiavalduse menetlusse võtmisest, sest hageja ei kõrvaldanud kohtu antud tähtajaks hagiavalduselt puudusi. Tartu Maakohtu 29. märtsi 2021. a määrus jõustus 17. aprillil 2021.
2.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
J. P.esitas 2. mail 2021 tsiviilasjas XXX juurde parandatud ja täiendatud hagiavalduse. Uus hagiavaldus eraldati tsiviilasjana 2-21-7107, sest tsiviilasjas nr XXX on menetlus lõppenud.
3.Kohus 6. mai 2021. a määrusega kohustas hagejat kõrvaldama osundatud puudused: märkida kostja nimi, aadress ja sidevahendite andmed; täpsustada nõuet ja hagi aluseks olevaid faktilisi asjaolusid; esitada hagiavalduse faktilisi asjaolusid kinnitavad tõendid; esitada hagiavalduses märgitud lisad; põhjendada E. I. kaasamise vajadust kolmanda isikuna; esitada lepingulise esindaja volikiri ja haridust tõendav dokument; esitada hagiavaldus korrektses ja arusaadavas eesti keeles ja tasuda riigilõiv.

2-21-7107

4.Hageja esitas 15. mail 2021 täpsustatud hagiavalduse koos lisadega. Kohtu hinnangul ei ole hageja kõrvaldanud olulisi puudusi ning need puudused takistavad asja menetlemist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
6.Esmalt märgib kohus, et vaatamata 6. mai 2021. a määruses märgitule, ei ole hageja esindaja esitanud enda volikirja ega haridust tõendavat dokumenti. TsMS § 339 lg 1 sätestab, et kui menetlusdokumendi allkirjastab menetlusosalise esindaja, lisatakse asjas esimesele esindaja esitatud menetlusdokumendile volikiri või muu esindusõigust tõendav dokument. TsMS § 226 lg 1 alusel kontrollib kohus esindaja esindusõiguse olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul esindajana menetluses osaleda. Hagiavalduse on allkirjastanud R. E.. R. E. ei ole lisanud hagile volikirja ega muud esindusõigust tõendavat dokumenti.
7.TsMS § 218 lg 1 p 2 järgi võib lepinguline esindaja kohtus olla muu isik, kes on omandanud õiguse õppesuunal vähemalt riiklikult tunnustatud magistrikraadi, sellele vastava kvalifikatsiooni Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lõike 22 tähenduses või sellele vastava välisriigi kvalifikatsiooni. Hageja ei ole esitanud kohtule hagiavalduse allkirjastanud lepingulise esindaja haridust tõendav dokument.
8.Samuti ei ole hageja tasunud riigilõivu 300 eurot. Hageja esindaja on küll kohtule edastanud
15.märtsi 2021. a maksekorralduse tsiviilasjas nr XXX. Kohus juhib tähelepanu, et 29. aprilli 2021. a määrusega on kohus tagastanud eelnimetatud tsiviilasjas hagejale XXX arveldusarvele nr XXX tasutud riigilõivu 300 eurot. Seega ei ole hageja riigilõivu 2. mail 2021 ja 15. mail 2021 täiendatud hagiavalduselt tasunud.
9.Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2, § 371 lg 1 p 10 ja § 371 lg 1 p 12 alusel J. P. hagi testamendi tühistamiseks menetlusse võtmata. Kohtu hinnangul on osundatud puudused olulised. Kohtul ei ole täit veendumust, et R. E. on hageja esindaja, ka ei ole kohtule teada R. E. kvalifikatsioon esindajana menetluses osaleda. Riigilõiv tuleb tasuda menetlustoimingult ette, seda ei ole hageja teinud. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
10.Kohus selgitab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kuivõrd avaldus koos lisadega on esitatud elektrooniliselt, et tagasta kohus hagiavaldust ja lisasid paberil.
11.Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

2-21-7107

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium