lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-1756/12

Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 26.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-1756/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
707
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 386 lg 2Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2021, Rapla

Tsiviilasja number

2-21-1756

Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

T V hagi V O vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks ja

nende Hageja T V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx), lepinguline esindaja vendeadvokaat Senny PelloLepik (Advokaadibüroo Concordia, asukoht Maakri 29, Tallinn, 10145 Harju maakond, e-post [email protected]). Kostja V O (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx x-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx).

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja hagi tagamise tühistamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu T V avaldus hagist loobumiseks T V hagis V O vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks ning lõpetada tsiviilasja nr 2-21-1756 menetlus.
2.Tagastada Eesti Vabariigil T V arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx riigilõiv 175 eurot. T V tasus 03.02.2021 riigilõivu 350 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE062200221059223099, selgitus „V hagi ja hagi tagamine“.
3.Jätta ülejäänud menetluskulud hageja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
4.Tühistada Pärnu Maakohtu 04.02.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, s.o hagi tagamise korras keelata V V (V) (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärimismenetluses pärimistunnistuse väljastamine 29.05.2019.a. notar Kille Piibur juures tehtud testamendi alusel kuni käesolevas tsiviilasjas lahendi jõustumiseni.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 07.09.20262-24-12460/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20262-22-9177/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-25-10226/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-2347/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-21-10997/58Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-25-14762/7Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja maakohtu seisukoht

1.03.02.2021 esitas hageja T V lepinguline esindaja vandeadvokaat Senny Pello-Lepik kohtule hagi V O vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks ning hagi tagamise taotluse.
2.Pärnu Maakohtu 04.02.2021 määrusega kohus rahuldas T V hagi tagamise avalduse ning keelas hagi tagamise korras V V (V) (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärimismenetluses pärimistunnistuse väljastamise 29.05.2019.a. notar Kille Piibur juures tehtud testamendi alusel kuni käesolevas tsiviilasjas lahendi jõustumiseni.
3.Pärnu Maakohtu 04.02.2021 määrusega võttis kohus T V hagi V O vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks kohtu menetlusse ning kohustas kostjat vastama hagile 14 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates. Kostja vastas hagile 28.02.2021.
4.12.03.2021 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-21-1756. Hageja palub kohtul tühistada Pärnu Maakohtu 04.02.2021.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamine, millega kohus rahuldas hageja hagi tagamise avalduse ja keelas V V (V) (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärimismenetluses pärimistunnistuse väljastamise 29.05.2019 notar Kille Piibur juures tehtud testamendi alusel kuni käesolevas tsiviilasjas lahendi jõustumiseni. Kuivõrd menetluskulusid kostjal ei ole, palub hageja kohtul jätta kostja menetluskulud kostja enda kanda TsMS § 168 lg 4 kohaselt. Hageja menetluskulud, muus osas kui poole riigilõivu tagastamise osas, palub hageja jätta hageja enda kanda.
5.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus leiab, et avaldaja avaldusest loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab avaldaja avaldusest loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi ning lõpetab tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.
6.TsMS § 386 lg 2 sätestab, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Hageja esindaja esitas 12.03.2021 hagist loobumise avalduses kohtule avalduse, milles palub kohtul tühistada Pärnu Maakohtu 04.02.2021 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamine. Kohus leiab, et seoses hagist loobumisega kuulub hagi tagamine tühistamisele. Menetluskulude jaotus
7.Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, kuna hageja loobus hagist. Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.
8.TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on palunud jätta kostja menetluskulud kostja enda kanda.

Kohus leiab, et käesolevas asjas väljatoodud asjaolude kohaselt ei ole hageja hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja 28.02.2021 hagi vastusest nähtub, et kostja on pärandist loobumise avalduse esitanud enne hagi esitamist 03.02.2021. Hageja on esitanud kohtule koos hagist loobumise avaldusega kostja 26.01.2021 pärandist loobumise avalduse. Seega ei ole hageja hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust lähtuvalt tuleb jätta menetluskulud TsMS § 168 lg4 alusel hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad, seega asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-23-4120/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-24-11229/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja