Aruande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega ja pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Menetlusosalised
Avaldaja / Võlgnik: S. T. ik xxx aadress e-post Pankrotihaldur: Robert Sprengk Advokaadibüroo LMP e-post [email protected]
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada S. T. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks.
2.S. T. (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: Võlausaldaja Tunnustatud Rahuldatud Rahuldamata nõue EUR EUR EUR Eesti Vabariik 4205,35
4205,35 (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) X AS 209,84
209,84 X OÜ 772,24
772,24 Kokku 5187,43
5187,43
3.Määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 576 eurot koos käibemaksuga, millest tasu 480 eurot ja käibemaks 96 eurot.
3.1.Anda S. T.ile menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest kokku 476,40 eurot so tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot (mida ei mõisteta võlgnikult riigituludesse välja TsMS § 183 lg 2 alusel), mis kanda Advokaadibüroo LMP OÜ arveldusarvele nr EExxx LHV Pank AS.
3.2.Jätta ülejäänud tasu koos käibemaksuga 99,60 eurot sh tasu 83 eurot ja käibemaks 16,60 eurot S. T. kanda, mis tuleb tasuda 1 kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest Advokaadibüroo LMP OÜ arvelduskontole nr EExxx LHV Pank AS.
4.Vabastada Robert Sprengk S. T.i (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
5.Algatada S. T. kohustustest vabastamise menetlus.
6.Jätta usaldusisik määramata ja kohustada S. T.i ennast täitma usaldusisiku ülesandeid tema kohustustest vabastamise menetluses: - hoidma võlgniku vara lahus usaldusisiku varast ja avama usaldusisiku ülesannete täitmiseks pangas ainult selleks ettenähtud eraldi pangakonto; - tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ning kui sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; - mitte varjama oma vara, saadud tulusid ning andma kohtule 1 kord aastas kirjalikult teavet oma sissetulekute, vara ning oma tegevuse kohta; - teatama kohtule viivitamatult kirjalikult oma elukoha ja tegevuskoha vahetumisest; - kandma 25% oma kõikidest tuludest üle usaldusisiku tegevuseks ettenähtud pangakontole; - kandma võlgadest vabastamise menetluse kestel päritud varast 25% usaldusisiku kontole; - esitama hiljemalt iga aasta 26-ndaks veebruariks kohtule aruande oma tegevusest usaldusisikuna S. T. võlgade tasumisel. Esimene aruanne tuleb esitada 26.02.2022.
7.Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 187 lg 2, § 179 lg 4) täitmiseks.
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
EDASIKAEBAMISE KORD
Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Viru Maakohtu 05.06.2018 määrusega kuulutati välja S. T. pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Robert Sprengk. Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimus 09.07.2018. Kohus jättis 13.07.2018 määrusega pankrotitoimkonna moodustamata. Jaotusettepanek kinnitati 26.11.2018 määrusega.
2.Kohus kohustas 05.02.2021 kohtunõudes haldurit esitama ettekanne, miks ei ole pankrotimenetlust lõpetatud kahe aasta jooksul pärast pankroti väljakuulutamist.
3.Pankrotihalduri ettepanekul toimus 10.02.2021 võlausaldajate üldkoosolek seoses pankrotimenetluse lõpetamise küsimusega. Võlausaldajad koosolekule ei ilmunud, ei avaldanud valmisolekut finantseerida pankrotimenetluse läbiviimist ning ei esitanud ettepanekuid usaldusisiku osas. Võlausaldajad ei ole avaldanud valmisolekut finantseerida pankrotimenetluse läbiviimist. Pankrotihaldur esitas 25.02.2021 kohtule aruande, et lõpetada S. T. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 158 lg 3 alusel. Aruande kohaselt oli pankroti väljakuulutamise seisuga rahalisi vahendeid 0 eurot. Realiseeritav pankrotivara, laekumised, masskohustused puuduvad. Pankrotivara 0 eurot. Jaotusettepanek on koostatud ja kohtu poolt kinnitatud. Rahaliste vahendite puudumise tõttu ei ole tehtud jaotise alusel väljamakseid ja tasutud menetluskulusid. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Pankrotimenetluse käigus kontrollis haldur võlgniku tegevusega seonduvat, selgitas välja võlausaldajad, kontrollis esitatud nõudeavaldusi, valmistas ette ja viis läbi võlausaldajate üldkoosolekud, analüüsis võlgniku tegevust ja nõuete esitamise võimalusi, teostas
pankrotivara arvestust ning kontrollis võlgniku võimalikke varjatud sissetulekuid (Pankr § 162 lg 2 p. 3-6). Rahaliste vahendite puudumise tõttu on pankrotimenetluses jäänud teostamata väljamaksed II järgu tunnustatud nõuete osas: Võlausaldaja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste kaudu) X AS X OÜ Kokku
Tunnustatud nõue Rahuldatud EUR EUR 4205,35
Rahuldamata EUR
4205,35
Keskuse 209,84 772,24 5187,43
209,84 772,24 5187,43
Haldur ei ole esitanud hagisid ega kavatse seda ka teha. Pankrotimenetluse kulud on suuremad kui olemasolev pankrotivara. Piisavate sissetulekute ja vara puudumise tõttu ei suutnud võlgnik kohustusi täita. Ka käesoleval ajal puuduvad võlgnikul sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid täita oma kohustusi täies mahus. Pankrotihaldur pole tuvastanud kuriteo tunnustega tegusid. Lõpetada pankrotimenetlus raugemisega PankrS § 158 alusel. Võlgnik on esitanud kohtule pankrotiavalduses taotluse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotihaldurile ei ole teada asjaolusid, mis välistaks võlgade vabastamise menetluse algatamise. Halduri poolt 10.02.2021 toimunud üldkoosolekule, mis puudutas pankrotimenetluse lõpetamise küsimust sh usaldusiski määramist ei ilmunud ühtegi võlausaldajat, mistõttu puudub võlausaldajate otsus nimetatud küsimuses. Pankrotihaldur ei soovi olla võlgniku usaldusisikuks ja ei ole teada isikut, kes sooviks olla usaldusisikuks. Jätta usaldusisik nimetamata ja kohustada võlgniku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihalduri hinnangul on võlgnik on suuteline täitma ja saab aru usaldusisiku kohustustest sh kellele tuleb teha PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Otsustada võlgniku võlgades vabastamise menetluse algatamine. Haldur esitas kohtule koos aruandega taotluse halduri tasu määramiseks ja hüvitamiseks riigi vahenditest. PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele PankrS § 23, § 55 lg 3 p 52, §de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lg 1 redaktsiooni ning TsMS § 183 lg 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele PankrS § 3 lg 2, § 77 p 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning TsMS § 132 lg 4 p 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Haldur on tasu nõude esitamisel lähtunud tunnitasust 96 eurot lisandub käibemaks. Halduril on kulunud käesolevale menetlusele kokku 5 tundi so võlausaldajate esimene üldkoosolek, koosolekuks ettevalmistamine (vara nimekirja, pankrotiteadete ja protokolli koostamine) 1 tund, võlgniku tehingute kontroll ja analüüs 1 tund, nõuete kaitsmise koosolekuks ettevalmistamine, nõudeavalduste kontrollimine, koosoleku läbiviimine 1 tund, jaotusettepaneku koostamine 1 tund, lõpparuande ja taotluste koostamine 1 tund. Määrata halduri tasu suuruseks 480 eurot (5*96), millele lisandub käibemaks 96 eurot (480*20%), tasu kokku 576 eurot. Kuna võlgnikul puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, anda
võlgnikule menetlusabi pankrotihalduri tasu katmiseks riigi vahenditest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot kokku 476,40 eurot, mis kanda Advokaadibüroo LMP OÜ arveldusarvele nr EExxx LHV Pank AS. Ülejäänud pankrotihalduri tasu 83 eurot, millele lisandub käibemaks 16,60 eurot kokku 99,60 eurot välja mõista võlgnikult advokaadibüroo LMP OÜ kasuks. Saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenusete Keskusele.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud.
leiab,
et
taotlus
Vastavalt PankS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Võlgnikul ei jätku piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, võlausaldajad ei ole ilmutanud huvi pankrotimenetluse jätkamiseks, lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel.
4.Pankrotihaldur palub määrata tasu suuruseks koos käibemaksuga 576 eurot so tasu 480 eurot, käibemaks 96 eurot. 4.1 Kuna käesolevas asjas on pankrot välja kuulutatud enne 31.01.2021 määrab kohus halduri tasu kindlaks PankrS § 23 lg 1–3 alusel: halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses (PankrS § 65 lg 1 ja 11 ). Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata (PankrS § 65 lg 2). Haldur on märkinud tunnitasu suuruseks 96 eurot, halduril kulus 5 tundi. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu 480 eurot, millele lisandub käibemaks 96 eurot on vajalik ja põhjendatud. 4.2 Pankrotihaldur esitas taotluse menetlusabi andmiseks pankrotimenetluse kulude katmiseks riigi vahenditest kokku 476,40 eurot sh tasu 397,79 eurot ja käibemaks 79,40 eurot, mis kanda Advokaadibüroo LMP OÜ arvelduskontole nr EExxx LHV Pank AS. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 1 1 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt (PankrS § 150 lg 4). TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, millele lisandub käibemaks. Kuna võlgnikul puudub vara, millest tasuda pankrotihalduri tasu ja võlgniku pankrot on välja kuulutatud PankrS § 171 lg 11 alusel, määrab kohus võlgnikule pankrotihalduri taotlusel ning
PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2 alusel halduri tasu hüvitamiseks menetlusabi 476,40 eurot koos käibemaksuga, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja. Riigi Tugiteenusete Keskusel kanda 476,40 eurot Advokaadibüroo LMP OÜ arvelduskontole nr EExxx LHV Pank AS. Ülejäänud tasu koos käibemaksuga 99,60 eurot sh tasu 83 eurot ja käibemaks 16,60 eurot mõistab kohus välja võlgnikult, mis tuleb tasuda 1 kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest Advokaadibüroo LMP OÜ arvelduskontole nr EExxx LHV Pank AS.
5.PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus S. T. (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
6.S. T. (pankrotis) on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ükski võlausaldaja ei osalenud koosolekul ega esitanud ettepanekut usaldusisiku nimetamise osas ning võlgnik on võimeline ise täitma usaldusisiku ülesandeid. Tulenevalt PankrS § 172 lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus kohustab võlgnikku S. T.i täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 sätestatust. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1). Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4). Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab S. T.i usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele).
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega, vabastab kohus pankrotihalduri tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.