lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-5685/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-5685/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1929
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Advokaadibüroo Barrister12130707

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-5685

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohus

2-18-5685 05. juuni 2018, Jõhvi kohtumaja, kell 16.00 Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

S. T. avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised

Pankroti välja kuulutamine / pankrotihalduri tasu määramine 04.06.2018 Avaldaja (võlgnik):

Ajutine pankrotihaldur:

S. T. (IK xxx, viibimiskoht xxx Pankrotihaldur Robert Sprengk Advokaadibüroo Barrister Narva osakond, Võidu prospekt 2, Narva, epost: [email protected] , tel: 51 66 303, Halduri tunnistus nr 159

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada S. T. ́i pankrotiavaldus.
2.Kuulutada välja S. T. pankrot alates 05. juuni 2018, kell 16.00.
3.Nimetada pankrotihalduriks Robert Sprengk Advokaadibüroo Barrister Narva osakond, Võidu prospekt 2, Narva, e-post: [email protected] , tel: 51 66 303, Halduri tunnistus nr 159 ).
4.Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek videokonverentsi teel 09.07.2018.a, kell 10.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtusaalis nr. 4 aadressil Kooli 2A, Jõhvi.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6.Kinnitada ajutise pankrotihalduri Robert Sprengk aruanne 28.05.2018.a. võlgniku, S. T. ́i majandusliku olukorra kohta.
7.Määrata ajutise pankrotihalduri Robert Sprengk ajutise halduri tasuks 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, millele lisandub käibemaks summas 72 eurot, kokku summas 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot.
8.Ajutise halduri tasu summas 360 eurot, millele lisandub käibemaks 72 eurot, kokku 432 eurot mõista välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Barrister OÜ (registrikood 12130707, arvelduskonto AS SEB Pank EE101010220200868223).
9.Teha pankrotimäärus teatavaks Viru Maakohtu kantselei kaudu 05.06.2018 kell 16.00 ning kohtuteadete avaldamise korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral PankrS § 7 lg 1, § 33 lg 1 alusel, tähtajaga kuni 3 (kolm) aastat alates pankrotiteate avaldamise päevast.
10.Saata käesolev määrus teadmiseks võlgnikule ja ajutise pankrotihalduri aruandes näidatud võlausaldajatele, ning täitmiseks pankrotihaldur Robert Sprengk ́ile, Tartu Maakohtu registriosakonnale (kinnistusraamat; äriregister) ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

S. T. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamiseks. 03.05.2018 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Robert Sprengk ́i. Ajutine pankrotihaldur esitas 28.05.2018 kohtule ajutise aruande.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

28.05.2018 esitatud aruande kohaselt võlgniku varade ning võlgade kindlakstegemiseks pöördus haldur erinevatesse registritesse ning muudesse asjaomastesse institutsioonidesse, sh krediidiasutuste poole. 1) Võlgnikul on arvelduskonto Swedbank AS-s nr EE222200221029319360, mille jääk on

0,20 EUR.

2) Võlgnikul on suletud konto SEB Pangas, mille jääk on 0,77 EUR. 3) Võlgniku omandis ei ole kinnisasju. 4) Võlgniku nimel on registreeritud sõiduauto BMW 530D, reg nr xxx, 1999 a. 5) Võlgniku suhtes toimub 18 täitemenetlust, nendest käimasolevatest menetlustest varaseim on algatatud 10.06.2014. 6) Võlgniku omandis on OÜ Club Viru (registrikood 12573362) ainuosak.

1.Võlgniku varaline seisund Ajutise haldur ei ole suutnud välja selgitada piisava vara olemasolu, mis võimaldaks tasuda võlausaldajate nõuded täies ulatuses.

VARAD:

Võlgniku pangaarvetel rahalised vahendid 0,20 EUR ja 0,77 EUR EUR, kokku 0,99 EUR. Võlgniku omandis olev sõiduauto BMW 530D on 19 aasta vanune, sellel puudub liikluskindlustus (lisa 7) ja sõiduk ei ole registriandmetel kasutuses. Sõiduk ei ole säilinud ja sellel puudub väärtus. Võlgnik on OÜ Club Viru ainuosanik. Osaühing ei ole esitanud 2015, 2016 ja 2017 majandusaasta aruandeid. Osaühingul on maksuvõlgnevus 1573 EUR ja viivisevõlgnevus 937 EUR (lisa 8). Võlgnevus on tekkinud aastast 2015, samuti on maksudeklaratsioonid esitamata alates september 2015. Osaühing ei tegutse ja sellel teadaolev vara puudub. Osakul seega väärtus puudub. Võlgnikul puuduvad väärtpaberikontod (lisa 9). Võlgniku kinnitusel puudub muu vara, millel oleks väärtus ja mille arvelt saaks võlausaldaja nõudeid rahuldada. Muu vara olemasolu ei ole tuvastanud ka ajutine pankrotihaldur. Muu vara olemasolu ei ole tuvastanud ka kohtutäiturid. Võlgniku suhtes toimub 18 täitemenetlust ning nende käigus pole nõudeid rahuldada suudetud. Võlgniku Viru Vangla kontol on rahalisi vahendeid 4,06 EUR, millest 4 EUR on samas vabanemisfondis ja seda ei saa enne vabanemist kasutada ega sellele ei saa sissenõuet pöörata. Ajutise halduri hinnangul VARASID 5,05 EUR.

KOHUSTUSED:

Võlgnikul järgmised kohustused: Politsei- ja Piirivalveamet

1200 EUR

Politsei- ja Piirivalveamet

780 EUR

Politsei- ja Piirivalveamet

320 EUR

Politsei- ja Piirivalveamet

320 EUR

Politsei- ja Piirivalveamet

80 EUR

Politsei- ja Piirivalveamet

93 EUR

Politsei- ja Piirivalveamet

27 EUR

Politsei- ja Piirivalveamet

196 EUR

AF Võlamenetlus OÜ

772,24 EUR

ELK

46 EUR

Politsei- ja Piirivalveamet

21 EUR

Politsei- ja Piirivalveamet

51 EUR

Politsei- ja Piirivalveamet

235,19EUR

Politsei- ja Piirivalveamet

800 EUR

Riigi Tugiteenuste Keskus

687,33 EUR

Salva Kindlustuse AS

209,84 EUR

Politsei- ja Piirivalveamet

12 EUR

Riigi Tugiteenuste Keskus

861 EUR

Võlgnevustele lisanduvad viivised ning kohtutäiturite tasud. Ajutise halduri kogutud informatsiooni kohaselt KOHUSTUSI vähemalt 6711,60 EUR. Võlgnikul lasuvad võlad ületavad varasid, seda summas 6706,55 EUR. Ajutise haldur ei ole suutnud välja selgitada nõudeõiguste olemasolu ning mitteregistreerimisele kuuluva materiaalse vara kohta, millel oleks väärtus ja millele saaks sissenõuet pöörata. Samuti puudub informatsioon sularaha osas. Võlgniku puudub registreerimisele kuuluv vallasvara, samuti väärtpaberid ja muu vara, millel oleks väärtus ja mille arvelt saaks võlausaldaja nõudeid rahuldada. Muu vara puudumist kinnitab ka võlgnik. Samuti kinnitab muu vara puudumist ka asjaolu, et algatatud täitemenetluste raames ei ole kohtutäiturid suutnud võlgnikul muud vara tuvastada ning 2014 kuni käesoleva ajani pole täitemenetluste käigus suudetud võlausaldajate nõudeid vara puudumise tõttu rahuldada. Ajutine haldur on välja selgitanud võlgade olemasolu, selgitanud välja, et puuduvad vahendid ulatuses, mille arvelt võlgnevusi tasuda. Võlgnikul puudub ka võimalus teenida töötasu ulatuses, et tasuda võlgnevusi.

2.Hinnang Võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et selgitatud võlgnevused ja varad ning olemasolevad dokumendid on piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara ulatuses, mille realiseerimisel oleks võimalik võlgnevusi tasuda. Võlgnikul puuduvad täiendava tulu teenimise võimalused sellises määras, mille arvelt oleks võimalik tasuda võlgnevusi võlausaldajale. Töötasu ulatuses, mis võimaldaks tasuda võlgnevusi, ei ole ette näha ka tulevikus ning samuti ei ole võimalik võlgniku majandusliku seisundi järsk paranemine, mis võimaldaks lähitulevikus rahuldada võlausaldajate nõudeid. Puudub võimalus Võlgniku finantsolukorra järsuks paranemiseks. Võlgniku enda kinnitusel on ta töötasu kuni miinipalga ulatuses kuus ja sellest ei ole võimalik võlgnevusi tasuda. Võlgnevused suurenevad hoopis viiviste võrra. Pole näha, et võlgnik tulevikus võiks saada püsiva töökoha ja töötasu, mis võimaldaks võlausaldajate nõuete rahuldamist. Võlgnik kannab karistust Viru Vanglas Viru maakohtu 25.09.2017 otsuse alusel asjas 1-178269, mille kohaselt vangistuse pikkus liitkaristusena 4 aasta 1 kuu kandmise algustähtajaga 25.05.2017. Arvestamata ennetähtaegse vabanemise võimalusi, vabaneb Võlgnik seega alates 25.06.2021.

Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik kinnitab ka ise oma maksejõuetust ja seda, et see pole ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning seetõttu on võlgnik maksejõuetu pankrotiseaduse tähenduses (PankrS § 1 lõige 2).

3.Tagasivõitmise võimalused Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise võimalusi.
4.Arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Pankrotimenetluse käigus saadud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või tegemist oleks kuritegeliku pankrotiga pankrotiseaduse mõistes ning ajutine haldur pole tuvastanud Võlgniku poolt kohustuste tahtlikku või raske hooletusena käsitletavat rikkumist. Pankroti põhjuseks muu asjaolu Pankotiseaduse tähenduses. Võlgnik on esitanud põhjuseks sissetulekute puudumise ning oma varasema narkosõltuvuse. Ajutine haldur seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on erinevad väärteo ja kriminaalmenetluste tagajärjel tekkinud trahvid ja menetluskulud. PankrS § 22 lg 5 tähenduses on Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud mingeid kuriteo tunnustega tegusid.
5.Kokkuvõte Kokkuvõttes on võlgniku varaline olukord järgmine: Vara on

5,05 EUR

Kohustused min. 6711,60 EUR Kohustused ületavad vara min. 6706,55 EUR. Kohustused võivad suureneda intresside võrra. Halduri hinnangul on võlgnik alaliselt maksejõuetu, kuna puuduvad reaalsed vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning puuduvad võimalused maksevõime taastamiseks. Võlgnik ei ole võimeline kandma menetluskulusid, kuna varalised vahendid selleks puuduvad.

6.Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse võimalikkus Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et esineksid pankrotiseaduse § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid. Käesolevas asjas esineb menetluse raugemise alus PankrS § 29 lg 1 alusel, kuna puuduv vara menetluskulude kandmiseks. Kuna võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse, siis PankrS § 171 lg 1(1) kohaselt saab pankroti välja kuulutada. Lähtudes eeltoodust ajutine pankrotihaldur palub: 1) Kuulutada välja S. T.i pankrot ja nimetada pankrotihalduriks Robert Sprengk;

2) Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht; 3) Välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu S. T.i pankrotimenetluses, väljamakse teostada Advokaadibüroo Barrister OÜ-le (arvelduskonto nr AS SEB Pank EE101010220200868223 ) summas 360,00 eurot (lisandub käibemaks 72,00 eurot), tasu koos käibemaksuga 432,00 eurot. 4) Ajutine haldur palub hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 360,00 eurot (millele lisandub käibemaks 72,00 eurot), mis kuulub väljamaksmisele büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb – Advokaadibüroo Barrister OÜ (registrikood 12130707, arvelduskonto AS SEB Pank EE101010220200868223).

MENETLUSE KÄIK

04.06.2018 kohtuistungil jäi ajutine haldur 28.05.2018 esitatud aruande juurde, võlgnik jäi esitatud avalduse juurde.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, samuti, arvestades ajutise halduri, S. T. ́i seisukohtadega, luges kohus tõendatuks, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus luges tõendatuks, et S. T. on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 3 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 91 lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad tema vara. Võlgnikul puudub selline sissetulek, millest oleks võimalik võetud kohustusi täita. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid. Pankrotihaldur Robert Sprengk on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Robert Sprengk vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Robert Sprengk ́i S. T. ́i pankrotimenetluses pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 09.07.2018 kell 10.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Ajutise pankrotihalduri tasu taotluse kohaselt on ajutisel halduril kulunud S. T. ́i pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 4 tundi, tunnitasuga 90 eurot. Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu (Advokaadibüroo Barrister OÜ (registrikood 12130707, arvelduskonto AS SEB Pank EE101010220200868223) summas 360 eurot (lisandub käibemaks 72 eurot), tasu koos käibemaksuga 432 eurot.

Arvestades asjaolu, et S. T. ́il puudub vara ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, palub haldur tasu summas 360 eurot (lisandub käibemaks 72 eurot), kokku 432 eurot, määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud tööaega, on põhjendatud. Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kui kõrgemalseisev kohus tühistab pankrotimääruse, ei mõjuta see halduri poolt või tema suhtes tehtud õigustoimingute kehtivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja