lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-19060/30

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-19060/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3200
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
KarS § 381Raamatupidamise kohustuse rikkumineKarS § 384 lg 1Võlausaldajate ebavõrdne kohtleminePankrS § 146 lg 1PankrS § 153 lg 1, 2PankrS § 162 lg 1PankrS § 163 lg 6, 7PankrS § 165 lg 4, 5PankrS § 65 lg 2PankrS § 66 lg 1, 3KarS § 201

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing INC Partner11008111

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2021. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-19060

Tsiviilasi

Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks

Menetlusosalised

Võlausaldaja/avaldaja: Xxxx (Ameerika Ühendriikide registrikood xxxx, asukoht xxxx) Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Annika Jaanson (Advokaadibüroo COBALT; Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn, e-post [email protected]) Võlgnik: Glow OÜ (kehtetu nimi Vega OÜ; registrikood 11399092, asukoht xxxx), juhatuse liige L. V. (isikukood xxxx, e-post xxxx), juhatuse liikmed kuni 02.10.2019. a E. J. K. (isikukood xxxx) ja P. A. L. (isikukood xxxx) Võlgniku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Arina Liskman-Getsu (e-post [email protected], [email protected]) Pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (aadress Roseni 7, 10111 Tallinn; e-post [email protected])

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Glow OÜ (pankrotis; registrikood 11399092) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Võlausaldaja

Nõude suurus

Väljamakse

Rahuldamata osa

C OÜ

15 857,40 eurot

0,86 eurot

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Omastamine
KarS § 344Dokumendi, pitsati ja plangi võltsimine
PankrS § 130 lg 5
PankrS § 132
PankrS § 150 lg 2
PankrS § 152 lg 2
PankrS § 651

15 856,54 eurot

Kohtutäitur K. P.

1 408,03 eurot

0,08 eurot

1 407,95 eurot

AS C

17 552,13 eurot

0,95 eurot

17 551,18 eurot

2 151 eurot

0,12 eurot

2 150,88 eurot

Kohtutäitur K. F.

AS F

19 124,64 eurot

1,04 eurot

19 123,60 eurot

AS L

20 831,34 eurot

1,13 eurot

20 830,21 eurot

E AS

49 990,82 eurot

2,72 eurot

49 988,10 eurot

Kohtutäitur R. S.

1 554 eurot

0,08 eurot

1 553,92 eurot

H AS

1 211,56 eurot

0,07 eurot

1 211,49 eurot

F SIA

68 403,96 eurot

3,72 eurot

68 400,24 eurot

B OÜ

16 180 eurot

0,88 eurot

16 179,12 eurot

Xxxx

414 210,81 eurot 22,50 eurot 414 188,31 eurot

R OÜ

50 065,56 eurot

2,72 eurot

50 062,84 eurot

C OÜ

43 286,02 eurot

2,35 eurot

43 283,67 eurot

Advokaadibüroo S AS

7 754,42 eurot

0,42 eurot

7 754 eurot

Xxxx

51 005,75 eurot

2,77 eurot

51 002,98 eurot

C OÜ

8 933,42 eurot

0,49 eurot

8 932,93 eurot

OÜ T

15 330,29 eurot

0,83 eurot

15 329,46 eurot

P OÜ

9 189,81 eurot

0,50 eurot

9 189,31 eurot

Korteriühistu Xxxx

358,17 eurot

0,02 eurot

358,15 eurot

L AS

39 471,62 eurot

2,14 eurot

39 469,48 eurot

O OÜ

10 000 eurot

0,00 eurot

10 000 eurot

Xxxx

253 689,91 eurot

0,00 eurot

253 689,91 eurot

3.Jätta pankrotihaldur Indrek Lepsoo Glow OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest vabastamata kuni kriminaalasja nr 20730000307 lõpetamiseni.
4.Kinnitada Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse seni kinnitamata kulud summas 4 237,23 eurot.
5.Määrata Glow OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Indrek Lepsoo tasuks 18 914,57 eurot, millele lisandub käibemaks 3 782,91 eurot, pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri tasu maksta välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ INC Partner (registrikood 11008111), arveldusarve nr xxxx.
6.Määrata Glow OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks A OÜ (registrikood xxxx).
7.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 23.03.2020. a määrusega kuulutati välja Glow OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. Glow OÜ (pankrotis) võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 21.04.2020. a kinnitati pankrotihaldur, otsustati jätta pankrotitoimkond moodustamata ning lõpetada võlgniku ettevõtte tegevus ja võlgnik kui juriidiline isik ning likvideerida võlgnik pankrotimenetluse lõpuks. Kohus on kinnitanud Glow OÜ (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse võlgniku lõpetamise kohta 28.04.2020. a kohtumäärusega ning jaotusettepaneku 08.12.2020. a määrusega (jõustunud 29.12.2020. a). 29.01.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Haldur palub kohtul kinnitada Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, jätta pankrotihaldur Indrek Lepsoo vabastamata Glow OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest kuni kriminaalasja nr 20730000307 lõpetamiseni, kinnitada pankrotimenetluses tehtud ja kohtu poolt seni kinnitamata kulud summas 4 237,23 eurot, määrata pankrotihaldurile tasu alammääras summas 18 914,57 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 3 782,91 eurot ja mis mõista välja büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb (OÜ INC Partner) ning määrata Glow OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks A OÜ. Haldur esitas oma seisukohad võlausaldajate üldkoosolekule tutvumiseks 29.01.2021. a toimunud koosolekul. Glow OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek nõustus pankrotimenetluse lõpetamisega tulenevalt PankrS § 162. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Rahalised vahendid Glow OÜ (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga moodustasid arvelduskontodel 49,40 eurot. Glow OÜ (pankrotis) pankrotivara hulka kuulusid korteriomandid asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx) ja xxxx (registriosa nr xxxx; parkimiskoht). Pankrotihaldur müüs korteriomandeid vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele ühiselt avalikul elektroonilisel enampakkumisel. Vara õnnestus realiseerida 27.10.2020. a lõppenud enampakkumisel. Vara müügist laekus Glow OÜ (pankrotis) pankrotivarasse 286 000 eurot (km-ta). Glow OÜ (pankrotis) pankrotivara hulka kuulunud meigitooted ja müügidispleid müüs haldur vastavalt 14.07.2020. a võlausaldajate üldkoosoleku otsusele ühiselt avalikul elektroonilisel enampakkumisel. Vara müügist laekus Glow OÜ (pankrotis) pankrotivarasse 30 000 eurot (kmta). Andmed kõigi pankrotivarasse toimunud laekumiste kohta: 29.01.2021. a seisuga on Glow OÜ (pankrotis) pankrotivarasse toimunud järgmised laekumised: Nr Laekunud vahendid Summa Käibemaks

Pankrotivara müük (meigitooted, displeid) 30 000,00 6 000,00

Pankrotivara müük (xxxx korter) 286 000,00 0,00

Arvelduskonto intress 5,51 0,00 Kokku 316 005,51 6 000,00 Laekumised Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad kokku 316 005,51 eurot (km-ta), sh pandiga koormatud vara müügist on laekunud 316 000 eurot (km-ta). PankrS § 153 lg 2 sätestab, et pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandiesemete müügist saadud raha ulatuses, millest tuleb maha arvata PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandiesemete müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist

laekunud raha kogusummasse, ent mitte rohkem kui 15/100 ulatuses pandiesemete müügist saadud rahasummast. Pandiga koormatud padieseme (xxxx korter) müügist saadi rohkem kui pandipidaja Korteriühistu Xxxx nõue, mistõttu on eelnimetatud alus piiratud pandipidaja Korteriühistu Xxxx nõude suurusega, so 2 658,30 eurot. Pandipidaja Korteriühistu Xxxx kulude piir on tulenevalt PankrS § 153 lg 2 kokku 398,75 eurot. Pandiga koormatud pandieseme (xxxx korter) müügist saadi vähem kui pandipidaja L AS nõue, mistõttu on eelnimetatud alus piiratud vara müügist laekunud summaga, so 283 341,70 eurot. Pandipidaja L AS kulude piir on tulenevalt PankrS § 153 lg 2 kokku 42 501,25 eurot. Pandiga koormatud pandieseme (meigitooted, displeid) müügist saadi vähem kui pandipidaja P. A. L., E. J. K. nõue, mistõttu on eelnimetatud alus piiratud vara müügist laekunud summaga, so 30 000,00 eurot. Pandipidaja P. A. L., E. J. K. kulude piir on tulenevalt PankrS § 152 lg 2 kokku 4 500 eurot. Glow OÜ (pankrotis) pankrotivarasse on toimunud täiendavalt laekumisi, mis kuuluvad jaotamisele ka PankrS § 153 lg 2 rahuldamisjärgus, so 54,91 eurot, millest on maha arvatud pankrotimenetluse kulud võrdeliselt pandieseme müügitulemi arvelt kantavate kuludega. Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse PankrS § 146 lg 1 kohased väljamaksed moodustavad kokku 42 639,68 eurot. Lähtudes PankrS § 153 lg 2 sätestatud põhimõttest kannab pandipidaja Korteriühistu Xxxx pankrotimenetluse kuludest kokku 358,17 eurot, pandipidaja L AS kokku 38 226,47 eurot, pandipidaja P. A. L., E. J. K. kokku 4 046,51 eurot ja PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu võlausaldajad 8,53 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise ning tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Kulud ja väljamaksed pankrotimenetluses: Pankrotimenetluse kulude summa 29.01.2021. a seisuga moodustab kokku 11 164,07 eurot (kmta), mis koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt tehtud kulutustest: Nr Kulu liik Summa Käibemaks

Xxxx (menetluskulud, kinnitatud Harju Maakohtu 5 055,17 0,00 23.03.2020. a määrusega)

OÜ INC Partner (ajutise halduri tasu ja kulud, kinnitatud 1 781,67 356,33 Harju Maakohtu 23.03.2020. a määrusega),

OÜ L (vara hoiustamise kulu) 475,00 95,00

1 OÜ (vara vedu, tutvustamine, üleandmine) 30,62 6,13

Xxxx (vara vedu, tutvustamine, üleandmine) 44,93 0,00

AS E (tähitud kirja saatmine Leedu kohus) 9,10 0,00

KorteriühistuA OÜ (laadimine, utiliseerimine) 583,00 0,00

KorteriühistuA OÜ (utiliseerimise kulud prügimäel) 194,58 0,00

AB L OÜ (õigusabi kriminaalmenetluses) 1 815,00 363,00 10 W Tõlkebüroo (tõlked Leedu kohtusse) 375,00 75,00 11 A OÜ (arhiivikulu) 800,00 160,00 Kokku 11 164,07 1 055,46 Massikohustuste summa 29.01.2021. a seisuga moodustab kokku 2 561,04 eurot (km-ta), mis koosneb järgmistest pankrotivarast tehtud väljamaksetest massikohustuste katteks:

Nr

Massikohustus KÜ Xxxx (pankrotiaegsed kommunaalkulud) Xxxx (tasumisele kuulunud käibemaks) S AS (teenustasu) Kokku

Summa 2 541,76 0,00 19,28 2 561,04

Käibemaks 0,00 4 944,54 0,00 4 944,54

Kulud summas 6 836,84 eurot on kinnitatud vastavalt Harju Maakohtu 23.03.2020. a määrusega. Lõpparuande kinnitamise juures kuuluvad kinnitamisele kulud summas 4 237,23 eurot. Pankrotivarast tasumata kulud: Glow OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu oleks alammääras 18 914,57 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 3 782,91 eurot. Arvestuslik tasu alammääras 316 005,51 – 128 001,00 x 3,5% + 12 334,00. Pankrotihaldur lähtub tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetluses ja pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 316 005,51 eurot. Glow OÜ (pankrotis) võlausaldajate 29.01.2021. a üldkoosolek nõustus halduri tasu arvestuse ning halduri tasu taotlusega kohtule alammääras summas 18 914,57 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 3 782,91 eurot. Reserv: Pankrotihaldur palub jätta end vabastamata tema kohustustest Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kuni poolelioleva kriminaalasja nr 20730000307 lõpetamiseni. Haldur on arvestanud täiendavaks kulude reserviks 10 000 eurot. Reservi arvelt on võimalik eelduslikult katta kriminaalmenetlusega kaasnevad võimalikud kulud kannatanu huvide kaitseks. Haldur kinnitab, et pärast kriminaalasja nr 20730000307 lõpetamist teostab ta võlausaldajatele jaotiste alusel täiendavad väljamaksed ning esitab seejärel kohtule aruande ja taotluse halduri vabastamiseks tulenevalt PankrS § 165 lg 4. Andmed pandiesemete müügist saadu kohta ja andmed müümata pankrotivara kohta Glow OÜ (pankrotis) pankrotivara hulka kuulusid korteriomandid asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx) ja xxxx (registriosa nr xxxx; parkimiskoht). Glow OÜ-le (pankrotis) kuuluvale korteriomandile asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx) on seatud 369 980 euro suurune hüpoteek L AS kasuks ja 250 000 euro suurune hüpoteek P. A. L. (1/2 osas) ja E. J. K. (1/2 osas) kasuks ning korteriomandile (parkimiskoht) asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx) on seatud 369 980 euro suurune hüpoteek L AS kasuks. Pankrotivara õnnestus realiseerida 27.10.2020. a lõppenud enampakkumisel. Pandiga koormatud kinnisvara müügist laekus Glow OÜ (pankrotis) pankrotivarasse 286 000 eurot (km-ta). Glow OÜ (pankrotis) pankrotivara hulka arvatud meigitooted ja müügidispleid müüs haldur vastavalt 14.07.2020. a võlausaldajate üldkoosoleku otsusele ühiselt avalikul elektroonilisel enampakkumisel. Glow OÜ-le (pankrotis) kuuluvale vallasvarale oli seatud kommertspant summas 250 000 eurot P. A. L. (1/2 osas) ja E. J. K. (1/2 osas) kasuks. Pandiga koormatud vallasvara müügist laekus Glow OÜ (pankrotis) pankrotivarasse 30 000 eurot (km-ta). Pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest tuleb maha arvata PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu müümata olev pankrotivara. Haldur pani vastavalt 14.07.2020. a võlausaldajate üldkoosoleku otsusele avalikule elektroonilisele enampakkumisele Glow OÜ (pankrotis) pankrotivara hulka arvatud kaubamärgi

"Perfect Make-up in 8 Minutes", kuid vara müük enampakkumisel tulemusi ei andnud. Glow OÜ (pankrotis) võlausaldajate 29.01.2021. a üldkoosoleku otsusega anti nõusolek vara müümata jätmiseks. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kohta Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitati 24 võlausaldaja poolt nõudeid summas 1 617 854,59 eurot. 14.07.2020. a toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 24 võlausaldaja nõudeid summas 1 614 976,02 eurot, sh PankrS § 153 lg 1 p 1 järgus 537 245,15 eurot, PankrS § 153 lg 1 p 2 järgus 814 040,96 eurot ja PankrS § 153 lg 1 p 3 järgus 263 689,91 eurot. 20.11.2020. a esitas haldur Harju Maakohtule kinnitamiseks Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku, mis kinnitati Harju Maakohtu 08.12.2020. a määrusega. Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on tehtud jaotiste alusel väljamaksed kokku summas 273 415,23 eurot (sellest I järgus 273 368,85 eurot ning II järgus 46,38 eurot). Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 1 117 514,28 eurot. Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja Glow OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku otsusest. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Suuremate pankrotimenetluse toimingutena võib välja tuua halduri tegevuse võlgniku vara välja selgitamisega, sh inventuuri tegemisega. Menetluse kestel on olnud väga mahukas halduri tegevus pankrotivaraks olevate varude (kosmeetikatooted) inventuuri läbiviimisega ning suhtlus erinevate müügipunktidega selgitamaks välja displeide kuuluvus, samuti halduri tegevus pankrotivaraks oleva korteri müügiga, sh valduse ülevõtmine ja müügitingimuste kooskõlastamine. Pankrotihaldur on menetluse kestel suhelnud erinevate ostuhuvilistega, korraldanud vara näitamise ja hoiustamise ning kooskõlastanud pankrotivara müügitingimusi võlausaldajate üldkoosolekuga. Pankrotihaldur on müünud pankrotivara võlausaldajate üldkoosoleku nõusolekul avalikul elektroonilisel enampakkumisel. Haldur on eeltoodule lisaks viinud läbi võlgniku raamatupidamise kontrolli ning tuvastanud, et võlgniku raamatupidamise andmetel on täidetud rahalisi kohustusi võlgniku juhatuse liikme L. V. ees või L. V. on vabanenud oma kohustustest Glow OÜ (pankrotis) ees kokku summas kuni 1 683 683,77 eurot. Nimetatud asjaoludel on haldur esitanud prokuratuurile kuriteoteate kriminaalmenetluse algatamiseks kontrollimaks halduri kahtlusi KarS § 384 lg 1, § 2172 lg 1, KarS § 201, KarS § 344, KarS § 3811 alustel. Haldur on olnud seotud ja esitanud dokumente ka seoses Leedu kohtusse võlgniku vastu esitatud nõudega (xxxx, No. e2-13797-925/2020). Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni hankimise, viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreerinud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid (nõudeid esitati seejuures 24 võlausaldaja poolt enam kui 1,6 miljoni euro ulatuses) ning küsinud võlausaldajatelt juurde täiendavat informatsiooni, koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 kohase ettekande, jaotusettepaneku ja lõpparuande, korraldanud võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimise,

nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimise ning muude võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimised, andnud jooksvalt võlausaldajatele infot pankrotimenetluse käigu kohta ning kooskõlastanud halduri tegevust võlausaldajate üldkoosolekuga, pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Võlgniku raamatupidamise on haldur toimetanud arhiivi. Pankrotihaldur on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning esitab kohtule lõpparuande Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ja võlausaldajate üldkoosolek on andnud nõusoleku Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur esitas 24.08.2020. a prokuratuurile kuriteokaebuse kriminaalmenetluse algatamiseks Glow OÜ juhatuse liikme L. V. suhtes. Kuriteokaebuse kohaselt on Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse käigus ilmnenud asjaoludel pankrotihalduril alust arvata, et L. V. poolt tehtud tehingute tulemusena on põhjustatud Glow OÜ (pankrotis) maksejõuetus ning on palunud algatada L. V. suhtes kriminaalmenetlus KarS § 384 lg 1, § 2172 lg 1, KarS § 201, KarS § 344, KarS § 3811 alustel. Kuriteoteate alusel algatati kriminaalasi nr 20730000307 KarS § 384 lg 1 ja § 3811 lg 1 tunnustel. Maksejõuetuse põhjused Kokkuvõtvalt on haldur seisukohal, et Glow OÜ (pankrotis) makseraskused on saanud alguse võlgniku juhatuse liikme L. V. ning P. A. L. ja E. J. K. vahel 15.11.2017. a sõlmitud E Oy ja E OÜ osade müügilepingust, millistel osalustel tegelikkuses reaalne väärtus puudus ning millisest lepingust tulenevad kohustused on võlgniku juhatuse liige L. V. võlgnikule üle kandnud 26.07.2018. a lepinguga. Aga ka võlgniku ja viimase juhatuse liikme L. V. vahel 02.01.2019. a sõlmitud laenulepingu sõlmimine, millega fikseeriti Glow OÜ (pankrotis) kohustus L. V. ees summas 1 823 736,25 eurot. Eeltoodud lepingute alusel on võlgniku raamatupidamise andmetel täidetud rahalisi kohustusi või L. V. vabanenud oma kohustustest Glow OÜ (pankrotis) ees kokku summas kuni 1 683 683,77 eurot ning mis on kokkuvõttes viinud Glow OÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimiseni hiljemalt 2019. a alguseks. Halduri hinnangul on Glow OÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks seega kuriteo tunnustega teod ning haldur on esitanud prokuratuurile kuriteoteate kriminaalmenetluse algatamiseks kontrollimaks halduri kahtlusi KarS § 384 lg 1, § 2172 lg 1, KarS § 201, KarS § 344, KarS § 3811 alustel. Järeldused ja taotlused kohtule Haldur on viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning ei kavatse esitada enam hagiavaldusi. Haldur ei näe käesoleval ajal enam võimalusi pankrotivara suurendada ja lähtudes eeltoodust esitab haldur kohtule lõpparuande. Haldur on seisukohal, et Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele. Haldur palub jätta end vabastamata kohustustest Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kuni kriminaalasja nr 20730000307 lõpetamiseni. Glow OÜ (pankrotis) pankrotieelsed raamatupidamise dokumendid tuleb jätta arhiiviteenust osutavale isikule tulenevalt PankrS § 130 lg 5. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg

3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on pankrotihalduri hinnangul kuriteo tunnustega teod. Pankrotihaldur on esitanud prokuratuurile kuriteoteate kriminaalmenetluse algatamiseks. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Glow OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad laekumised kokku 316 005,51 eurot (käibemaksuta). Pankrotihaldur palub määrata halduri tasu alammääras 18 914,57 eurot, millele lisandub käibemaks 3 782,91 eurot. 29.01.2021. a on Glow OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek otsustanud nõustuda halduri tasu taotlusega alammääras summas 18 914,57 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 3 782,91 eurot. Võlgnik oma seisukohta halduri tasu osas esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu, so 18 914,57 eurot, millele lisandub käibemaks 3 782,91 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le

1.Kohus määrab halduri tasuks 18 914,57 eurot, millele lisandub käibemaks 3 782,91 eurot. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 66 lg 3). Haldur palub kinnitada pankrotimenetluses tehtud ja kohtu poolt seni kinnitamata kulud summas 4 237,23 eurot. 29.01.2021. a on Glow OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek leidnud, et pankrotimenetluses kantud ja kohtu poolt seni kinnitamata kulud summas 4 237,23 eurot (kmta) on olnud vajalikud ja põhjendatud ning on otsustanud teha kohtule ettepaneku kulude kinnitamiseks. Kohus leiab, et aruandes viidatud kulud on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. PankrS § 165 lg 4 sätestab, et kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist

ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Pärast PankrS § 165 lõikes 4 nimetatud ülesannete täitmist esitab haldur kohtule aruande. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 165 lg 5). Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Glow OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt halduri taotlusele määrata A OÜ (registrikood xxxx).

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja