lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-5737/19

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 29.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-5737/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
881
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Omega Laen AS11691792(Kostja)OÜ San.V16580809(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Hannes Olev

Vanemkohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Maiu Ruus 29. august 2025, Rapla 2-25-5737 OÜ San.V hagi Omega Laen AS-i vastu täiteasjas nr 175/2025/192 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja kohustuse puudumise tuvastamiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende

kompromissi kinnitamine Hageja OÜ San.V (registrikood 16580809), seaduslik esindaja juhatuse liige XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja XX, Õigusabi OÜ, e-post XXX

esindajad

Kostja Omega Laen AS (registrikood 11691792), lepinguline esindaja XX (isikukood XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ San.V seadusliku esindaja ja käendaja XX ning Omega Laen AS vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
1.1.Hageja OÜ San.V ja/või käendaja XX tasuvad kostjale Omega Laen AS laenulepingust nr 239050 tuleneva võlgnevuse kokku summas 113 314,80 (ükssada kolmteist tuhat kolmsada neliteist eurot ja kaheksakümmend senti) eurot hiljemalt 31.10.2025.a Nimetatud summa koosneb põhiosajäägist summas 83 260,75 eurot, leppetrahvist summas 200,00 eurot, ja viivistest 24.09.202415.08.2025 perioodi eest summas 29 854,05 eurot. Detailne arvestus on kompromissi lahutamatuks lisaks (Arvestus seisuga 15.08.2025.a kompromiss) ja lisatud käesolevale määrusele;
1.2.Hagejal OÜ-l San.V ja/või käendajal XX-il on õigus teostada ompromissijärgne tasumine ka osadena ja ennetähtaegselt. Ennetähtaegse makse puhul kompromissiga kokkulepitud võlgnevuse summa ei muutu;
1.3.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kompromissijärgse(id) makse(id) on hageja OÜ San.V ja/või käendaja XX kohustatud tasuma kostja kontole xxx LHV pangas selgitusega “San.V OÜ kohtulik kompromiss LL 239050”;
1.4.Kompromissi kohasel täitmisel loobub kostja muudest hagiavalduse vastuses märgitud nõuetest hageja vastu;
1.5.Kohtutäitur Rannar Liitmaa menetluses olev täitemenetlus (täiteasi nr

175/2025/192) jääb peatatuks kuni 31.10.2025.a. Juhul, kui hageja OÜ San.V ja/ või käendaja XX tasub kompromissijärgse võlgnevuse nimetatud ajaks või ennetähtaegselt, kostja on nõus täitemenetluse lõpetamisega eeldusel, et kõik kohtutäitur Rannar Liitmaa täitekulud on hageja OÜ San.V ja/või käendaja XX poolt tasutud, seega kõik täiteasjaga nr 175/2025/192 seotud kulud jäävad hageja OÜ San.V ja/või käendaja XX kanda;

1.6.Kui hageja OÜ San.V ja/või käendaja XX ei tasu kompromissijärgset makset nõuetekohaselt ja tähtaegselt, kohustub ta täiendavalt tasuma kostjale Omega Laen AS viivist määraga 0,2% tähtaegselt tasumata summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu põhinõude tasumiseni ning kostjal Omega Laen AS-l on õigus nõuda laenulepingust nr 259030 tulenevat viivist laenulepingujärgse määraga 0,2% päevas alates võlgnevuse sissenõutavaks muutumisest ehk alates 24.09.2024.a;
1.7.Pooled on kokku leppinud, et kui hageja OÜ San.V ja/või käendaja XX hilineb kompromissi p 1.1. nimetatud makse tasumisega täies ulatuses või osaliselt kauem kui 20 tööpäeva, on kostjal Omega Laen AS õigus nõuda hagejalt OÜ-lt San.V ja/või käendajalt XX-ilt solidaarselt kogu kompromissijärgse veel tasumata põhi-, intress-, viivis- ja mistahes muu võlgnevuse kohest tasumist ja selle mittetasumisel esitada käesolev kompromiss koos avaldusega täitemenetluse jätkamiseks/algatamiseks kohtutäiturile täies ulatuses kogu tasumata osas sissenõudmiseks, sh hüpoteegi realiseerimiseks (kinnistusregistriossa nr xxx, asukohaga xxx, XXX);
1.8.Kohtumenetlusega seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda;
1.9.Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2);
1.10.Pooled on TsMS § 630 lõike 2 kohaselt kokku leppinud ja avaldavad, et loobuvad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromiss jõustub hetkest, mil kohus Kompromissi kohtumäärusega kinnitab;
1.11.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-5737.
3.Toimetada määrus pooltele kätte. Menetluskulud Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kohtumenetlusega seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord 2(3)

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ San.V hagi Omega Laen AS-i vastu täiteasjas nr 175/2025/192 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja kohustuse puudumise tuvastamiseks. Pooled esitasid 28.08.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 välistab kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Hannes Olev kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium