lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-7614/5

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-7614/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Alari Avamägi

Määruse tegemise aeg

25. august 2025

Tsiviilasja number

2-25-7614

Tsiviilasi

X.J-i hagi A.M.-i tuvastamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X.J (isikukood XXX)

vastu testamendi tühisuse

Kostja A.M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast X.J-i hagi A.M.-i vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte hagejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.X.J (hageja) esitas 14.05.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse A.M.-i (kostja) vastu, mille sisust sai kohus algselt aru selliselt, et esitatud on hagi Txxxx A.M.-i pärandvara jagamise nõudes. 26.06.2025 kohtule esitatud dokumendi järgi on hageja nõudeks siiski pigem Txxxx A.M.-i testamendi tühisuse tuvastamise nõue. Avalduses leiab hageja, et Txxxx A.M.-i tehtud testament on ebaseaduslik ja seega tühine, kuna viimane oli selle tegemise ajal piiratud teovõimega.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Maakohtu 06.06.2025 määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ning hagejale anti puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas määruses hagejale muu hulgas, et kohus menetleb üksnes selge nõudega hagi, mille tõendamiseks peab hageja olema esitanud ja lisanud tõendid. Hageja märgitud asjaolud peavad olema tõenditega seostatud. Kohus selgitas hagejale ka seda, et hagis tuleb märkida isikud, kelle vastu nõue esitatakse koos nende isiku- ja kontaktandmetega. Kuivõrd hageja esitatud avaldusest ei olnud võimalik aru saada, kelle vastu ja millise nõude hageja esitab, siis kohustas kohus hagejat ise märkima ka hagihinna ja tasuma sellele vastava riigilõivu.

Hageja sai kohtumääruse kätte 08.06.2025, kuid kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud. Hageja esitatud hagiavaldust ei ole kohtul praegu võimalik menetleda, sest hageja ei ole esitanud korrektset nõuet, avalduses ei ole märgitud kostjaid, kelle vastu see on esitatud ja tasutud ei ole riigilõivu. Kohus ei saa ise sõnastada hageja nõuet ega määrata kostjaid. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3401 lg 2; ja § 371 lg 1 p 9, 10 alusel hagiavalduse menetlusse võtmata.

3.Kohus selgitab hagejale täiendavalt alljärgnevat. Kui hageja soovib Txxxx A.M.-i testamendi tühistamist, siis peab ta esitama uue hagiavalduse. Hageja hagiks oleks sellisel juhul Txxxx A.M.-i testamendi tühisuse tuvastamise nõue kõigi Txxxx A.M.-i pärijate vastu. Pärimisregistri andemetel on Txxxx A.M.-il eeldatavasti kaks pärijat, kuid ka selle asjaolu peab hageja ise välja tooma ja tõendama. Hageja peab hagiavalduses selgitama, miks on testament tema arvates tühine ja põhistama enda nõuet avaldusele lisatud tõenditega. Hageja peab kõik hagisse puutuvad dokumendid ise esitama, kohus neid üldjuhul ei kogu ega uuri ka omaalgatuslikult hagiga seonduvaid asjaolusid. Samuti peab hageja enne hagiavalduse esitamist tasuma riigilõivu, mis suuruseks on sellisel juhul eeldatavasti 420 eurot.
5.TsMS § 168 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud asjas puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium